Le parole hanno la capacità di mascherare qualunque cosa,tu non ti fidi delle mie e di altri,io non mi fido delle tue e di quelli che sostieni,tant'è vero che virtualmente è già possibile scegliere tra 56 tipi di genere diversi poi permettimi non è che stai parlando con un ritardato è chiaro che non si parla di corsi di masturbazioni per bambini della materna leggi le competenze per dei bambini da 0-4 anni roba da fuori di testa ciao
( OT sto leggendo le pagine postate da @maie ... mi è caduto l'occhio su i commenti della gente ... c'è gente veramente matta in giro ... sia da una sia dal altra parte ... ma gente peggio degli invasati di starcraft ... roba da cavarsi gli occhi da i commenti che fanno )
Due cose due. La tabella cos'ha di gender o di male o di pruriginoso? La masturbazione infantile precoce? Forse solo quello. Bene, sembrerà strano ma è una cosa che succede. Raramente ma succede. Il resto dei punti mi sembra ragionevolissimo. La seconda: @feste il fatto che Facebbok, una azienda privata americana, cerchi di non offendere nessuno dei propri potenziali clienti perché ti interessa? È una cosa normalissima, un po' poco europea ma nel nuovo continente usa così. Figurati che puoi mettere su una chiesa in quattro e quattr'otto da sti liberisti.
Mi dispiace se ho dato quest'impressione, non era mia intenzione avere questo tono. Permettimi però ancora una volta di consigliarti la lettura integrale del documento e anche di ricordarti che anche se dici che "è chiaro che non si parla di masturbazioni per bambini della materna" questo punto non è così palese come potrebbe sembrare a me e a te visto che è una delle argomentazioni che spesso vengono riportate, pari pari, dalle varie sentinelle in piedi di turno. Ne convieni?
leggere documenti ufficiali può essere importante, leggere documenti di associazioni fortemente orientate mi sembra francamente una perdita di tempo.
Va beh ma allora dillo che stai trollando Dall'articolo che ho postato prima: Dalla pagina fb delle sentinelle in piedi di Cremona (nb. il documento citato è un altro ma la sostanza non cambia):
Purtroppo no,ti ho già risposto prima, le tabelle sono pericolose,sono subdole rischiose e ognuno può interpretare ciò che vuole. questo non deve accadere sulla testa dei bambini,che devono essere rispettati e cresciuti senza troppe puttanate. La nostra discussione si può concludere civilmente ugualmente,pur avendo idee diverse ,e una formazione lavorativa diversa. Personalmente lavoro nel campo educativo da molti anni ho una discreta formazione e tante segate non me le bevo più come poteva accadere anni anni indietro,e soprattutto so come funzionano molte cose. Con questo ti auguro una buona serata; sinceramente questa discussione mi ha stancato e me ne vado in piscina a farmi una nuotata
guarda non so neppure che vuol dire ... tra le altre cose: uno è il http://www.ilfattoquotidiano.it l'altro è http://www.tempi.it/ ... sui siti ufficiali che scrivono? ... comunque era solo una inutile provocazione sul non fare di tutta l'erba un fascio ... ci sono molto persone sane di mente che utilizzano bene questi movimenti e molte persone malate di mente che stanno li solo a far casino ... come in tutto ...
Stasera mi sono beccato un documentario su Sky ... http://channel.nationalgeographic.com/startalk/episodes/susan-sarandon/ il concetto era ... l'universo è tutto diverso perché il sesso deve essere solo maschio e femmina ...
esticazzi Scusa, ho esagerato. Riformulo: hai visto un programma in TV in cui un'attrice sosteneva idee a te non care. Perché dovrebbe essere rilevante? Nessuno qua si mette a criticare le idee cattoliche proposte su Rai1 o Rete4 (a maggior diffusione di Sky) circa 20 minuti fa durante la messa domenicale. Se non ti piace un programma puoi cambiare canale. Poi, se il discorso è: "un po' di tempo fa discorsi di questo tipo non si sentivano proprio" mi sembra strano. Siamo passati indenni attraverso gli anni 70 / 80 del trasformismo. Adesso mi ricordo che in Trainspotting, un film di vent'anni fa, il protagonista diceva "In a thousand years, there will be no men and women, just wankers, and that's fine by me." - Tra mille anni non ci saranno né uomini, né donne, solo segaioli. Non mi pare che ci sia questa enorme novità. Forse, l'unica differenza è che, essendo una cosa vecchia, ha perso il suo tono "ribellista".
Mi sembrava attinente col titolo della discussione ... sei forse prevenuto ? Io caccio le streghe ma molti credono ai pozzi dei desideri
Ok, mi aspettavo qualcosa in più. Che so, una riflessione. Se citi solo la notizia non capisco cosa vuoi dire. Volevi dire che un po' di anni fa non si sarebbe dato voce ad un'attrice che pensava queste cose? Volevi dire altro? Davvero, è che la notizia per la notizia non capisco cosa c'entri.
e che non riesco a abituarmi a sta frottola che è tutto normale ... in più mettere un discorso cosi in un documentario scientifico mi è sembrato molto vile e vigliacco ... bho ... l'hai visto ? qualcuno l'ha visto? cosi solo per sapere se sono matto io o era veramente fuori luogo
No, no, non è una frottola e non è tutto normale. Ad occhio pare un programma fatto un po' male. Di cosa pensi Susan Sarandon sulla sessualità e sull'universo mondo, a me, e credo a tutto il mondo tranne forse la sua famiglia, non importa nulla. Tra l'altro di Susan Sarandon mi ricordavo, poco, i film. Mi ero perso la sua vita da attivista. Ho letto che ha chiamato Papa Francesco un "nazista". Personalmente mi sembra completamente fuori. Potrebbe essere un ottimo ospite per la Zanzara! P.S. buona domenica!
