Il mondo dei beati beoti

Affrontando, in modo deterministico, le tue argomentazioni debbo farti notare quanto segue :

Non vedo il senso di elogiare una qualsiasi scoperta umana, dopo tutto non è altro che ciò che doveva avvenire.
Lo scopritore non ha fatto nulla di eccezionale, ha solo vissuto la sua vita com'era stabilito, d'altronde non è che potesse fare altro.

Il motivo e la colpa sono irrilevanti.
L'assassino ha ucciso perché in quel momento doveva uccidere e la vittima è morta perché in quel momento doveva morire.

Doveva avvenire ed è avvenuto, quegli uomini sono nati per fare ciò che hanno fatto.

 

Se tocchi con la mano una stufa calda, la mano si ritrae automaticamente senza che tu possa decidere, giusto?
Lo stesso schema di interazione è applicabile ad ogni comportamento umano, perchè ritengo che l'uomo non sia libero di scegliere e che ad un avvenimento esterno egli reagisca in un suo modo. Noi ci illudiamo di fare delle scelte libere, ma queste non lo sono, sono solo reazioni a degli stimoli, la reazione dipende da esperienze precedenti e da come è fatto il tuo "istinto" scritto nel dna.
C'è poco da fare, se provi a vederla sotto quest'ottica. Chi uccide lo fa perchè in quell'esatto momento quella era la sua reazione.
Da un punto di vista soggettivo, quando compiamo le scelte, qualsiasi essa sia , per il soggetto quella è sempre la scelta migliore in quel determinato momento se no, non la farebbe. Poi, solo poi , ci si accorge dell'errore commesso.
Ecco perchè oso dire che colui che uccide ha sempre un motivo, perchè nella sua testa il commettere l'omicidio in quel momento è la cosa più giusta da fare, esattamente come fosse incapace di intendere e volere, e così ogni altra scelta.
Colui che uccide quindi non ha colpe, o ha le stesse colpe che potremmo dare a un leone che uccide un'altro leone.
La vittima ha la stessa colpa perchè da un punto di vista oggettivo non è riuscita ad evitare la roccia che la colpiva, ma è rimasta li ad aspettare che questa la schiacciasse.
In pratica considero gli esseri umani come oggetti inanimati, e vedo in chi li indica come colpevoli degli escursionisti che incolpano il pezzo di legno di averli fatti inciampare.

QUESTO RESTA COMUNQUE UN MODO DI VEDERE LE COSE, E NON E' L'UNICO MODO, NE VOGLIO IMPORLO, LO DESCRIVO SOLTANTO.

Il problema grosso del vedere il mondo in questo modo è trovare la colpa a chi veramente non ne ha, mentre è facile trovare colpe nella ex moglie per cui si può dire se l'è cercata , difficile è trovarne nei bambini stuprati per anni dai padri ecc... , persone che hanno avuto l'unica colpa di trovarsi li in quel momento. Ma nella giungla che è la nostra realtà, purtroppo questa colpa basta.

 

Attento, non è una forza esterna che determina il risultato , ma forze interne che lo creano. Il sistema si autodetermina , non è eterodeterminato.

 

Se hitler avesse capito qualcosa di come funziona il mondo avrebbe insegnato ad amare gli Ebrei.

 

Molti mi hanno additato di essere nazista, eppure se avessi il tempo di spiegare a fondo il mio pensiero, scopriresti che considero l'amore e l'aiuto verso il prossimo come il modo migliore di vivere. Questo non per senso di bontà innato, ma per preciso calcolo "matematico" filosofico. Quindi non intendo giustificare nessun fatto o nessuna persona.

Il miglioramento delle condizioni è come sempre una parte di un flusso storico che determina gli eventi, ma la storia ha sempre ricordato alcuni personaggi che hanno anticipato il pensiero come Beccaria.

 

@bacca confesso di aver letto solo le prime due righe.
Tu filosofeggi;una persona e' morta.
Se non capisci che questo urta la sensibilita' di altri, indipendentemente da quanto tu possa argomentare,mi spiace,ma piu' che cinico,sei arido.
Fai un favore a tutti,piantala li'.

 

Alcune di quelle frasi, e ti ho segnato quali sono una cazzata, certo, sono un modo per esagerare in una discussione , ma è abitudine nostrana farlo, quindi scusami, sono abituato così dalle mie parti.
Altre certo ci credo veramente.

 

Perdonami, non intendevo ferire nessuno, proprio non era mia intenzione. SCUSA.

 

AAARGHHHH!!!! Era una ilare, ironica battuta sulla legge di Godwin...

Dio bon, a questo punto...

 

Perdonami non la conoscevo, molto interessante.

 

Ok, basta, chiudo.
La discussione nasceva come una cosa comica e leggera, ora di comico non ha più nulla ed è degenerata.
Finiamola tutti qui.

Edit: @bacca, mi auguro che tu non stia mettendo in pratica quanto riporti in firma: evitiamo il trolling, grazie.

Saluti