IL MULTI PER FINIRLI TUTTI

alt con l'entusiasmo

i posti sono "completi" (i partecipanti sono quelli scritti nel topic aar+mat che mi ero dimenticato io)

non c'è posto per altri. evitiamo cosi desynch,lentezze ecc...
sarebbe bello giocare in 32...ma non si può ^^

questo non toglie che se uno dei "partecipanti" manca, smette, muore non possa essere sostituito, anzi deve XD

ma siamo 12, per CK2 è il massimo per non aver problemi

per EU4 che regge anche 15 persone...se ne riparlerà ^_^

 

concordo, a parte qualche desynch la partita é andata via abbastanza liscia, anche con velocitá 2. Prendere utleriori giocatori diventa un rischio. Giá con anche doc, vest, ivaldi e canta presenti arriveremo ad essere 15...

 

Proposta:
Sessione aggiuntiva domani giovedì 6 febbraio pomeriggio o sera?
@Dixie @Magicbus @agent_45 @Purfa @Cantastorie

 

@bacca Volendo, io ci potrei anche stare ma solo la sera. Non so se nel giro di un giorno pero' si riesce a informare e sentire cosa ne pensano tutti. :-/

 

il giovedì mancava gente, non è un giorno possibile per "multysessioni"

il giorno utile che andava bene a tutti oltre la Domenica era il Venerdi

 

il pomeriggio dimenticatelo, io lavoro. Ok per domani sera(giovedi) o per dopo domani (venerdi). Sono d'accordo che serva una seconda sessione settimanale, con una sola diventa infinito sto multi. Venerdi 7 alle 21 puó andare bene?

@Purfa
- @Cantastorie
- @TheDOC
- @Dixie
- @Herr Morty
- @Vestinus
- @Cop
- @gianandrea doria
- @agent_45
- @Magicbus
- @Satana
- @bacca
- @ivaldi79
- @matt92tau 92

 

venerdì questo per me anche si!

Comunque infrasettimanale è meglio organizzarsi di volta in volta, forse il martedì potrebbe diventare un giorno fisso.

 

questo venerdì proprio non ci sono...

chiedo a Dixie di poter entrare come Duca delle Fiandre

 

- @Purfa
- @Cantastorie
- @TheDOC
- @Dixie
- @Herr Morty
- @Vestinus
- @Cop
- @gianandrea doria
- @agent_45
- @Magicbus
- @Satana
- @bacca
- @ivaldi79
- @matt92tau 92

c'è da votare una regola che non abbiamo detto.

Game Over.
Un personaggio che fa Game Over DEVE scegliere un ramo della sua famiglia (se presente) ancora in vita (alle volte, per alcune leggi di successione, non è possibile andare a giocare i rami cadetti), in assenza di esso può scegliere un personaggio di PARI TITOLO (non superiore) dello stesso "De JURE impero" (es, italia-> impero di italia). al Secondo Game Over può scegliere un qualsiasi personaggio di un qualsiasi "luogo" MA di un TITOLO INFERIORE al suo (se duca-> conte ecc)

se sta bene a tutti, è in vigore (ignorando i Game Over precedenti)

Vest, puoi fare quel che vuoi rimanendo in Francia.

PS. Venerdì per me ok

 

si venerdì io ci sono

 

va bene la regola.

 

al secondo GAME OVER ok titolo inferiore ma non in qualsiasi luogo, secondo me la zona geografica/ regno originale deve essere mantenuto. Se si puo' rinascere con un titolo inferiore ma in qualsiasi luogo si va a intralciare il gioco degli altri in maniera gamey. Non trovo corretto che uno che per sfiga/incapacita' ha fatto game over abbia il diritto di rinascere dove gli pare andando a cambiare o intaccare gli equilibri presenti in regni dove ci stanno altri giocatori perche' alla fine quello che costruiamo su ck2 ce lo porteremo su eu4 quindi lo spostamento dei giocatori umani rischia di compromettere il buon game fatto da un altro giocatore che si vede comparire un "redivivo" con desiderio di scalzarlo nel suo possedimento.

Quindi propongo che per ogni volta che si muore si deve comunque rimanere nella casata originale, a meno casi di estinzione completa, e comunque, in ogni caso, nel regno di partenza.

 

Gente questa domenica sto a Firenze
Giocate pure senza di me, tanto da quello che ho sentito la norvegia è già per conto suo mezza implosa. Alla sessione dopo vedrò se ci posso rimettere mano o se mi conviene (sempre che me lo facciate fare) cambiare pg/regno/ducato/contea ecc.

 

Per me va bene. Per quanto riguarda il rinascere ovunque al secondo go non mi pare cosi' tanto lesivo del gico altrui. Si rinascerebbe comunque come dei sottoposti. Se poi si e' abbastanza bravi da scalzare il proprio signore, onore al merito. In fin dei conti maneggiare un conte ribelle non dovrebbe essere impossibile per un duca. Piu' problematico magari per il re affrontare un duca, ma con l'appoggio dell'IA o altri giocatori dovrebbe essere fattibile. Dov'e' il brio del gioco senno'? Gli intrighi, la diplomazia? Se dobbiamo fare regni a tavolino per esportarli in eu4, tanto vale creare un save file ad hoc e prendere quello... imho.

ps. Ok per venerdi', @Dixie nel caso non potessi passare domani, mi fai pls sapere se si fara' o no? Grazie

 

Facciamo che può andare ovunque, ma ovviamente non sotto un un altro player che non lo vuole?
Tipo:
@Vestinus vuole Fiandre @Magicbus posso?
si bo,
@Dixie No perchè sono geloso!
@Magicbus , niente da fare Vest pussa via!
vest se ne va in Spagna libera, o Marocco, o Tunisia o Persia o Egitto, tutti posti liberi che nessuno per ora controlla!

 

Fiandre è vassallo Francese ergo...

per la regola...dico no, meglio libero.
come uniche regole impossibile entrare come membro di una dinastia già impersonata da un altro giocatore (nel caso controlli anche un altro regno/titolo) senza il permesso del "leader" della dinastia
la solita regola del permesso del liege se si vuole entrare come vassalli

 

La regola come dice Bacca mi pare giusta. ricordatevi di dare la disponibilita' o meno per venerdi.

 

ergo gò sbaia! pensavo fosse HRE!

 

si era detto domenica e si fa venerdi ...io non posso

 

Pienamente d'accordo con la regola proposta da Dixie. Al primo game over si rimane in zona, al secondo si può smammare perdendo un livello di titolo e andare altrove (col consenso del sovrano locale, direi, se ha già messo le mani sul titolo prescelto.).