Impatto economico e sociale dell'immigrazione odierna

no,
dico che se riconosci a qualcuno l'attenuante di non conoscere la legge, o di non comprenderla, di fatto riconosci la sua incapacità , lo fai regredire a livello giuridico di animale.
La colpa dei retati da lui commessi quindi non può più essere sua, ma diventa del suo tutore

 

Io ho qui una sentenza che dice: siccome che la legge in questione è una merda e non ci capisco un caxxo, io, giudice, faccio di testa mia e sentenzio che blablabla... Certo, scritto in cavillese burocratico ma il senso è quello. Pensa un po'! Un giudice, chiamato a giudicare, che non è in grado di comprendere una legge

 

il problema non è comprendere o meno la legge, ma è : chi è responsabile per la sua violazione !
Il bambino ak47 , può venire in italia , ma non puoi dire non è responsabile di quello che fa perchè .... , deve essere responsabile, perchè se non lo ritieni responsabile non lo puoi lasciare entrare o girare , ma va custodito

 

No assolutamente no biologicamente parlando senza parlare di coscienza anima o altro quando fai uno stupro o uccidi è una chiara consapevolezza che stai facendo qualcosa di male. Sennò butti al vento 50000 anni di evoluzione tutte le culture hanno una difesa della vita e della persona. Poi magari il valore della persona o della vita è molto basso ma non vai in giro se non sei malato a uccidere stuprare persone come se andassi a fare la spesa ...

Mi puoi insegnare un bambino un discernimento sbagliato ma quel bambino comunque sa che sta facendo qualcosa che non deve fare.
L'hai detto tu stesso per salvarsi la pelle devi uccidere la famiglia non per hobby

 

Ci sono tipo 2000 anni di filosofia a cercare di capire quello che hai detto

 

e la risposta l'ha data la biologia nello studio dei bimbi scimmia , confermando che buona parte dei filosofi non hanno capito un cazzo, si sono salvati solo gli empiristi duri e puri...

In pratica, no, un bambino sa quello che impara, non esiste nessuna giustizia innata dentro di noi.

 

È come le spieghi che ci sono le stesse leggi in culture mai venute a contatto?

Se fosse così non siano diversi da microorganismi unicellulari ...

Gli animali non uccidono gratuitamente noi siamo peggio degli animali?

 

Guarda, sfortunatamente sono documentati vari casi di specie animali che uccidono apparentemente "per gioco", inoltre vari mammiferi superiori sociali hanno dimostrato di saper esprimere sentimenti ed inclinazioni caratteriali complesse, come la compassione (anche se sembra assurdo è stata registrata nell'orca assassina, ad esempio), ma anche il sadismo (il delfino tursiope ed il globicefalo - o il grampo, adesso non mi ricordo più).

Quindi forse noi siamo semplicemente animali, come tutti gli altri.

Edit.: se ti interessa qualcosa che ti tiri su il morale, un altro animale molto probabilmente in grado di provare compassione è l'elefante africano, che è anche l'unico animale di mia conoscenza, primati a parte, a venerare i suoi morti.

Edit2: in ogni caso, gli etologi raccomandano sempre di essere molto cauti quando si vogliono apporre sentimenti o anche altri caratteri tipicamente umani ad altre specie animali (tranne quando sono palesi).

 

Ok mi correggo la stragrande maggioranza è normale e ha una coscienza la stragrande minoranza è imbecille ... Ma come una rondine non fa primavera neanche un imbecille o un animale su 1000 fa normalità.

 

Ahhhhh... l'archeologia ufficiale... Lo sapevi che i sardi erano ignoranti e non conoscevano manco la scrittura ? È scritto nei libri di scuola Non esistono culture "vergini", in qualche modo sono tutte contaminate da qualcosa, anche le tribù dell'amazzonia che tirano le lance agli elicotteri Poi dipende tutto da cosa vogliono assimilare... Perchè di tribù cannibali che dicevano "è giusto mangiare il fegato e il cuore degli uomini" ne è pieno. Ma il vizio di farsi il porta tabacco con lo scroto dei nemici uccisi è una cosa che i pellerossa hanno imparato dai bianchi, e secondo loro era giusto, era bene, nonostante millenni di filosofia...

 

La similitudine nelle società , deriva oltre che dai contatti, dal semplice fatto che tutti abbiamo a che fare con la stessa realtà e le stesse leggi fisiche biologiche scientifiche ecc...
Le leggi "sociali" sono automaticamente selezionate a partire da quelle "naturali" che ne sono quindi substrato.

 

http://www.occhidellaguerra.it/viaggio-nellinferno-dei-lager-libici-gli-immigrati-vivono-schiavitu/

 

https://wikileaks.org/plusd/cables/06ROME2191_a.html

 

riassumi o spiega perchè dovrei leggerlo

 

è interessante, sembra il programma politico del governo attuale, però con 10 anni di anticipo.
Parla della necessità di rimpiazzare la manodopera favorendo l'immigrazione e la concessione della cittadinanza.
Nulla di speciale o scandaloso, ma fa strano leggerle con così tanto anticipo...

 

http://www.analisidifesa.it/2017/09/in-europa-oltre-50mila-jihadisti-pronti-a-colpire/

Altri si trasferiranno nelle aree di crisi di Somalia, Libia o Yemen”. Kerchove ha precisato che circa 5.000 europei sono andati a combattere per lo Stato islamico (altri su sino arruolati con milizie qaediste o salafite), tuttavia 1.500 sono tornati e quasi 1.000 sono morti

 

Piccoli jihadisti crescono... O piccoli vampiri, avere paura di un croce è più da vampiri cristiani che da ferventi musulmani A quell'età qualcuno gliel'ha inculcata questa paura, il bimbo non se la procura da solo.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4130&v=j9cbycUwiPo

 

Un musulmano su tre non ha nessuna intenzione di integrarsi
Un musulmano su quattro è inattivo e non cerca lavoro in Italia

 

due musulmani su uno sono terroristi

 

Il 30% dei bambini nelle scuole è straniero , e il 75% di questi mussulmano.
Ci sono già classi di solo mussulmani , a causa del ritiro dei bambini italiani dall'istituto.
Si sta formando il sistema delle periferie parigine, con esclusione e rabbia per mancata inclusione ecc...

Esiste una legge nelle migrazioni, che se i migranti superano un determinata percentuale non si integrano più ma restano della loro cultura e vengono segregati, purtroppo pare che dovremo provare queste problematiche sulla nostra pelle.
Cioè un bambino in una classe si integra perfettamente,due stranieri )(un marocchino e un cinese) anche, tre marocchini (quindi stessa etnia) no, diventano un sottogruppo a se stante, non si integreranno più.