Ti prego di non prenderla come una mancanza di rispetto, ma soltanto un suggerimento. http://www.internazionale.it/firme/archivio.php?author_id=30 E' una giornalista israeliana che vive in cisgiordania. E' di parte. Ma ho avuto l'impressione che lo fossi terribilmente anche tu . Dare un'occhiata ogni tanto a idee diverse male non può fare. Ciao ^__^
ciao Gyex come stai? si le porcate di Israele vanno bene per me come le porcate russe per te l'attacco preventivo non è solo appannaggio di Israele e USA, vogliamo parlare del secessionismo di Cecenia stroncato senza tanti complimenti dai russi o il Tibet che è praticamente la palestina cinese? abbandonare territori occupati dopo 3 guerre vinte contro un intera coalizione araba ? e chi ci garantisce che dopo non scoppi un altra guerra ? Israele poi non rinuncia a posizioni di vantaggio per la propria difesa senza garanzie, l'Egitto ha riacquistato la penisola del Sinai ANNI dopo e soltanto dopo intensi negoziati patrocinati da USA e URSS nei '70. uhm..madagascar...mi sembrava che ci ha pensato Hitler :contratto: libero transito per gli arabi a Tel Aviv? non se ne farà nulla finchè gli arabi non la smettano di volere la distruzione di una nazione e non dimentichiamo che Teheran ha negato pure l'olocausto
Vedi, il punto è proprio questo, a me Italiano/Americano/Europeo medio che ho difficoltà a pagare la scuola ed i libri a mio figlio, che non posso comprare la carne tutti i giorni, a me, che cosa c###o mi frega del medio oriente e dei loro problemi? Israele è uno stato che esiste perchè appunto supportato dagli USA politicamente, militarmente ed economicamente, e di riflesso supportato da tutti i paesi NATO. Perchè non preoccuparsi di quella 20ina o più di stati Africani nei quali succede di tutto di più allora? Io dico solo che l'occidente si deve fare i ca##i suoi, vediamo senza appoggio politico, embarghi dall'altra parte, vari aerei e mezzi militari NATO come viene schiacciato Israele da tutti i paesi musulmani dell'area! Israele è vivo perchè è tenuto in vita, autonomamente A non sarebbe mai esistito B verrebbe annientato senza problemi!
ho la peristalsi un po' lenta ???? quando mai ho detto che le porcate russe vanno bene per me ???? Che c'entrano con gli attacchi preventivi ??? la Cina non ha mica dichiarato preventivamente guerra al Tibet, ne tantomeno la Russia, hanno spazzato via i movimenti di resistenza delle zone universalmente riconosciute come facenti parte della propria area metropolitana. Noti la differenza ?? E chi garantisce il contrario ?? dovrebbe essere l'ONU, o sbaglio ?? ma è fin troppo comodo tirare in ballo questa organizzazione solo ed esclusivamente quando serve, no ? appunto, se non ha un guadagno in dindini preferisce tenersi i disordini e i casini entro i propri confini. sbagliato, ritenta. si, quel movimento che ti permette di andare da un punto ad un'altro senza doverti far riconoscere 61 volte in una giornata. ah beh allora, quindi è tutta facciata questa della road map e delle consultazioni per la pace, tanto fintanto che ci sarà un arabo che urla "a morte israele" gli ebrei e gli israeliani avranno la scusa per mantenere un clima di tensione... bello... chissà chi ha ragione, mah... Almeno i poveri iraniani son coerenti
Nell'area Israele non e' l'unico a non rispettare le risoluzioni dell'ONU: e' in buona compagnia della Turchia, ed in confronto alle porcate turche e' un dilettante... Come dire: lasciamo perdere l'ONU che conta poco se sotto non c'e' la spinta di qualche grande potenza. PS: Israele e Cisgiordania. Non e' affatto detto che un ritiro o grandi concessioni da parte di Israele portino ad una situazione piu' pacifica e piu' sicura per Israele stesso. Infatti possono essere interpretate in due modi: A) un gesto distensivo di buona volonta', B) una manifestazione di debolezza. Per quanto noi europei in massima parte lo interpreteremmo - o siamo disposti ad interpretarlo - come (A) non e' detto che i suoi vicini facciano altrettanto, anzi verosimilmente se non altro per questioni di propaganda lo spaccerebbero per (B), peggiorando la situazione per Israele. (se volete e' anche una questione "culturale").
mi dispiace per la peristalsi... la Cecenia dichiarò al tempo secessione e la Russia considera la Cecenia territorio suo e lo occupa senza badare all'intento dei ceceni di non essere sotto i russi...il Tibet era diventato indipendente ed era etnicamente diverso dai cinesi e Mao lo invase subito dopo la nascita della repubblica popolare imbastendo poi una politica di immigrazione e di cancellazione etnica sistematica degna dei nazisti un pò succede con i territori occupati e la palestina, Israele è accusato di colonizzare e soffocare gli arabi che non vogliono Tel Aviv, la differenza vedi è poca..solo che Israele sta antipatica a più persone l'ipotesi originale di Madagascar era di Paul de Lagarde alla fine dell'800 ( e i francesi erano antisemiti peggio dei tedeschi ) ma il progetto vero e proprio del Madagascar è dei nazisti. tutte le info su http://www.olokaustos.org/archivio/sunti/madaga.htm 61 volte? solo? credevo di più , visto la tendenza dei kamikaze non si sa mai la road map di camp David non la volle Arafat al suo tempo naufragando i negoziati che offrivano buona parte della Cisgiordania e Striscia di Gaza con la concessione di passaggi liberi e il ritiro del confine di Gerusalemme alla linea pre 1967 con la sola condizione di demilitarizzazione della palestina e uso di blocchi in caso di necessità per motivi di sicurezza dello Stato di Israele. il ritiro senza condizioni dai territori occupati potrà essere possibile o in caso di sconfitta di Israele in guerra oppure con la garanzia degli stati arabi di non voler più minacciare l'esistenza dello Stato ebraico. ah non lo dicono solo gli arabi "a morte israele" ma anche molti italiani che sono stati pure capaci di bruciare la bandiera in piazza più volte
la tua simpatia verso i turchi sta diventando proverbiale PS: è possibile leggere un elenco delle risoluzioni disattese? magari ordinate per area?
Giusto. Il fatto è: si può dire che Israele debba avere un appoggio morale internazionale? si può dire che "poverino" lotti per una causa giusta?
cosa c'entra con la questione israele ??? forse che se la sicilia dichiara la sua indipendenza Roma non ci manda l'esercito ??? E' una questione assurdamente diversa dalla questione israeliana... non c'entra proprio nulla, la Cecenia o il Tibet non sono stati IMPOSTI da nessuna delle potenze ne tantomeno riconosciuti diplomaticamente dalle stesse. Sono state sollevazioni interne. googla un'altro po' ci sei vicino Guido Knopp l'analizza molto meglio. ... vabbeh... ??? a si ??? o ma che strano, mi pareva di averlo già sentito dire da qualcuno... Ma guarda te che razza di fassisti rossi abbiamo in Itaglia, bruciano pure le bandiere, robba da matti.
Funziona così quando dichiari unilateralmente la secessione da uno stato internazionalmente riconosciuto come sovrano ed attendi quindi alla sua integrità territoriale. Che la Cecenia e le altre repubbliche transcaucasiche non siano l'archetipo dell'Oblast russo abitatointegralmente da russi russofoni è un dato di fatto. Nessuno qui nega il fatto che la Russia e i russi abbiano un passato di snazionalizzatori provetti come ad esempio in Ingria, in Carelia ed in Vepsia in un passato non molto 'chiaro'. La faccenda tibetana è molto riassumibile in maniera stringata col termine 'real-politik'. Chi aveva intenzione, finita la seconda guerra mondiale, con la tensione bi-polare crescente e la corsa agli armamenti nucleari, di destabilizzare Mao e rischiarci contro una guerra? Con l'esperienza della guerra di Corea appena terminata? Non si fece nulla perchè un confronto diretto non solo avrebbe uniformato in pieno il blocco comunista mondiale, ma anche perchè avrebbe molto probabilmente porato alla terza guerra mondiale. Il Tibet SI, era de facto indipendente dal 1912, ma nessuna nazione l'aveva riconsciuto. Anche li fu una cinesizzazione in piena regola. Nessuno si sogna di negarlo. Cosa ben diversa è invece la questione arabo-israeliana. Li non c'è una plurisecolare sovranità, vicinanza o influenza israeliana tale da giustificare una 'israelizzazione' dell'area. Semplicemente c'è stata, nè più, nè meno, che la stessa sostizuione etnica a danno dei palestinesi e degli altri arabi autoctoni da parte di ebrei, in particolar modo est-europei. giunti non meno che una ventina di anni prima ed in maniera del tutto incosciente da parte delle potenze europee desiderose di liberarsi della 'questione'. Oltretutto in piena violazione del concordato di spartizione studiato dall'ONU; quando cioè gli Israeliani hanno dichiarato unilaterlamente la nascita di Israele annettendosi ampie fette di territorio destinato agli arabi (quindi violando la risoluzione stessa...ma per loro nessuna sanzione o guerra democratica...). Non so se capisci l'assurdità delel giustificazioni belliche israeliane. Noi vi bombardiamo e vi eliminiamo socialmente e fisicamente perchè voi ci assediate. Grazie al belino....se tu rubi la terra su cui ho vissuto per secoli e che la stessa ONU mi aveva assegnato ovvio che io cerchi di riprendermela.... Ma vabbè li si entra nel TABU' dei TABU' e mi fermo qua.
beh storicamente lo Stato di Israele è motivato dal fatto che era la terra delle tribù di Israele e del Regno di Israele e da qui il significato simbolico per gli ebrei su quella terra. l'ONU nel 1947 aveva riconosciuto l'Israele e aveva deliberato che Eretz Israel all'epoca mandato britannico diventasse il corpo principale dello Stato e quando si sono insidiati c'erano gli arabi che hanno rifiutato gli accordi del 29 novembre e la risoluzione ONU 181. "L'Yishuv accetta senza condizioni il Piano di partizione, mentre le autorità dei Paesi arabi confinanti respingono detto Piano. La conseguenza immediata sarà l'avvio d'una guerra civile in Palestina, seguita dalla guerra arabo-israeliana del 1948." da http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_di_partizione_della_Palestina hanno vinto la prima guerra e hanno esteso il territorio in virtù della vittoria ottenuta sul campo e per sicurezza si sono sentiti di dover estendere il proprio territorio e colonizzare anche se poi nel seguito fra le colonie e il governo di Tel Aviv ci sarebbero stati rapporti non sempre cordiali e anzi spesso in conflitto
Quindi se 2000 anni fa (pari a 2 millenni, 20 secoli, 400 lustri, 1000 bienni, 730000 giorni) un popolo abitava un dato territorio a diritto a tornarci scacciando chi ci ha vissuto negli ultimi 2000 anni? Assegnamo il sud Italia ai normanni, allora!
Bene allora meglio che regaliamo alla grecia il sud italia e la padania alla francia: 2400 anni fa c'erano loro. Ah gli yankee dove li mettiamo? Li riportiamo in Inghilterra, Africa, Italia, Germania, Irlanda, eccetera eccetera? PEnsa che stronzi, non accettavano di venire massacrati, deportati in massa e infine relegati in aree DESERTICHE E INUTILI, fuori dalle LORO case nelle quali avevano abitato per secoli e secoli, solo perché qualche stronzo che si sentiva in colpa aveva deciso di creare dal nulla uno stato fondato su basi etniche e religiose in un contesto etnicamente e religiosamente OPPOSTO. Pensa che stronzi, sti arabi. Ah spetta forse te pensi che i bruddi arabi siano stati riempiti di soldi e portati per mano in case nuove di zecca costruite per loro dai bravi occidentali, e i loro averi siano stati impacchettati e restituiti dai bravi israeliani. Beh non è andata così. Sono scomparsi più di QUATTROCENTO VILLAGGI. Ci sono prove di massacri e deportazioni in massa. Ma finché lo faceva qualcun altro era male, lo hanno fatto gli ebrei e non lo sa praticamente NESSUNO. E nel 2008 c'è gente che si stupisce del fatto che gli stati arabi abbiano subito attaccato israele. Chissà perché. E chissà perché gli israeliani avevano accettato la spartizione! Dimmi, IN CAMBIO CHE CAZZO AVREBBERO DATO? COSA CI PERDEVANO? Niente male eh? Tratto dallo STESSO articolo che hai postato. Ancora una volta non leggi quello che scrivi o posti. OOOOPS sembra che ci sia stato anche un tentativo pacifico di risolvere la cosa, ma che il buon Occidente abbia risposto "cazzi vostri"... Continuando a relegare sempre più arabi in zone sempre più desertiche. Oltretutto invadendole e devastandole ripetutamente. Degno del Popolo Eletto. Non ti sa un pochino di segregazione? Di pogrom organizzati? Di lento genocidio pianificato? Uniscilo alle condizioni degli arabi presenti in Israele. Non noti qualche parallelismo con le condizioni degli Ebrei nel 3o Reich? Non pensi che ci manchi giusto giusto la soluzione finale per completare la somiglianza?
