1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

La completa privatizzazione di Bankitalia e le riserve auree (del popolo italiano)

Discussione in 'Off Topic' iniziata da rob.bragg, 12 Dicembre 2013.

  1. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    direi che salvo Leggi Speciali (le vorrei proprio vedere !), se la BdI vendesse i 100 miliardi di oro (terze o quarte riserve al mondo !) le enormi plusvalenze finirebbero in Conto Economico e verrebbero parzialmente distribuite, con il sistema di dividendi istituito dalla nuova legge, ai soci privati; senza parlare del fatto che SAREBBE MOLTO SCIOCCO pensare che le quote di utili non distribuiti e portati a riserva siano PUBBLICI (dello Stato - per quelli che ancora credevano alla favola della Banca d'Italia Ente di Diritto Pubblico e con Statuto 'particolare', ecc.ecc.), visto che le attuali riserve teoricamente PUBBLICHE (dello Stato) sono state utilizzate per un aumento di capitale A TITOLO GRATUITO A FAVORE DEI SOCI PRIVATI.

    Era un progetto presentato nell'aprile 2013, che prevedeva una operazione di scorporo e buy-back, con l'apporto dei 100 miliardi di riserve oro ad una newco, l'assoggettamento all'IRES delle plusvalenze sulla rivalutazione del metallo e il loro uso per una ri-patrimonializzazione (da parte del MEF) a favore della CDP, che con quei fondi avrebbe potuto poi riacquistare le quote di Banca d'Italia in possesso dei privati.

    La situazione finale avrebbe comportato :

    a) ri-nazionalizzazione della BdI
    b) scorporo dell'Ente detentore delle Riserve da quello responsabile della politica monetaria, garantendone l'autonomia
    c) pagamento delle quote private con gli utili derivanti dalla tassazione delle riserve-oro (non vendute - rivalutate)

    NOTARE COME ANCHE QUESTA IPOTESI, COMUNQUE, dava come scontato che per il riacquisto delle quote di BdI in mano alle banche private (circa il 95%) fosse necessario sborsare almeno una decina di miliardi (e non i 156.000 euro di capitale sociale nominale) e quindi era la dimostrazione che la proprietà patrimoniale della Banca d'Italia - Ente Pubblico fosse ormai legalmente di diritto dei privati stessi :(, grazie alle geniali manovre degli anni '90 e al fatto che la L.262/2005 non fosse stata attuata (a causa della resistenza delle banche, che quei soldi li volevano, e tutti ...)

    MA IL CAPOLAVORO del sig. Saccomanni ha fatto in modo che le banche abbiano incassato comunque la rivalutazione del loro capitale, ma SENZA PERDERE il controllo di BdI, dei diritti di signoraggio e delle riserve-oro.

    http://www.ilsole24ore.com/art/noti...-sfruttare-riserve-063519.shtml?uuid=AbXiGfnH
     
  2. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    In teoria se non ricordo male, qualcuno aveva detto che la BI valesse 500 mld, è vero?
     
  3. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    da un punto di vista patrimoniale ne vale almeno 150 ! ... regalati :facepalm:

    il valore reddituale e di 'avviamento' è difficilmente calcolabile ... potrebbe essere quasi infinito, se disponessimo ancora della sovranità monetaria :)
     
  4. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.069
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    Le banche hanno bisogno di soldi? Quanti? ma guarda un pò..
    http://www.gadlerner.it/2014/01/28/...o-di-65-miliardi-di-euro-per-ricapitalizzarsi


    Comunque si può dire ormai che Letta e Monti sono stati peggiori di tutto ciò che c'è stato prima?
    Perfino di Prodi/D'amato?

    "Anche il buy back è finito nell’occhio del ciclone, ma buy back per buy back andiamo a vedere quello deciso dell’Eni: si obbliga l’ente a ricomprarsi il proprio capitale, per una cifra considerevole, per poi consentire al Tesoro di dismettere una quota importante: il Tesoro si libera di azioni che, solo per stare agli ultimi dati nel 2012 ha reso il 7,2% per annullare una quota equivalente di debito che è costato in media il 4%. Su questo buy back però non ho sentito molte proteste."
    http://www.lastampa.it/2014/01/31/i...bankitalia-7A3dIlI1pUqQQpGWAlpVEP/pagina.html
     
    Ultima modifica: 5 Febbraio 2014
  5. StarUGO

    StarUGO

    Registrato:
    15 Dicembre 2006
    Messaggi:
    5.945
    Località:
    Milano
    Ratings:
    +956
    A parte che non ho detto che sia oro colato,anzi,in ogni caso parlavo del libro,che m'hanno regalato e che ho letto in un giorno (senza molta fatica).
    Tra le molte facezie,c'e' una parte dedicata agli intrallazzi monetari,in special modo del FMI.
     
  6. andy

    andy

    Registrato:
    20 Maggio 2008
    Messaggi:
    2.352
    Ratings:
    +120
    Poi, colmo, mi pare che per Statuto gli azionisti non possano neppure detenere delle riserve.
     
  7. rob.bragg

    rob.bragg

    Registrato:
    1 Settembre 2009
    Messaggi:
    3.043
    Ratings:
    +937
    The Truth.jpg

    :)
     
    • Like Like x 2
  8. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    Penso sia scritto nello statuto di F.I., articolo 1
     
  9. andy

    andy

    Registrato:
    20 Maggio 2008
    Messaggi:
    2.352
    Ratings:
    +120
    Pare che la Commissione Europea abbia "dato il via libera" concludendo che non c'è nulla di sbagliato vista la "struttura specifica della Banca d'Italia" e in base alle "informazioni ricevute dal governo Italiano".
     

Condividi questa Pagina