@ theBlooder http://www.ultimenotizie.tv/notizie...ompe-in-rai-minacce-contro-chi-lha-visto.html che strano! I pacifici ragazzi del blocco non vogliono che vengano identificati gli eversivi dell'altra parte che hanno causato lo scontro. Se non sono dei loro, perchè non vogliono sia fatta giustizia? o forse non erano eversivi di sinistra quelli a fare casino ed identificati come tali nei filmati della stessa casa Pound.
Se hai sentito il comunicato di Casa Pound, non si contesta affatto l'identificazione da parte delle forze dell'ordine, le quali hanno già a disposizione ovviamente i video accessibili a tutti, più le proprie foto scattate dalla DIGOS, si contesta il mettere i primi piani dei ragazzi del blocco con fermo immagine in modo da farli riconoscere in città per poi poter essere "puniti" dai loro stessi antagonisti. In questo modo si chiama il morto. La Digos ha già tutto il materiale di cui dispone, e la giustizia non deve essere di piazza, bensì di diritto! Sembrerebbe vergognoso, ma non dimentichiamoci che uccidere un fascista non è reato (cit.) Come è faticoso informarsi bene prima di parlare!
Vuoi dire come quegli stessi video messi in onda da casa pound con le indicazioni dei vari "scatenatori di tafferugli"? Se dici che questo è un comportamento scorretto, come mai hanno messo su Youtube quei video con tanto di frecce e scritte? Hai ragione. D'ora in poi, come te, ascolterò solo i comunicati che vengono da una delle parti interessate.
Ti è sfuggita una cosa, ora te la spiego in modo semplificato. I neri hanno del materiale loro, quindi possono usufruirne come vogliono quando vogliono sensa necessità di pubblicarlo, tra le altre il blocco sono i neri di roma e i rossi sono i rossi di roma, quindi neanche a dire andasse condiviso con i neri del resto dell'italia. Il video viene pubblicato per chiarire la loro posizione nei fatti quindi. I giornalisti hanno dei video, fanno una trasmissione in cui mettono i primi piani dei neri e fermi immagine vari, quindi i giornalisti forniscono materiale in più ai rossi per far in modo che questi ultimi vengano identificati dai rossi, si dai rossi, quindi consegnati al giudizio e alla giustizia popolare. Se avessero voluto segnalare qualcuno gli sarebbe bastato inviare il video in via privata alla Digos. Ho sbagliato qualcosa?
Indicare una persona con tanto di freccia non è chiarire la propria posizione,ma deduco che allora è corretto pubblicare un video del genere. Ma perchè i neri possono farlo e i giornalisti no? Capisco che anche tu, come Dell'Utri, possa pensare sia necessario dare le notizie "in un certo modo",ma penso anche che le regole debbano valere per tutti. Se è illegale mandare in onda un video del genere ci penseranno poi le FdO senza bisogno di spedizioni simili. A proposito mi sapresti dire come mai i "pacifici passeggiatori" avevano anche i passamontagna? no, o meglio si. Quelli del blocco hanno pubblicato il video su youtube, non lo hanno mantenuto per uso interno. come mai i "neri" possono usufruire del loro materiale come e quando vogliono e gli altri no? come mai loro possono diffondere il materiale e gli altri no?
quindi fatemi capire, Blocco stidentesco può assalire gli studenti liceali perchè è assodato che questa aggrssione (trasmissione orioginale di chi l'ha visto, ove la Sciarelli non chiede l'identificazione di nessuno) è avvenuta prima dell'arrivo dei centri sociali in piazza, mentre appunto i centri sociali non possono eventualmente difendere gli stessi studenti aggrediti. per completezza di informazione sappiate che ritengo delle emerite teste di cazzo chiunque scenda in piazza, vada allo stadio o ovunque voglia solo per menare le mani, di qualunque colore esso sia. resta il fatto che, a giudicare dal video e da testimonianza (faziose per carità, essendo dei leader dei centri sociali) blocco stidentesco abbia prima aggredito i liceali, poi sia stato aggredito (scotty - teletrasporto mazze). in ogni caso sono anche abbastazna sicuro che i leader dei due blocchi contrapposti sappiano benissimo che fa parte di uno o dell'altro, quindi non hanno bisogno di avere i fermi immagine per "riconoscere" gli aggressori.
E' fatto per evidenziare l'età dei soggetti indicati. Non è stato danneggiato nulla in RAI, ne fatto alcunchè di male. Rileggi il post
Rossi=Neri Sono tutti uguali due facce contrapposte della stessa medaglia. Personalmente tutta sta storia mi fa semplicemente schifo. La chiarezza dov'è,ma ditevelo ci stiamo sul cazzo non ci possiamo vedere e ce le diamo,ma cercare chi ha ragione oltre ad essere patetico è pure ridicolo. Io continuo a dire WLF,chi si vuol far prendere per il culo è libero di farlo.
Ma ,ma anche . L'evidenziare alcuni soggetti rallentando il filmato e separandoli dallo sfondo permette di identificarli. trovo ridicolo sostenere che lo stesso artificio in un caso permetta solo di individurae l'età , nell'altro permetta un'identificazione completa. Comunque non mi hai spiegato a cosa servivano i passamontagna, ne perchè si è reso necessario l'intervento di una guardia. A me dispiace solo perchè la storia dei tafferugli ha soppiantato il resto della manifestazione su molti TG. Concordo anche se la frase è un doppio senso spaventoso.
scusate, ma il nostro governo che vuol mandare polizia ed esercito nelle scuole, a difesa delle discariche, contro i no tav ecc. e non riesce a mandare 5 vigili urbani in piazza navona? PS: complimenti allo "stile" di casa pound, non potevano fare una manifestazione con striscioni, volantinaggi, ecc. protestare, muovere i propri amichetti in parlamento? noooo bisogna andare di notte, saltando i tornelli ecc. ecc.
http://it.youtube.com/watch?v=KdJFhgyDVfE&eurl=http://www.casapound.org/ A 2:15 si vedono anche chiaramente i RASH che urlano e provocano il primo scontro... Per quanto mi riguarda con questo è stato dimostrato fino all'ultimo il fatto che gli agitatori in piazza non fossero quelli del blocco, bensì rash e centri sociali.
noooooo ma cosa dici???? folle!!!!!!! e solo per mostrare l'eta di alcuni sedicenti studenti di sinistra, per far capire che sono proteste strumentalizzate dalla sinistra violenta, cattiva, brutta e puzzona... per favore va....
Si, sbagliato tutto. Su yutub casapaund ha pubblicato i video che vanno in tutto il mondo non solo in italia. Sono stupito da questa visione del copyright da parte tua, forse perché il copy è right possono gestirlo come volgiono quelli di casapaund e gli altri no?
I neri hanno del materiale loro, quindi possono usufruirne come vogliono quando vogliono sensa necessità di pubblicarlo. Potrebbero riconoscere chi gli pare sensa necessità di pubblicazione del video. L'eventuale pubblicazione del video sarebbe utile quindi solo a membri esterni al blocco, e di conseguenza non interessati come quest'ultimi all'identificazioni di "compagni". Discorso opposto per il video di chi l'ha visto.
Ma questo lo decidi tu. Una volta che il video è pubblico è fruibile a tutti: compreso neri di altre zone che potrebbero voler fare una pacifica passeggiata con bastone e casco in testa. perchè? i compagni potrebbero usare i video fatti da loro per identificare chi ha fatto casino. potrebbe usare benissimo gli stessi video messi online dal blocco. Stessa cosa per il video della tv. sarbbe stato diverso se l'avessero messo su youtube?
