Sapevo anche io di qualche proposta inglese. Ovviamente non cedevano nè Malta nè tantomeno qualcosa di inglese, maramaldeggiavano sulla Francia, promettendo Tunisi, Nizza e la Corsica. Vabbè che a queste cessioni gratuite in cambio della pace ho sempre creduto poco
Inoltre non so se Mussolini avrebbe potuto accettare, essendo ormai prossimo il collasso della Francia, un'offerta del genere (pur se abbondante) con il rischio di trovarsi da solo a fronteggiare l'esercito tedesco
Non sono molto d'accordo. La Romania si convince che le conviene allearsi (23 novembre 1940) alla Germania per non essere spartita pezzo pezzo da chi già è nell'orbita germanica, come stanno a dimostrare il patto ribbentrop-molotov e appunto l'invasione della Bessarabia, il secondo arbitrato di Vienna e il trattato di Craiova. Per come la vedo io, la paura di essere cancellati dalla cartina geografica li ha spinti ad entrare nell'Asse. Il fatto che l'Italia fosse già nell'alleanza non ha influito più di tanto, visto che in quel periodo già prendevamo botte dai greci e ci avevano affondato un pò di navi a taranto, ma molto più "stimolante" sarà stata l'adesione dei vicini. IMO Se avessero visto grossi interessi economici.. Ma nel 40 o addirittura nel 39 erano fortemente neutralisti, ci sarebbe voluto un evento in stile Pearl harbour per far cambiare idea all'opinione pubblica
l'Italia nel maggio 1940 aveva solo 19 divs al completo,34 al 75% di personale e ben 20 solo al 50%...insomma andare contro la Germania forte di quasi un centinaio di divs di certo era una follia...
da "The origins of the Second World War in Europe - Philip Michael Hett Bell": E' quello che avevo sottomano
In sostanza il documento dice che la Germania non avrebbe mai attaccato la Romania, visto che avrebbe corso il rischio di distruggere gli impianti di estrazione petroliferi. E anche perchè tra i due Paesi c'erano buoni rapporti per via delle esportazioni di petrolio e grano. La Germania non avrebbe mai permesso che quei giacimenti cadessero in altre mani: sia che la Romania ipoteticamente fosse entrata negli Alleati per sfuggire all'influenza tedesca, sia in caso di spartizione, perchè la seconda nazione che avrebbe diviso il suolo rumeno con la Germania sarebbe stata ovviamente l'URSS.
assolutamente condivisibile (senza contare l'ormai pluricitato divario aereo), non che fosse stato meno folle andare contro l'inghilterra
http://www.youtube.com/watch?v=A3Irtg-fOis negli ultimi secondi parlano dell'offerta che gli alleati avrebbero voluto fare all'Italia,spero sia attendibile.
sarebbe tutto da stabilire poi se le offerte che all'italia erano state fatte sarebebro state accettate (non dimenticatevi che l'Italia combattè la 3' guerra d'indipendenza per ottenere il lombardo-veneto che l'austria aveva comunque offerto in cambio della sua neutralità) il regime era probabilmente troppo imbevuto di militarismo e di propensione alla guerra per restare neutrale
Secondo me se Mussolini avesse saputo in tempo dell'offerta avrebbe accettato,sarebbe stato un enorme successo politico ,se poi la Germania ci avesse attaccato Mussolini avrebbe guidato una guerra contro l'invasore e avrebbe avuto il massimo del consenso popolare. Come è già stato detto ,Mussolini entrò in guerra allettato dall'espansione territoriale senza dover sparare un colpo ,era consapevole della totale impreparazione dell'esercito ma il bluff sarebbe dovuto durare poche settimane poi la guerra sarebbe finita. Se avesse potuto ottenere una grande espansione rimanendo neutrale sarebbe stato il massimo!
Concordo pienamente in tutto....certo è che se la Germania ci avesse attaccato non sarebbe bastato il consenso poplare a salvarci, sicuramente il regime avrebbe sfruttato al massimo dal punto di vista propagandistico un'aggressione tedesca, il consenso (cementato da 20 anni di indottirnamento volto allo spirito della nazione) sarebbe veramente salito a dismisura, ci sarebbero stati arruolamenti volontari in massa, però le risorse e i mezzi restavano scarsi
Sicuramente un consenso così alto avrebbe giocato un ruolo importante (soprattutto ripensando alle non troppo lontane vicende della Grande Guerra), ma non so come si sarebbe potuta risolvere l'impreparazione dell'esercito...
L'esercito italiano in quel periodo era arretrato sotto diversi punti di vista, ma in particolare sull'aspetto tecnico (mezzi e armi antiquate) e su quello tattico (ma lì lo erano a dire il vero un po' tutti, vedi la Francia che credeva di essere ancora nella WW1). Penso che gli Inglesi ci avrebbero venduto delle armi e materiale vario (tende, radio, binocoli, coperte, ecc...); inoltre non essendoci una Campagna in Libia le truppe britanniche stanziate in Egitto avrebbero potuto tranquillamente sbarcare in Italia Meridionale ed aiutarci a respingere i Tedeschi (come fecero nel drammatico episodio di Dunkerque), tanto da chi dovevano difendere l'Egitto se l'Italia era loro alleata?
non credo che gli inglesi ci avrebbero salvato dal disastro nel '40 poichè in Egitto avevano solo poco meno di 40000 uomini anche se ben motorizzati ( i matilda erano anche superiori ai panzer II e III del '40 per certi aspetti ) e penso che i rinforzi dall'Impero sarebbero arrivati troppo tardi per impedire ai tedeschi di assestarsi stabilmente nella penisola,quantomeno nel nord industriale dove avrebbero fatto man bassa degli impianti e rendere impraticabili i porti e sfruttare la particolare orografia del terreno appenninico come appunto è successo davvero.
Eppure avevano i migliori carri in circolazione e puntavano a migliorarsi: Dunkerque ?? Cioè ? Perchè gli inglesi mantenevano forze in Iraq ? mica era a tiro di italiani o tedeschi...
Per quanto forti dubito che i Tedeschi disponessero, nel 1940 di forze sufficenti a lanciare contemporaneamente l'offensiva contro la Francia ed un'offensiva contro L'Italia, senza impantanarsi su entrambi i fronti. Avrebbero dovuto scegliere chi colpire per primo e la logica dice che avrebbero scelto la Francia, il fronte Austro-Italiano è più facile da difendere di quello Franco-Tedesco, il che è un vantaggio anche per la Germania non solo per noi.
