Morte ai diritti sociali, viva i diritti civili!

È evidente che sono persone malate, il problema è capire se la malattia risiede nel corpo o nella mente.
In sostanza hanno un difetto agli organi riproduttivi o nella mente?
Io credo sia un grave errore imputare con nonchalance il problema al corpo, perché mentre curare la mente conserva il potenziale riproduttivo , curare il corpo lo annulla.
E poiché l'infertilità è una malattia, anzi la più grave malattia, non trovo etico curare sostituendo una malattia con un altra peggiore.
Poi c'è caso e caso, SEMPRE !, ma ci andrei molto cauto , considerando l'eventuale intervento come l'ultima cura a disposizione e non come normale.

 

fermandoci ai punti descritti ...

1. La sesualità umana è oggettivamente binaria: xx=femmina, XY= maschio bianco o nero? dovè il grigio?
2. Nessuno è nato con un genere, tutti sono nati con un sesso bianco o nero? dovè il grigio?
3. Se una persona crede di essere ciò che NON è, questo è da considerare quantomeno come uno stato di confusione bianco o nero? dovè il grigio?
4. La pubertà non è una malattia e gli ormoni ch ela bloccano possono essere pericolosi bianco o nero? dovè il grigio?
5. il 98% dei ragazzini e l'88% delle ragazzine che hanno problemi di identità di genere durante la pubertà li superano riconoscendosi nel proprio sesso dopo la pubertà bianco o nero? dovè il grigio?
6. l'uso di ormoni per impersonare l'altro sesso può causare sterilità, malattie cardiache, ictus, diabete e cancro bianco o nero? dovè il grigio?
7. il tasso di suicidi tra i transessuali è 20 volte quello medio, anche nella Svezia che è il paese più gay friendly del mondo bianco o nero? dovè il grigio?
8. è da considerarsi abuso sui minori convincere i bambini che sia normale impersonare l'altro sesso mediante ormoni o interventi chirurgici bianco o nero? dovè il grigio?

verissimo e queste persone meritano tutto l'aiuto del mondo perché stanno soffrendo pene indicibili e hanno un mondo intero che li discrimina e li gattizza ... ma l'aiuto che gli possiamo dare non è di certo il dirgli che loro sono i normali e noi gli anormali ... a un depresso gli dici che è normale? a un alcolizzato? un ludo patico? ... we aiutarli con amore non con odio ...

si ma che vuol dire? tutti hanno un momento nella vita che la soluzione più semplice è spegnere la luce ... ma perché non tutti lo fanno?

no no e no ... queste persone non si vogliono sentir dire che sono normali ... vogliono solo amore e attenzioni ... e tutte le scemenze che ci sono dietro non hanno senso doppi bagni ... sesso da definire sulle carte di identità o altro ... qui ci vuole qualcuno che gli dice come funzionano le cose non che le fa funzionare come vogliono loro ( detta cosi sembra forte come frase ma un padre sa cosa vuol dire) e il semplice fatto che il "mondo" dica che puoi essere quello che ti pare non fa altro che creare in loro più confusione ...


onestamente penso che siamo qui a parlare degli aerei che cadono perché e di moda farlo ... e il buonismo di alcune persone ne sta rovinando tante ...

 

http://www.lastampa.it/2011/09/16/c...in-adozione-9G2hYGh8EdbVzhL4gpQNeM/pagina.htm

Avere figli non è un diritto ma un dono

 

Dono di chi a chi?

 

Un dono della natura alla coppia.

 

http://www.cronacaqui.it/cronaca/respinto-ricorso-dei-genitori-nonni-la-bimba-potra-adottata.html

75 e 64 quando la bambina avrà 10 ne avranno 85 74 (se ho capito bene ) come fanno a giocare con lei?

Tra l'altro sono pure i genitori naturali ... A 75 e 64

 

La bimba ha già sette anni.

 

Perciò quando ne avrà venti loro moriranno di vecchiaia?
E sono i suoi genitori naturali ?

Vi sembra na roba normale ?

 

Ciao, ho detto che aveva sette anni solo come dato di fatto, non che cambi la questione. Non conosco nei dettagli la vicenda, ma mi sembra che, come in altre vicende simili, assistenti sociali e magistrati abbiano fatto il solito disastro ed è inevitabile pensare che contemporaneamente altri giudici trovino cosa del tutto normale assegnare dei bambini a coppie gay.

 

Mmmhh... perché?

 

Perché no?

 

Doni? Credete davvero a babbo natale?

 

Dono nel senso che te lo danno non che te lo prendi

Hai capito benissimo cosa vogliamo dire è inutile fare il processo alle parole

Poi Babbo Natale non esiste

 

Perché si?

"Te lo danno" chi?

E soprattutto, se te lo danno vuol dire che puoi anche rifiutarlo e buttarlo via in un secondo momento, no?

 

Perché i figli non arrivano quando e come li vuoi anzi il più delle volte le persone si fanno progetti sulle tempistiche il su come dovra essere loro figlio che puntualmente vengono mandate a Monte

La biologia se credi nella biologia la fortuna sì che nella fortuna e credo se credi in qualcosa di più grande

Il fatto di buttarlo è un altro discorso qui stiamo parlando di avere figli non di prendersene cura quello dipende quasi esclusivamente dal valore che dai alla vita e dal significato che dai alla parola vita

 

La riproduzione nella nostra specie è sessuata. NON ASESSUATA !
Mi sembra quindi evidente che i figli sono "donati" alla coppia dalla natura.
La natura ha deciso che solo alcune coppie possano avere figli, e solo le coppie, non i singoli.
Che poi la coppia resti insieme o meno dopo il rapporto è indifferente.

Io credo che ogni individuo abbia il naturale diritto di avere figli , se raggiunge lo scopo con le proprie forze. Anche con la medicina se se la paga, o "comprandolo" come si faceva una volta.
Il suo è un diritto naturale, anzi un dato di fatto che non si può impedire, siamo nel giusnaturalismo si intenda.

Completamente diverso è voler introdurre con il diritto positivo un generico diritto in capo ad ogni singolo soggetto di avere un figlio, a spese dello stato.
Non è scopo dello stato garantire un figlio a qualcuno.

 

Un po' come fare la spesa ...

Dire che è un diritto naturale è come dire che a natale voi solo i regali che decidi tu ... (Per tornare al babbo Natale di prima) ...

Nessuno ha il diritto di figliare ... Ha il diritto di essere aiutato certo ma senza accanimento ...

Ho 80 anni e voglio un figlio ... Basta che pago ?

Ho 10 anni e voglio un figlio ... Basta che pago?

 

Non confondere la morale con il diritto, non ha senso impedire cose moralmente sbagliate ma che non aggrediscono la libertà di altri.
Idem per aborto o eutanasia.

In ogni caso il diritto naturale a figliare che intendo io , è per farti un esempio, il diritto naturale che hai tu di correre, o di parlare, o di sceglierti gli amici.

 

Non è un diritto, ne un dono, è un fatto, il gesto più primitivo, anzi primevo. Poi si confonde generare ed allevare ed essere allevati decentemente in una società civile dovrebbe si essere diritto di ogni bambino, che questo poi spesso non avvenga non è certo colpa delle coppie omo. Adossare al genere i molti fallimenti di un modello educativo evidentemente logoro non risolve, è solo l'ennesimo capo espiatorio.
Sui disgraziati genitori nonni e ancor più sfortunata figlia, davvero volete raccontarmi che non avete mai conosciuto genitori etero "giovani" che dei figli se ne catafottono o li mandano a lavorare minorenni, o bambini che se hanno giocato lo hanno fatto letteralmente solo sulle spalle dei nonni? Eeeeh signoramia, ma quelli sono etero e gggiovani...

 

Se penso che ai tempi dei Romani era pratica comune quella di adottare e dare in affidamento senza preoccuparsi della morale ma soltanto del futuro dei pargoli. E non è che la società romana non avesse valori, semplicemente non li determinavano a partire da un libro fantasy.