1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Partita multiplayer EU3:DW

Discussione in 'C'era una volta l'Intelligenza Artificiale' iniziata da rajAs, 4 Ottobre 2011.

  1. rajAs

    rajAs

    Registrato:
    10 Settembre 2010
    Messaggi:
    699
    Località:
    Caesenna
    Ratings:
    +3
    This.

    Secondo me è praticamente impossibile incastrare gli impegni di 10 persone per 2 sere in una settimana (purtroppo).
     
  2. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Comunico che non ci sono nemmeno io mercoledì 9.

    Mi unisco alla richiesta di saltare la sessione.
     
  3. rajAs

    rajAs

    Registrato:
    10 Settembre 2010
    Messaggi:
    699
    Località:
    Caesenna
    Ratings:
    +3
    Per me potremmo anche saltarla, ma diventerebbe regola il dover saltare la sessione ogniqualvolta manchino due persone (ok, non è automatico, ma gli eventuali prossimi due potrebbero tranquillamente appigliarsi a questo precedente).
     
  4. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Ogni volta e per ogni questione si vota a maggioranza e non si applicano "precedenti".

    Favorevoli a saltare:
    • Enok
    • Filippo I di S.G.
    • Rajas

    Mancano 7 voti.
     
  5. Lord Attilio

    Lord Attilio

    Registrato:
    14 Giugno 2008
    Messaggi:
    2.928
    Località:
    Socialismo
    Ratings:
    +128
  6. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    a sto punto saltiamo, tuttavia sfavorevole alla doppia sessione per settimana prossima, o perlomeno ditemi i giorni, anche se dubito di riuscire a gestirle 2.
     
  7. rajAs

    rajAs

    Registrato:
    10 Settembre 2010
    Messaggi:
    699
    Località:
    Caesenna
    Ratings:
    +3
    A ripensarci secondo me sarebbe meglio giocare comunque. Sarà che mi faccio troppi viaggi all'idea di eventuali flame futuri.
     
  8. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Favorevoli a saltare:
    • Enok
    • Filippo I di S.G.
    • Giank56
    • Lord Attilio

    Contrari a saltare:
    • Rajas

    Mancano 5 voti.

    Comunque per la settimana prossima ci sarebbe il giovedì, dove eravamo tutti disponibili tranne Felipe (che però, se non ho capito male, sarà occupato solo questa settimana, quindi la prossima saremmo tutti).
     
  9. alexio277

    alexio277

    Registrato:
    27 Marzo 2009
    Messaggi:
    626
    Ratings:
    +13
    Se mercoledi' filippo' non puo' sono favorevole anche io a saltare......o al massimo trova un sostituto, ma non so se sarebbe la stessa cosa vista la situazione della francia in questo momento.
    Al massimo si potrebbe fare una doppia sessione, ma bisogna metterci tutti d'accordo....
     
  10. Vladislav

    Vladislav

    Registrato:
    18 Maggio 2009
    Messaggi:
    279
    Ratings:
    +11
    Sarebbe piuttosto ingiusto in futuro di fronte all'indisponibilità di qualcun'altro scegliere invece di giocare lo stesso.
    Resta da chiedersi: se si salta ogni volta che manca uno, riusciremo a giocare spesso?

    Per cambio di sessione, raddoppio et similia credo sia corretto farlo solo se tutti possono, perché gli accordi che si sono presi sono per il mercoledì.

    Per il voto mi astengo, a me sta bene tutto. Quel che mi importa è che poi ci si comporti allo stesso modo anche per altre assenze (proposta: potremmo dire che la prima assenza annunciata di un giocatore si salta la sessione, le assenze successive si arrangia? Già così vorrebbe dire saltare potenzialmente 10 volte, che non è poco)
     
  11. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Secondo me è sufficiente votare quando richiesto da qualcuno che vuole proporre di saltare la sessione. Se c'è la maggioranza bene, altrimenti si gioca comunque. Esattamente come facciamo per i ripescaggi quando qualcuno crasha. Poi sarà la maggioranza a decidere se un solo assente (e magari con una nazione "periferica") è sufficiente a rimandare la sessione, oppure no. D'altronde ogni situazione è diversa dalle altre.

    Per quanto mi riguarda ho sempre votato e sempre voterò per fare in modo che non ci siano mai assenti, anche se dovesse mancarne solo uno. Ne ho giocati troppi di multiplayer rovinati dalle assenze per fare diversamente (leggi vantaggi/svantaggi per chi è assente).

    ---------------------

    Favorevoli a saltare:
    • Enok
    • Filippo I di S.G.
    • Giank56
    • Lord Attilio
    • alexio277

    Contrari a saltare:
    • Rajas

    Astenuti:
    • Vladislav

    Mancano 3 voti (bjb, Felipe, Efestus).
     
  12. rajAs

    rajAs

    Registrato:
    10 Settembre 2010
    Messaggi:
    699
    Località:
    Caesenna
    Ratings:
    +3
    A questo punto distinguerei le due cose, cioè la votazione per mercoledì (che a questo punto è conclusa anche senza sentire il parere dei 3 mancanti) e una regola per le future assenze.

    Il dover votare per decidere se giocare o meno mi sembra ingiusto, semplicemente perché non saremmo tutti sullo stesso piano. Cioè se io ho una nazione importante si salta e se ho una nazione meno importante invece no? Oppure tizio X mi sta simpatico e manca quindi saltiamo? Non mi pare un buon compromesso.

    Mi aggrego alla proposta di Vladislav.
     
  13. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Io parto dal presupposto che la votazione non serve a fare un piacere all'assente, che avrebbe pochi diritti da reclamare in quanto trattasi di una sua mancanza, ma piuttosto serve a valutare se la sua assenza incide sugli equilibri della partita e se è uno svantaggio per i giocatori presenti. Ad esempio nel mini-multi in Italia che abbiamo giocato prima di questo, l'assenza di Venezia ha rovinato completamente la mia partita e sono stato addirittura annesso. Saltare la sessione avrebbe probabilmente tenuto in vita quella partita.

    Nella prossima sessione avremmo una Francia IA che farà il bello e il cattivo tempo con i suoi vicini, oltre a privare la Spagna di un fondamentale alleato e la Borgogna di un potenziale nemico. L'Austria si troverebbe senza il suo principale alleato in un confine caldo come quello dei Balcani (a vantaggio di una potenziale invasione ottomana) e la guerra con la Lituania e Ungheria finirebbe chissà come (in questo momento sono completamente occupate da truppe teutoniche e austriache, 99% punteggio guerra). Eccetera, eccetera.

    A me personalmente neanche fa tanta differenza essere presente durante la prossima sessione, visto che ho infamia al massimo e dovrò solo stare fermo a smaltirla. Può benissimo farlo anche l'IA, tanto ho la protezione contro gli umani. Saranno alcuni giocatori presenti a rimetterci di più.
     
  14. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Mi dispiace creare tanti problemi, purtroppo io appena lo ho saputo ho avvisato cercando di evitare problemi per tutti... per quel che mi riguarda la proposta di mettere ai voti di volta il volta è senza dubbio la più democratica e la migliore anche in futuro.
    A questo punto, visto che comunque mancherebbe anche enok, penso che sia indifferente per me verificare se il mio sostituto sia disponibile... e dunque a maggior ragione confermo il voto per saltare la sessione...
     
  15. rajAs

    rajAs

    Registrato:
    10 Settembre 2010
    Messaggi:
    699
    Località:
    Caesenna
    Ratings:
    +3
    Vada per la votazione di votazione di volta in volta, mi rimetto al parere di chi ha più esperienza di me nei multi di questo gioco
     
  16. bjb

    bjb

    Registrato:
    8 Marzo 2009
    Messaggi:
    757
    Ratings:
    +1
    Appunto, contrarissimo.
     
  17. bjb

    bjb

    Registrato:
    8 Marzo 2009
    Messaggi:
    757
    Ratings:
    +1
    Siamo 10 giocatori in totale.
    La regola sulle assenze prevedeva l'intoccabilità della nazione assente per 1 sessione.
    Già è successo che alcuni players non sono stati presenti a sessioni precedenti, mi pare efestus e rajas, e si è giocato comunque.

    A ogni sessione capiterà che qualcuno avrà un imprevisto e non potrà giocare, tutti reclameranno a quel punto giustamente che la sessione salti.
     
  18. Enok

    Enok

    Registrato:
    15 Ottobre 2009
    Messaggi:
    4.607
    Località:
    Roma
    Ratings:
    +160
    Solo Rajas nella seconda sessione. Però l'aveva fatto presente solo 4 ore prima dell'inizio della partita e comunque non ha portato svantaggi a nessuno (nemmeno a sè stesso, a parte un paio di regioni perse dall'Orda, bilanciate in parte da una conquistata al Qara Koyonlu). Senza contare che non ha proprio chiesto di rimandare la sessione (difficile, comunque, organizzare una votazione poche ore prima).
     
  19. bjb

    bjb

    Registrato:
    8 Marzo 2009
    Messaggi:
    757
    Ratings:
    +1
    Siamo 10, un'assenza a testa a sessione fanno 10 sessioni non giocate alias 10 settimane alias due mesi e mezzo.

    Se uno manca è un problema suo, se si può si trova un altro giorno ma se non si può imho si deve giocare, visto anche che siamo nel 1457, quindi ancora nella parte iniziale della partita, nulla è compromesso, nulla si compromette in 15 anni di gioco, e visto che con nazioni di queste dimensioni il gioco ancora supporta la presenza dell'IA, mentre in futuro quando avremo i mega imperi da 500k soldati o 800 navi saremo costretti per forza a non giocare in caso di assenza di un giocatore (che regna su una di queste uber nazioni).
     
  20. Felipe

    Felipe

    Registrato:
    8 Novembre 2010
    Messaggi:
    388
    Ratings:
    +8
    Se è possibile spostare la data di una sessione in cui mancano due giocatori, perché non farlo? Abbiamo visto che questa settimana non era possibile spostarla ma non è possibile posticiparla alla prossima settimana? Infondo con un tale preavviso non dovrebbe essere difficile tenersi liberi un'altra sera oltre a mercoledì.
    In ogni caso il rischio che ognuno si appelli alla votazione quando si dovrà assentare non c'è poichè credo che dopo due sessioni saltate già non ci sarà più la maggioranza per saltare una terza sessione, anche se l'assente controlla la nazione più potente.
    Infine aggiungo che potrei essere disponibile anche questo giovedì, forse il viaggio sarà rimandato. Lo saprò domani mattina.
     

Condividi questa Pagina