Proposta torneo TOAW 3

Infatti tutti dovrebbero avere il diritto di partecipare.

La maggior parte degli scenari attualmente in lista sono inferiori ai 20 turni, molti ne richiedono solo 11 quindi preferendo magari scenari più corti le settimane necessarie dovrebbero risultare una trentina o meno.

A meno di non giocare una partita iniziale con andata e ritorno sullo stesso scenario purtroppo eliminando quelli che risultassero aver perso con maggior distacco (o passandoli in una serie B).
Per quanto riguarda la proposta di Luigi (che ringrazio per l'impegno) nutro gli stessi dubbi di Gresbek, bisogna adottare un sistema che bilanci i risultati nel miglior modo possibile, non si gioca tanto per vincere ma per ottenere il miglior risultato possibile in un dato scenario e il sistema di Gresbeck sembra avere questi requisiti.

 

Quindi la lista aggiornata ad oggi sarebbe:

JMass
generalkleber
Gresbeck
Messere
Gatto rognoso
GeorgePatton
Ransome
redoctober79
GyJeX
Kurtz
zodd86
luigi foffano
razorback
Shjne

Non sono riuscito a leggermi per bene i link postati da Berto comunque dobbiamo andare in quella direzione, restano da fissare i punteggi adattandoli a toaw.
Per i 5 scenari in ballo avrei ulteriormente scremato questi, sono "abbastanza" maneggevoli e bilanciati:

1) Balkans 12 o Serbia-Galicia 1914 o The Battle on Mount Cer 1914

2) Kharkov 1942

3) Crusader 41 o Tobruk 41

4) Chosin 50 o Dien Bien Phu 54

5) Fulda 76

 

Aggiungerei...

6) Singapore 42 o Lorraine 44 o Mortain 44

Chiunque volesse dare le sue preferenze dove ho elencato più scenari alternativi lo faccia in modo da eliminare quelli meno interessanti (altrimenti mi arrogo il diritto di decidere ).

 

Dopo lunghi minuti di studio e premesso che preferisco l'dea che tutti giochino gli stessi scenari in modo da avere più dati per calcolare la media dei risultati, ho buttato giù uno schema di incontri, ad ogni partecipante viene assegnato a sorteggio un numero da 1 a 14 (fermo restando che il numero di partecipanti resti 14) mentre gli scenari sono espressi in numeri romani (I-VI). il numero di scenari da giocare è 6, a meno di non farne solo 5 e il sesto giocarlo solo tra i partecipanti risultati tra i primi 4.

I II III IV V (VI da confermare)

01-02 01-04 01-06 01-08 01-10 01-12
03-04 03-06 03-08 03-10 03-12 03-14
05-06 05-08 05-10 05-12 05-14 05-02
07-08 07-10 07-12 07-14 07-02 07-04
09-10 09-12 09-14 09-02 09-04 09-06
11-10 11-12 11-14 11-04 11-06 11-08
13-14 13-02 13-04 13-06 13-08 13-10


Per le estrazioni a sorte ogni partecipante è abbinato a un'estrazione del lotto fissa:

BA1 JMass
CA1 generalkleber
FI1 Gresbeck
GE1 Messere
MI1 Gatto rognoso
NA1 GeorgePatton
PA1 Ransome
RO1 redoctober79
TO1 GyJeX
VE1 Kurtz
BA3 zodd86
CA3 luigi foffano
FI3 razorback
GE3 Shjne

nel caso di risultati uguali lo spareggio viene fatto leggendo la colonna subito a destra, ad esempio se il mio Bari 1 desse lo stesso numero di GyJeX io guarderei a BA 2 e lui a TO 3, se risultassero ancora uguali la riga sotto, io CA 1 e lui VE 1, se risultassero ancora uguali vado a Lourdes.

 

Proposta punteggi:
e se facessimo la media dei punti raccolti e assegnassimo un punto per ogni 10 punti percentuali sopra al valore medio? Mi spiego con un esempio:
prendiamo uno scenario con 300 punti sulla mappa e tre partite che finiscono con i punteggi:

1) A:200 D:100
2) A:150 D:150
3) A:250 D:50

vediamo che lo scenario è sbilanciato a favore dell'attaccante che ottiene in media 200 punti contro la media del difensore di 100 punti. Il 10% di 300 è 30, quindi daremo 1 punto in classifica per ogni 30 punti riportati sulla media, in questo modo avremo

1) A:0 D:0 nessun punto perchè in media
2) A:-1 D:+1 l'attaccante ha fatto peggio della media del 10%, avesse riportato 140 punti avrebbe un -2, discorso inverso per il difensore
3) A:+1 D:-1

Si potrebbe anche aggiungere un punteggio relativo ai livelli di vittoria, che sono:

OV
SV
MV
Draw
MD
SD
OD

se il risultato medio è draw avremo +1 per MV -1 per MD, +2 per SV -2 per SD ecc. con un punteggio max di +3/-3.

 

L'estrazione del lotto relativa all'assegnazione del numero ai giocatori da prendere in considerazione è quella di sabato 9 giugno 2007, entro questa data dobbiamo quindi stabilire punteggi e scenari per poi iniziare a giocare, proposte e ripensamenti dovranno quindi essere comunicati entro venerdi.
:cazziata: :work:

 

Il calcolo "sulla mappa" serve solo a calcolare la percentuale, i punti finali dipendono infatti anche dal numero delle perdite e da eventuali eventi ma questi entrarebbero normalmente nella media scenario, il fatto che le partite finiscano ad esempio

1) A:200 D:95
2) A:145 D:155
3) A:255 D:50

non va ad incidere sulle medie attaccante e difensore. Calcolare il 10% sui punti massimi iniziali segnalati nel primo "situation briefing" è solo una semplificazione. Superare il punteggio massimo iniziale è possibilissimo e credo che il mio metodo riesca a tenerlo in considerazione in maniera abbastanza semplice. I risultati di Combat Mission sono molto più facili da usare per i calcoli in quanto oscillano sempre tra il 0% (o 1%?) e il 100% rendendo più semplici tutti i calcoli.

 

Ecco la tabella delle partite (5) in programma con gli abbinamenti dei giocatori (il sesto scenario verrà giocato dai migliori 4 se la finale verrà accettata dalla maggioranza entro sabato):

 

Una riga era sbagliata l'ho corretta
Con questo schema ognuno gioca tutti i 5 scenari sempre con diversi avversari.