Proposte per il secondo torneo

Penso che il numero di turni a settimana dovrebbe essere un'indicazione di massima, da affiancare magari a una durata stimata per lo scenario a cui più o meno ci si dovrebbe attenere. Il tutto però con margini di tolleranza e senza obbligare tutti a giocare eccessivamente di corsa.
Comunque questo sistema mi piace poco per il semplice motivo che mi obbliga a giocare un solo scenario, seppur due volte, nel caso dovesse andare male.

Poi non capisco quale sia la necessità di rigiocare due volte lo stesso scenario invece di provare due scenari diversi: è una questione di punteggio?
Perchè inevitabilmente secondo me la seconda partita sarebbe più noiosa, anche se si gioca a parti invertite.

 

Il meccanismo di Jmass mi pare ragionevole. Lo trovo lungo ma, visto che è riservato il diritto di chiamarsi eventualmente fuori ad una certa fase, mi pare anche accettabile. La questione on è chi ha un ritmo o chi ne ha un altro: la questione è se si gioca o meno: se c'è un problema si può sospendere per un poco e poi riprendere, non c'è bisogno di controlli: nessuno è un bambino. Ma se non ci si diverte più allora mi pare coerente che occorra giungere ad una decisione. E questa spetta in primis ai due giocatori. D'altra parte se uno è interessatissimo a vicnere allora difficilmente si chiamerà fuori da un torneo no? Se invece non ha interessa alla cosa e si è iscritto solo per burla allora non se la prenderà certo se poi è estromesso.
Per parte mia, dunque, consideratemi iscritto.

 

Se questo è lo spirito, consideratemi iscritto. Oltretutto se il minimo è 2 turni a settimana non dovrebbe essere un problema per nessuno, se poi qualcuno ha delle difficoltà ci si mette d'accordo con l'avversario...

CIAO!!!

 

Come dicevo io sono assai scarso, ma se questo non è d'impedimento consideratemi iscritto.

 

Riguardo al bilanciamento comprendo il problema e sicuramente questo è il modo più sicuro per bilanciare gli scenari scelti. Tuttavia trattandosi di un torneo continuo a preferire scenari che, se non sono proprio perfettamente bilanciati, almeno non sono decisamente sbilanciati verso una delle due parti.
Infatti se il torneo serve a misurare le capacità dei giocatori in uno scenario molto sbilanciato queste capacità vengono limitate dalla situazione di partenza dello scenario e non possono esprimersi al meglio. Ovviamente poi in PBEM amichevoli ho giocato e mi sono divertito molto a giocare scenari anche molto sbilanciati ma non penso che siano adeguati per un torneo.
Comunque scenari come quelli del primo torneo possono andare benissimo, quindi penso che questo criterio di scelta sia già stato applicato in modo implicito.

Riguardo invece al divertimento di rigiocare due volte lo stesso scenario devo dire che non avevo considerato la cosa in questi termini. In effetti è vero che la strategia militare in generale si basa molto sulla previsione delle mosse dell'avversario e quindi la cosa potrebbe essere interessante.
E' altrettanto vero però che è molto più facile prevedere cosa farà l'avversario nella seconda partita conoscendo già l'esatta composizione e disposizione iniziale dell'esercito nemico e che viene a mancare la curiosità di apprendere notizie storiche o di vedere rappresentato in una simulazione quello che si è imparato sulla carta, che sono due elementi essenziali del mio interesse per i wargame.

Dunque considerami favorevole al rigiocare gli scenari, seppur con qualche riserva

 

punto tecnico

Con che patch si gioca ? l'ultima o quella ufficiale del torneo precedente?

 

Ma iniziamo o no?????????????????????????

 

listino

per contribuire alla discussione mi permetto di allegare un piccolo file con un lenco di scenari con un estensione da 15 a 20 turni, suia storici che fittizi.
potrebbe essere un punto di partenza per la duscssione degli scenari del primo turno. la lista non è esaustiva, ma solo una start point
fatevi vivi con csuggerimenti e critiche

 

beh ci siamo

mancano solo gli scenari giusti ... per il concorrente giusto!

 

io sono d'accordo col sistema di JMass, e spero non ci sia bisogno di dover sostituire nessuno per ritiro.
agli scenari postati, premetto che la maggior parte di essi non li ho mai nè giocati nè aperti, quindi non posso assicurare riguardo la loro giocabilità in sede di torneo, aggiungerei anche questi:

Kaiserslacht 1918 16t
Peiping-Tientsin 37 10t
Road to Moscow I crossing the borders 12t
Road to Moscow V center Briansk and Vyasma 15t
Two weeks in Normandy 13t
Vosges 44 19t
Bong Song 66 13t
Six days of war 12t
West Bank 67 10t
Lebanon 82 16t
Silesian conflict 2005 20t
Aegean 2008 10t

 

Io sono d' accordo per il regolamento, per gli scenari ne conosco pochissimi, ma a me va bene qualunque cosa, sto aspettando la lista:contratto: definitiva per iniziare a dargli un' occhiata a quelli scelti.

 

vorrei iscrivermi anche io. sperando che il torneo possa andare un po' meglio rispetto al primo. sono spariti alcuni avversari o sono stato rapito dagli alieni e mi sono perso qualcosa...