Sono luoghi comuni privi di fondamento (1/3 degli iscritti è meridionale). Non è classista a differenza di altre pubbliche di economia e l'istruzione è nettamenta migliore (non a livelli esteri ma molto al di sopra di quello che offre il pubblico).
e che centra uno non puo essere pariolino e meridionale? comunque era una battuta non so che studi, ma la mia ragazza ci studia economia e ha praticamente la metà dei miei prof, che invece studio a Tor Vergata... questa storia delle superiorità della LUISS non lo mai capita hai vinto qualcosa alla riffa di natale?
credo che uno diventi ufficiale quando ha finito il corso,non quando vince il concorso per accedere al corso,potrebbe anche non ottenere le abilitazioni o non essere adatto a fare l'ufficiale anche se ha la Laurea in scienze strategiche:humm:
Guardacaso anche io ci studio economia (anzi studiavo visto che ho quasi finito) e anche la mia ragazza fa economia ma a tor vergata, quindi conosco benissimo il confronto. Parte dei professori (piccola parte) sono uguali ma cambiano radicalmente programmi, carichi e numero di esami. Inoltre è totalmente diverso anche il rapporto docente/studenti. In sintesi maggiori orari di ricevimento, rapporto diretto con il docente che risponde sia di persona sia via e-mail ai quesiti, maggiore flessibilità su sessioni e appelli.. Sul versante rapporti con il mondo del lavoro tor vergata ha un buon sistema di inserimento (da 10 anni è tra le prime 5 pubbliche in italia) ma soltanto al termine del percorso di studi, in luiss vi sono incontri che iniziano dal primo anno per aiutare a capire cosa si andrà a fare. Non si tratta di superiorità (chi lo ha mai detto scusa!?)ma di un diverso sistema che a mio parere funziona meglio. E' invece totalmente errato il luogo comune sulle persone che vi ci vanno, tor vergata su questo come ben saprai è molto peggio visto che i "figli" di papà trombati al test d'ingresso in luiss si iscrivono a tor vergata (obbligatorio solo da pochi anni alla 2 università). In ogni caso tale discorso è off topic rispetto al topic in corso se quindi sei interessato a continuarlo ti invito ad aprire una discussione apposita, la mia era solo una risposta ad una battuta che mi pareva fuori luogo e priva di fondamento.
azzz, io l'ho capita ora si scherza eh Caarma caarma, sennò confondiamo ancora di più le acque e ci ritroviamo Markenos che scrive alla fine di ogni post "Scusate per l'off topic" anche nel thread di SPAM aperto da Fieramosca Siamo sul forum Off Topic, la discussione non ha il triangolino salcazzo del NO SPAM che chi la apre può scegliere di inserire, quindi non è necessario rimanere strettamente in topic.
non so economia ma io ho fatto Scienze Politiche e il livello di insegnamento all'epoca ( dal '99 al 2003 ) era alto pur essendo evidente il carattere ideologico di base ( liberalismo di destra sui generis ) e c'è un servizio simile all'almalaurea di Bari che offriva al laureato newsletters e master vari a seconda del suo indirizzo di studi e corsi di specializzazione post-laurea supportati direttamente dall'Università inoltre il ridotto numero di studenti e l'agibilità delle aule permetteva di seguire l'intero corso accademico senza i tipici disagi delle uni pubbliche e anche una burocrazia amministrativa meno caotica perlomeno io mi ero trovato bene, poi non so com'è adesso anche se ho sentito che c'è stato uno scadimento abbastanza recente ma questo colpisce un pò tutte le università dopo l'inflazione degli atenei in tutto il territorio nazionale
guarda adesso non ne ho voglia di entrare in particolari, comunque con quello che si paga è normale che sia migliore almeno a sotto certi profili, quello che sostengo io è che il rapporto qualità prezzo non regge minimamente, perchè alla fine la preparazione con cui ne esci è uguale a quella di una buona università pubblica, forse un po superiore ma non determinate, anche a livelli di stipendio medio quando ne esci sono praticamente uguali, percio non ne vale la pena sopratutto se hai alle spalle una famiglia che dovrebbe fare sacrifici per mandartici... L'unica che ti da veramente quella cosa in più in italia è la Bocconi comunque è vero anche noi abbiamo la nostra buona dose di figli di pappa
si ma su giurisprudenza e scienze politiche la LUISS è ancora la migliore in italia, è su economia che scade un po... ba comunque dove sto io problemi di aule e di burocrazia non ne ho mai avuto...per adesso
Vero, infatti con molto meno vai in USA e UK ricevendo una preparazione molto più finalizzata alla realtà lavorativa. Se potessi tornare indietro andrei a studiare in UK. Infatti nessuno dei miei colleghi laureati sta in italia. Tutti se ne sono andati all'estero alla prima occasione chi in UK, o Australia o usa.. io spero di far lo stesso entro il 2010 contando che discuterò la tesi a breve. Lo stipendio di un laurato medio USA parte da 50-60.000 $.. e questo dice tutto. In italia ti sfruttano per almeno 5 anni senza pagarti o con 200-600 euro al mese e ti mettono nei peggiori incarichi. All'estero sei una risorsa da valorizzare proprio quando sei giovane per via delle idee innovative e voglia di fare. In luiss a livello di contatti con imprese internazionali o stage esteri mi pare che siamo messi un po meglio delle pubbliche. E i costi delle pubbliche non è che siano tanto bassi, tor vergata la mia raga con 600 euro di stipendio da partime paga (tutto da sola) quasi 3.000 euro l'anno di retta senza contare libri e trasporto. Se poi sei pure fuori sede.. in luiss abbiamo borse di studio ad hoc, prestito d'onore e molte altre agevolazioni.
io pago sui 1500 e sono fuori sede, percio mi costa un botto dato il prezzo delle case a roma e il costo della vita... in effetti e sempre quello che ho sostenuto se proprio bisogna andare in una privata meglio andare all'estero anche perchè per esempio a oxford che con tutto rispetto alla sui je fa una pippa, costa di retta sui 3000€ annui, invece alla LUISS la mia ragazza paga sui 7000€ il problema è che avere il toefl a punteggio praticamente massimo usciti dal liceo è praticamente un casino... io spero di riuscire a prenderlo prima di laurearmi, anche perchè poi volevo andare in UK a farmi il master
Su Oxford non ho dubbi sarebbe la scelta migliore nel breve raggio. Peccato che con la preparazione fornita in Italia è quasi impossibile entrarci. Oltre alla perfetta padronanza della lingua inglese che si acquisisce perfettamente solo dopo almeno 6-12 mesi sul posto servono tutte quelle conoscenze di base che il nostro liceo non fornisce neanche lontanamente. Se sta ancora alla triennale meglio che si sbriga che alla specialistica la stangata della retta è ancora peggio! Per i master è già un po più semplice..ma dopo 5 anni ancora altri corsi..?qui da noi è una presa in giro e non servono quasi a nulla anche perchè di validi si contano in una mano.
è vero il master in italia servono a poco è nulla, sono quasi tutti una barzelletta e non ti fanno fare il salto di qualità per cui lo fai, tranne forse MBA della bocconi ma quello è sopratutto per manager già inseriti in azienda, che vogliono fare un salto di qualità... invece all'estero sono più seri e ti fanno fare seriamente il salto di qualità anche a livello di stipendio con un master LSE, LBS o imperial college sei al top
