1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

SfidAAR 2

Discussione in 'Europa Universalis 3' iniziata da Pinky, 13 Settembre 2010.

  1. Pinky

    Pinky

    Registrato:
    12 Luglio 2010
    Messaggi:
    3.826
    Località:
    Sardegna
    Ratings:
    +47
    più che giusto.
    basta che non partecipi il tizio dell'aar degli irochesi.
     
  2. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    mah direi che visto che non siamo poi così tanti forse converrebbe darne 2 a testa... mmm
     
  3. Pinky

    Pinky

    Registrato:
    12 Luglio 2010
    Messaggi:
    3.826
    Località:
    Sardegna
    Ratings:
    +47
    non è meglio 1 solo?perchè uno ne da 1 a jkj ed uno a 1 a hjfgkhj...
    e quindi alla fine si pareggia....:maker::pc3:
     
  4. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    io la penso come Pinky, al massimo vedremo domani.
     
  5. Pinky

    Pinky

    Registrato:
    12 Luglio 2010
    Messaggi:
    3.826
    Località:
    Sardegna
    Ratings:
    +47
    ok, a domani.
     
  6. Mac Brian

    Mac Brian

    Registrato:
    26 Luglio 2010
    Messaggi:
    2.771
    Località:
    Mirandola
    Ratings:
    +401
    Anch'io la penso come Pinky (una volta tanto...)
     
  7. levo10

    levo10

    Registrato:
    14 Giugno 2010
    Messaggi:
    113
    Località:
    da qualche parte nelle Midlands
    Ratings:
    +2
    Io voto ronnybonny :contratto:
     
  8. Purfa

    Purfa

    Registrato:
    22 Febbraio 2010
    Messaggi:
    1.379
    Località:
    Mogliano, Italy
    Ratings:
    +122
    giusto per sfizio (mi sono iscritto al concorso, quindi niente giudizi :p )

    Vassallizzare gli elettori è una mossa classica, fin qui niente da notare (a meno che tu non l'abbia fatto senza far guerra, cosa che invece è da tenere in conto massimamente se uno ha posto come suo obbiettivo principale il giocare diplomaticamente). L'annessione della polonia, coi relativi problemi, è una buona mossa, ma che mi farebbe un po' storcere il naso per il modo in cui è stata compiuta, cioè senza casus belli e beccandosi un botto d'infamia. Mancare l'obbiettivo principale della campagna me la farebbe bocciare già in anticipo (o quasi, a meno che uno non abbia fatto un wc o unificato sia territorialmente che religiosamente il SRI ^_^)
     
  9. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    voto Purfa :D :D :D :D

    Pinky ritira la richiesta per la giuria, per cui i candidati sono scesi a 3:

    ronnybonny
    coluicheregna
    nirian


    che femo, niente votazioni e li teniamo così? o aspettiamo nuovi candidati?
     
  10. Pinky

    Pinky

    Registrato:
    12 Luglio 2010
    Messaggi:
    3.826
    Località:
    Sardegna
    Ratings:
    +47
    m ritiro dall'opporunità di essere giudice e mi iscrivo alla sfida
    (tanto non mi avrebbe votato nessuno)
     
  11. Giank56

    Giank56

    Registrato:
    26 Luglio 2009
    Messaggi:
    2.620
    Località:
    Paratico
    Ratings:
    +108
    intanto propongo l'impaginazione degli obiettivi per gli AAR:

    AAR MILANO

    Obbiettivo finale: occupare il mondo

    Obbiettivi a lungo termine:
    1)unificare la Germania
    2)colonizzare il nord Africa

    Obbiettivi a breve termine:
    1)annettere il nord Italia
    2)uscire dal SRI
    3)creare un CoT
    4)allearsi con l'Austria
    5)unione con Napoli
    6)ecc...

    questi obbiettivi possono essere messi prima o dopo l'AAR, e in particolare gli obbiettivi a breve termine vanno aggiornati ad ogni variazione, nel caso siano falliti però va detto e se non è recuperabile si sceglie un altro, per cui consiglio di darsi quanti più obbiettivi possibile che si sa di completare in una sezione di gioco, in modo da massimizzare il punteggio, ognuno li può mettere quanti ne vuole, fino ad un massimo di 8 (o di più se volete).
     
  12. Purfa

    Purfa

    Registrato:
    22 Febbraio 2010
    Messaggi:
    1.379
    Località:
    Mogliano, Italy
    Ratings:
    +122
    Io direi che uno gli obbiettivi li deve scrivere tutti prima ancora di giocare, e a fine di ogni pezzo di aar deve segnalare quelli a breve termine per la pagina successiva
     
  13. Pinky

    Pinky

    Registrato:
    12 Luglio 2010
    Messaggi:
    3.826
    Località:
    Sardegna
    Ratings:
    +47
    eh no, altrimenti sei stretto tra un'obbietivo del :wall:, e non hai libertà
     
  14. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
    Io credo che ci si potrebbe mettere d'accordo su una durata di ciascuna puntata dell'AAR (esempio 25 anni) in modo che tutti facciano puntate di questa dimensione. Al termine di ogni puntata i giudici daranno dei punteggi in merito agli obiettivi raggiunti e ne assegneranno altri in proporzione (es. se sono stati completati 2 obiettivi a medio termine e 1 a lungo ne assegneranno almeno altri 2 a medio termine).

    Oppura in alternativa uno gli obiettivi se li pone da solo, di volta in volta, però a questo punto diventa più difficile per i giudici valutare. Se invece, a scadenza regolare (rispetto all'andamento cronologico della partita), sono i giudici ad assegnarne di nuovi, sarà compito loro pensarli in maniera equilibrata.

    Non solo, rilancio: potrebbero anche "offrire" delle ricompense in punti maggiorate per il raggiungimento di certi obiettivi da loro fissati entro certe date... ma forse mi sto lasciando prendere la mano... mmm
     
  15. Pinky

    Pinky

    Registrato:
    12 Luglio 2010
    Messaggi:
    3.826
    Località:
    Sardegna
    Ratings:
    +47
    ho fatto bene a non diventare giudice:cautious:
    però se non giudicano bene li denunciamo e poi.....:hung:
     
  16. levo10

    levo10

    Registrato:
    14 Giugno 2010
    Messaggi:
    113
    Località:
    da qualche parte nelle Midlands
    Ratings:
    +2
    Allora abbiamo 3 giudici. E quelli rimangono secondo me, le regole ci sono. Con il vostro benestare potremmo cominciare la Sfidaar.
    Nu? Io uso o il Brandeburgo o i Romani di Bisanzio. Voi che aar preferireste leggere? Berlino o romani?
     
  17. Filippo I di S.G.

    Filippo I di S.G.

    Registrato:
    30 Marzo 2007
    Messaggi:
    2.573
    Località:
    Santa Giustina Bellunese
    Ratings:
    +0
  18. TFT

    TFT

    Registrato:
    23 Agosto 2008
    Messaggi:
    3.390
    Località:
    lombardia
    Ratings:
    +406
    Sii il mio Basileus!
     
  19. Purfa

    Purfa

    Registrato:
    22 Febbraio 2010
    Messaggi:
    1.379
    Località:
    Mogliano, Italy
    Ratings:
    +122
    No, definire le durate di un aar è una forzatura che non mi piace. Sarebbe impossibile e ingiusto nei confronti di chi vuole approfondire di più. Comunque anche per me si potrebbe cominciare subito. @ levo: Deutschland uber alles
     
  20. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    allora io propongo questo:

    1) puntate di durata fissa: 20, 25, 30 anni, per me è uguale...
    2) obbiettivo finale deciso dal player a inizio partita
    3) obbiettivi a lungo termine (1 o 2 al secolo) decisi dai giudice in accordo col giocatore (del tipo "per te va bene espanderti a sud?" "sisi ok a me va bene" "ok il tuo obbiettivo è conquistare napoli"
    4) obbiettivi a breve termine decisi unilateralmente dal giudice (tipo le missioni ingame per intenderci)

    che ne pensate?
     

Condividi questa Pagina