1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Situazione della partita(tra un colpo di stato l'altro..)

Discussione in '[Partita Cooperativa] Argentina 1936 - Amanecer de' iniziata da zodd86, 22 Giugno 2007.

  1. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    Io propongo uno spostamento delle levette tramite trucco. Roba del tipo:

    - forma di goverrno: socialisto conservatore
    - +1 economia pianificata
    - +2 società aperta
    - +1 sinistra (diciamo perfettamente a metà tra destra e sinistra,mi pare ora siamo di 1 verso destra)

    poi boh, magari
    - +1 interventismo (per le milizie private)
    - +1 falchi (idem)

    Il dissenso non so se azzerarlo, in fondo la gente ci metterà del tempo a calmarsi.

    Qwetry se vuoi fare il parigrado mio all'Esercito sei benvenuto.
     
  2. zodd86

    zodd86

    Registrato:
    16 Ottobre 2006
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    di sicuro cambiare i ministri che quello stupido evento ci ha rifilato..con le buone o con le cattive devono andarsene(meglio le cattive,almeno si evita un ritorno di molti incompetenti:p ).
    dovremmo già essere al massimo di economia pianificata,o aumentare ancora l'interventismo o falchi(portare uno dei due a +2).
    per il dissenso potremo farlo rientrare,tutti ottengono qualcosa e le strade sono piene di soldati e milizie dal grilletto facile
     
  3. qwetry

    qwetry

    Registrato:
    29 Giugno 2006
    Messaggi:
    6.799
    Località:
    Emilia/Sicilia
    Ratings:
    +1.003
    parigrado all'esercito?non mi sembra coerente con quello che finora ho detto al popolo anche considerando che i nostri scopi non sono stati raggiunti:humm:

    però queste modifiche alla politica non sono molto distanti da quelle che chiedevo io....
     
  4. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    beh io dovrei insistere per sportarci verso democratico, società aperta e libero mercato, poco importa se destra o sinistra, mentre sull'interventismo siamo tutti d'accordo (un'intera classe politica, maggioranza ed opposizione, assetata di sangue)
     
  5. edox

    edox

    Registrato:
    25 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.280
    Località:
    monza
    Ratings:
    +0
    io farei +2 economia pianificata
     
  6. zodd86

    zodd86

    Registrato:
    16 Ottobre 2006
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    l'economia pianificata non si tocca(al ribasso)!!!almeno non più..per il più dovremo essere già al massimo
    società aperta va bene(meno partigiani),democrazia(non va bene ma..)un pò(poco)si può anche fare,interventismo ottimo,lobby dei falchi eccelente.sinistra\destra..fate come volete,visto i socialisti forse verso sinistra ha più senso.
     
  7. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    dai nn fatemi perdere la faccia di fronte ai miei sostenitori... se no passeranno alla sponda socialista
     
  8. zodd86

    zodd86

    Registrato:
    16 Ottobre 2006
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    su,chi è capace a fare l'evento prenda in mano la situazione..se no non ricominciamo più
     
  9. Nilo

    Nilo

    Registrato:
    21 Febbraio 2007
    Messaggi:
    41
    Ratings:
    +0
    Si, dai, tagliamola corta...
    Modifico io col il cheat "freedom". Per il dissenso la questione non si pone, è già quasi a zero.
     
  10. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Molto bene
    diventiamo Socialisti conservatori, società aperta, interventismo, sul liberalismo economico posso fare una concessione. Io vicepresidente (e ministro delle riforme :p), un posto per Lenfil al suo ritorno ed avremo il nuovo governo

    Generalissimo Nilo, a lei l'ultima parola

    Ministro Zodd posso invitarla a prendere in considerazione i nostri ideali? Ormai tanto siamo nella stessa coalizione al governo
     
  11. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Ah anche la proposta di Megnsk si potrebbe accettare, ma che lo spastamento a sinistra sia moderato tanto da restare cmq su posizioni di centro.Per aiutare ho riportato l'"ideology matrix"

    Sinistra Destra
    Democratico

    SD​
    SL​
    SL​
    SL​
    SL​
    ML​
    ML​
    ML​
    ML​
    SC​
    SD​
    SD​
    SL​
    SL​
    SL​
    ML​
    ML​
    ML​
    SC​
    SC​
    SD​
    SD​
    SD​
    SL​
    SL​
    ML​
    ML​
    SC​
    SC​
    SC​
    LWR​
    SD​
    SD​
    SD​
    SL​
    ML​
    SC​
    SC​
    SC​
    PA​
    LWR​
    LWR​
    SD​
    SD​
    SD​
    SC​
    SC​
    SC​
    PA​
    PA​
    LE​
    LWR​
    LWR​
    SD​
    SD​
    SC​
    SC​
    PA​
    PA​
    FA​
    LE​
    LE​
    LWR​
    LWR​
    SD​
    SC​
    PA​
    PA​
    FA​
    FA​
    ST​
    LE​
    LE​
    LWR​
    LWR​
    PA​
    PA​
    FA​
    FA​
    NS​
    ST​
    ST​
    LE​
    LE​
    LWR​
    PA​
    FA​
    FA​
    NS​
    NS​
    ST​
    ST​
    ST​
    LE​
    LE​
    FA​
    FA​
    NS​
    NS​
    NS​

    Autoritario

    SD= Socialdemocratico SL= Social-liberale ML=Liberale (o liberoscambista) SC = Socialista conservatore LWR= Radicale di sinistra PA= Autocrate paterno Fa= Fascista LE = Leninista ST= Stalinista NS = Nazionalsocialista
     
  12. silenziario

    silenziario

    Registrato:
    5 Ottobre 2006
    Messaggi:
    283
    Località:
    Acireale
    Ratings:
    +0
    patton santo subito :approved:
     
  13. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    ops perchè mi è uscito in qst modo :cautious:, prima era in forma di tabella... Silenziario quindi per lei stiamo arrivando all'accordo?

    In quanto capo dei servizi segreti mi sa dire cosa ne è stato di Lenfil?
     
  14. silenziario

    silenziario

    Registrato:
    5 Ottobre 2006
    Messaggi:
    283
    Località:
    Acireale
    Ratings:
    +0
    io sono sempre favorevole all'accordo volemose bene all'italiana purché sia riconosciuto il giusto peso alla componente di sinistra...il problema è che non ho capito bene se fidarmi del tipo "socialista conservatore" (che nella mente malata dei creatori mi sa che indica un governo conservatore ma democratico se ho capito bene. O no?). Comunque fate voi; raggiungiamo un accordo, entriamo tutti nel governo e non se ne parli più, altrimenti non riprendiamo mai.

    Ovviamente ci riserviamo di tramare per il bene del popolo in un secondo momento. :D eheh
     
  15. zodd86

    zodd86

    Registrato:
    16 Ottobre 2006
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    sull'economia non si transige,tornare indietro adesso sarebbe disastroso..o tutto su pianificazione o tutto su libero mercato(cosa un pò impossibile visto che siamo totalmente su pianificata)

    per il socialista conservatore non so cosa comporti,al massimo già che siamo in vena di eventi possiamo semempre crearne un altrom per rimediare
     
  16. patton87

    patton87

    Registrato:
    23 Marzo 2007
    Messaggi:
    1.256
    Località:
    Cosenza
    Ratings:
    +81
    Ho detto socialista conservatore perchè rappresenta la via di incontro tra democratici e conservatori, e perchè su quello schema lo si trova sia a destra che a sinistra. Io sono un social-liberale, non un liberoscambista, mi trovo al centro della questione destra e sinistra, e per un economia controllata (anche se non pianificata), invece su quella democratico-autoritario sn fermamente per i primi.

    Ci sono 3 forze politiche in gioco, i democratici, i conservatori ed i socialisti. per esser realistico il gioco almeno una delle tre forze dovrebbe stare all'opposizione, ma non dobbiamo dar conto a nessuno, almeno in qst parte del gioco.

    I conservatori sn gli esponenti della vecchia junta ed i più numerosi nel gioco, i socialisti sono Qwerty + nuovi acquisti dai conservartori.
    Se qualcuno volesse passare nei miei sarebbe il benvenuto.
    Gli altir conservatori potrebbero costituire anche loro un partito
     
  17. zodd86

    zodd86

    Registrato:
    16 Ottobre 2006
    Messaggi:
    178
    Ratings:
    +0
    i partiti sono pe i deboli!i conservatori non hanno bisogno di partiti!
    bastiamo noi,l'avvizione.la marina e la fanteria di marina
     
  18. Alias

    Alias

    Registrato:
    24 Febbraio 2007
    Messaggi:
    1.179
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +0
    E che è...mi tocca prendere ferie per leggere tutto quello che avete scritto...

    comunque sono pienamente d'accordo a metà :D

    Ecco bravo...
     
  19. Nilo

    Nilo

    Registrato:
    21 Febbraio 2007
    Messaggi:
    41
    Ratings:
    +0
    Bene, ora i piani per i prossimi 6 mesi...
    Tutti nelle proprie stanze a lavorare!!!!
    Vicepresidente Patton, che facciamo, prendiamo il mare per aiutare quei noiosi degli alleati in Europa? Oppure continuiamo ad invadere il Sudamerica? :contratto:
     
  20. Mikhail Mengsk

    Mikhail Mengsk

    Registrato:
    1 Febbraio 2007
    Messaggi:
    7.448
    Località:
    Pisa
    Ratings:
    +0
    FInalmente! Magari domani preparo qualcosa...
     

Condividi questa Pagina