storicità o vittoria?[obiettivo della cooperativa]

io penso che dovremo giocare per vincere:humm:

se sappsiamo che con gli USA nn c'è speranza perchè li dobbiamo attaccare?:humm:

 

La questione è un'altra, sappiamo che contro gli USA in uno scontro convenzionale non possiamo vincere

Invece si presenta una opportunità se la attacchiamo con una guerra lampo ben organizzata

Però ormai abbiamo fatto cadere l'argomento (almeno per ora, in gdr vedremo come si sviluppa la situazione) quindi non riesumiamo la discussione che qwe mi salta addosso

Ciau

 

Eheh.. ci ho messo solo un'ora e mezza.. ma c'è anche la foto completa..

 

vittoria e storicità insieme, no?

nel senso, partiamo dalle linee-guida storiche e ci sentiamo liberi di giostrare a nostro piacimento

 

appunto è quello che dico da 'mo..

 

Mi sono astenuto.

 

senza fare quello "strano" sbarco in america nel 40 è molto probabile perdere

cè chi vuole vincere e quindi vorrebbe fare questo sbarco nel 40,facendo una guerra convenzionale sarà molto difficile vincere,il compendium non è il vanilla...

tranne se alle elezioni vince landon e non roosevelt,come dimostra la partita di uriel