pagare per avere un figlio mi sembra una cosa abbastanza terribile ... lascia perdere le brave persone ... ma pensa a chi non ha scrupoli ... fatta la legge trovato l'inganno non potete essere cosi "leggeri" da pensare che nessuno dietro questa legge farà dai porcai assurdi ...
Contratti tirati in ballo quando si parla della proprietà di esseri umani... speravo fossero spariti insieme alla schiavitù. A questo invece sarei favorevole, non sarebbe nulla di diverso da una protesi.
Il punto è quello, che sia io a dirlo o tu, non fa differenza. Tu ed io come individui possiamo pensarla come ci pare. Anche per me l'utero in affitto è una roba strana..ma strana forte..e non so quanto sia giusto separare un neonato dalla creatura che lo ha messo al mondo. Io ci trovo qualcosa di fondamentalmente sbagliato, ma non posso pretendere che il mondo giri come piace a me e quindi voto favorevole. Con tutti i rischi e le implicazioni connesse.. Perché parliamo comunque del desiderio (egoista forse?) di avere una famiglia. Che poi qualcuno si approfitti della cosa per loschi traffici e abusi non mi pare un motivo valido per proibire la cosa. Mica me lo taglio perché c'è il rischio che un giorno possa stuprare qualcuno..scusami ma mi sembrerebbe illogico.
????????????????????????????? che???????? ma è assurda sta cosa ... io combatto per ciò che credo ... tu i tuoi diritti li devi a chi ha combattuto ... solo a me sembra una cosa assurda? no ma se stupri ti puniscono perché fai qualcosa di sbagliato ...
Era quello che voleva dire, ovvero che tollera l'uso dell'Utero in Affitto, perché è inutile proibire se non c'è un crimine in sé ma viene dopo. Sostanzialmente sono d'accordo.
Il problema del far la guerra è che ti sfugge di mano di solito..e finisce per fare più danni di quelli che avrebbe prodotto la questione per cui stai facendo la guerra..solitamente. Davvero.. parliamo di percentuali bassissime e ci fasciamo la testa come se domani rischiassimo di ritrovarci tutti froci sull'orlo dell'estinzione..e allora sapreste dove trovarmi: in una riserva naturale di Topa.
Non vanno bene entrambe,in uno sei costretto(fino un certo punto,ci si può ribellare denunciando ) nell'altro vendi il tuo corpo,un po' come l'utero in affitto!
Distruttore, l'avevo premesso nel mio primo intervento ed è la ragione per la quale ho votato "indeciso". In sé trovo la cosa ok, ma c'è il "ma". Come cantavano Cochi e Renato: "Basta una persona che si monta la testa, è finita la festa". Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Padre, rilegga bene il mio primo messaggio. Sono favorevole alla surrogazione di maternità in forma altruistica.
dico solo che la nostra unica paura non è la paura ... ma il mondo è pieno di gente senza scrupoli e di poveri disperati che per dei soldi farebbero qualsiasi cosa ... già fanno qualsiasi cosa se poi legalizziamo i tutto è ancora più un casino ... perché la gente si sente in dovere di poter fare quello che vuole ... per la gente disperata ci sono altri modi per aiutarli e le persone senza scrupoli hanno avocati migliori dei nostri
Purtroppo ho finito i giga e sono qui ad elemosinare un bite per qualche giorno!(non so neanch'io come ho fatto)
è questo il punto di partenza. se non si comprende (o se non si crede in) questo è chiaro che tutto il resto possa essere accettato/tollerato/approvato/ecc. ma bisognerebbe anche mettersi d'accordo su chi sia bambino e chi no (cioè mai). Chi dice che è bambino quando il feto nasce, chi da una certa settimana mentre il giorno prima era solo un agglomerato di cellule, ecc.
il feto prova dolore? si le ricerche lo dimostrano ... è un bambino ... il feto a empatia con la madre? si le ricerche lo dimostrano ... la madre è madre indipendentemente dai geni che ha il feto ...
Hai perfettamente ragione, stiamo perdendo completamente se non lo abbiamo già fatto la nostra forza, lasci da soli un ragazzo e una ragazza del 1899 in un continente deserto e si riproducono fin o a creare una nazione, fallo con due ragazzi del 1999 e appena è finita la batteria dello smartphone si impiccano. Per carità è normale essere dipendenti ad altre cose per sopravvivere, l'aria gli animali e le piante che ci nutrono ecc... e la stessa "tecnologia" ma mentre le altre cose preesistevano e si sono evolute con noi anche se con nostro gusto, la tecnologia ce la stiamo inventando ed è un nostro frutto. frutto che non dobbiamo permettere ci renda schiavi. Ovvio che nessuno di noi rinuncerebbe per la sua famiglia alla potenza tecnologica soprattutto se in ballo c'è una vita, chi rinuncerebbe al trapianto per il figlio? Ma nel lungo periodo il mio timore è che ci siamo infiappendo, e che forse gli unici che hanno davvero capito qualcosa sono gli amish, ma chi ci andrebbe a vivere con loro? Io sono il primo a parlare bene ma a razzolare male. Ritornando in topic devo fare una precisazione: io sono contrario alla pratica dell'utero in affitto e credo debba essere disincentivata, ma sono favorevole al fatto che non sia vietata, piuttosto che avvenga sotto banco e in laboratori di fortuna. Non deve essere gestita dalla nostra sanità o erogata gratuitamente, ma come tutte le altre pratiche non possiamo impedirle dicendo no e basta: vedi prostituzione droghe aborto ecc.... Non serve a nulla impedire per legge ciò che non si può de facto poi impedire. Serve però la volontà di controllare il fenomeno e serve soprattutto la mano ferma e salda sul timone e la coscienza sicura dei giusti principi pur nel rispetto della libertà di ognuno. Se io fossi donna e l'unico modo di sopravvivere fosse farmi prestare la panza , penso che lo farei , e se non ho alternative, perchè la legge lo vieta, lo faccio lo stesso alle cayman.... Ma uno stato che permetta a una coppia qualsiasi di avere figli così è follia, dobbiamo diffondere una cultura giuridica che ci aiuti a dividere le situazioni. Ma è possibile farlo? E' possibile avere sempre la capacità per giudicare? "di tagliare l'acqua a fette" ? Secondo me no, non esiste il modo, ed è questa la mia più grande paura. Non siamo in grado di scegliere con correttezza , imparzialità e giustizia perchè siamo fallibili, oltre che stupidi ed egoisti. Faccio tre esempi: Donna morente che dona il feto già fecondato trapiantandolo su un'altro utero Donna senza utero, ma con le ovaie, chiede la pratica per avere un figlio con il marito Donna malata con gravidanza che potrebbe mettere a rischio lei o il bambino Donna in carriera che non ha la possibilità di averlo senza perdere il lavoro Dov'è il confine? Adesso non rispondetemi tra qui e qui, potrei farvi mille esempi tra qui e qui e arriveremmo a casi difficili da interpretare e scegliere. Il problema è che una volta aperto il vaso di pandora si passa facilmente dal primo caso all'ultimo senza nemmeno accorgersene, è già successo nella storia dell'uomo. Una volta perso/superato/messo da parte un principio cardine come ad esempio il valore della vita ci troviamo dietro l'angolo l'olocausto, partendo dall'eutanasia! Quindi perdonatemi se a volte prendo posizioni reazionarie , ma a volte sono davvero convinto che ci serva una reazione che ci rimetta in sella, e non ci serve tanto nel diritto in se , ma dentro di noi, dentro i nostri modi di vivere quotidiani e nelle scelte che facciamo. Ci servirebbe essere in uno stato dove non serve una legge ma è sufficiente la coscienza dei dottori che dicono no e della gente che non lo chiede.
Rispondo a questa follia dicendo che, coi cellulari del 1999, ora che la batteria si scarichi fanno a tempo a costruirne due di nazioni.
