Victoria 2: A House Divided - Partita multiplayer

e se non volessi formare l'italia ma sottomettere la penisola italica? una sorta di rivincita storica insomma... (Francia permettendo)...
se ci state, facciamo così.. se mi viene assegnata il piemonte, io lo cambio con la sicilia e il piemonte sarà IA... oppure è una "vaccata"?
stravolge tutto o può funzionare?

 

Preferirei che l'Italia fosse una delle protagoniste della partita.

EDIT:
agent_45
-Spagna
-Sardegna-Piemonte
-Ottomani

Leon1980
-Sardegna-Piemonte
-Stati Uniti
-Spagna

bacca
-Stati Uniti
-Paesi Bassi
-Regno Unito

 

A livello teorico ci stà, anche in single magari, ma non nel multy , un Austria avrebbe gioco facile nell'impedirti l'unificazione e ancora peggio , potresti trovarti un italia(nord e centro) puppet dell' austria , che combatte contro di te, Tutte cose già viste o che avremmo visto nel precedente multy.

 

Vogliamo Doria all'UK!!! Sarebbe una grande storia senza dubbio!

 

Dixie
-Austria
-Ottomani
-Spagna

(solo perchè temete la "spina nel fianco" Svezia u.u è un pò come il prezzemolo con le sue decisioni, core ecc...può entrare in guerra con tutti e contro tutti XD ed è in una posizione per insidiare tedeschi, russi e inglesi...troppo divertente! XD ma rispetto le decisioni)

PS. in caso, io sconsiglio che mi vengano assegnate nazioni "super" (russia, uk, francia e prussia) perchè sono inesperto ancora e quando sarò "esperto"...non le voglio! che poi se mi sbaglio mi tocca fare harakiri XD

 

Regno Unito
Russia
Usa

La svezia ha troppa poca popolazione per imporsi in multiplayer, anche nell'improbabile eventualita' che riesca a fare la scandinavia.
Nazioni tipo spagna e olanda sono semplici come la Svezia pur potendo avere avere un'impatto sulla partita


Avrei anche una proposta, perche' non mettiamo un limite all'infamia? Questo potrebbe sia limitare automaticamente le richieste in caso di guerra, sia evitare che nel giro di pochi anni tutte le terre incivili siano occupate, e che alcune nazioni si espandano troppo velocemente.
Oltretutto avere nazioni con oltre 100 infamia significa esagerata emigrazione verso il nuovo mondo, militanza e consciousness che sale, permettendo di passare le riforme troppo presto e altri problemi. Insomma incasina tutto xD. Se pensate che la soglia dei 20/25 del gioco sia troppo bassa potremmo metterla a 40 o a 50, che e' comunque una cifra che non sbilancia troppo le cose (pur permettendo di avere il casus belli contenimento per chi si espande troppo).

Tra l'altro il limite all'infamia aiuterebbe le nazioni piccole, perche' le grandi potrenze non potrebbero espandersi 20 volte piu' in fretta di loro solo perche' hanno piu' forza bruta.

Ah e limiterei anche la riforma sanitaria, oltre il livello 3 e' semplicemente troppo, se uno le passa una decina di anni prima degli altri e ha un'alta popolazione di base, aquista un vantaggio incolmabile, come stava accadendo nella scorsa partita in cui prima io con la russia e poi enok con l'uk avevamo passato tutte le riforme (e non certo grazie alla nostra buona gestione, io le ho potute passare prima perche' la germania mi aveva invaso, mentre l'uk ha eventi che alzano la militanza).
Tra l'altro non aiuta manco il lag visto che ci saranno piu' pop ed eserciti in giro.

 

Se la metti in questo modo (permettere di superare il limite senza escludere un'opzione del gioco quale il contenimento) si potrebbe anche fare. La scorsa volta io stesso ho esagerato, ma più per inesperienza con il nuovo sistema della creazione dei wargoal che per mia volontà precisa (poi dopo mi sono lasciato andare, tanto la frittata era fatta). Però se volete mettere un limite a me sta bene. Siete tutti d'accordo con 50?

agent_45
-Spagna
-Sardegna-Piemonte
-Ottomani

Leon1980
-Sardegna-Piemonte
-Stati Uniti
-Spagna

bacca
-Stati Uniti
-Paesi Bassi
-Regno Unito

Dixie
-Austria
-Ottomani
-Spagna

uriel1987
-Regno Unito
-Russia
-Stati Uniti

rajAs
-Stati Uniti
-Paesi Bassi
-Spagna

gianandrea doria
???

navy94
???

Vestinus
???

 

Rileggi il mio messaggio ho aggiunto roba come al solito, sorry xD

 

-Francia
-Olanda
-Ottomani

 

No, su quello sono contrario. Le riforme sono parte integrante del gioco e chi ha la possibilità di attivarle prima degli altri è giusto che ne approfitti.

EDIT:
Anche perchè togliamoci dalla testa l'idea di poter partire alla pari con tutte le nazioni, o anche solo di poter riequilibrare la situazione. Ci saranno sempre, vuoi per una ragione o per un'altra, nazioni avvantaggiate rispetto ad altre in ogni aspetto del gioco. Su Victoria in particolar modo.

 

Svezia
Olanda
Usa (o Sardegna-Piemonte)

 

Sono queste le nazioni disponibili, Navy.

• Regno Unito
• Francia
• Austria
• Prussia
• Russia
• Ottomani
• Sardegna-Piemonte
• Stati Uniti
• Paesi Bassi
• Spagna

Ti segno come Paesi Bassi / Stati Uniti / Sardegna-Piemonte?

EDIT: Insomma s'è capito che mi tocca la Prussia...

 

Si va bene!

 

Manca solo Doria, ma già qualcosa inizia a delinearsi. Direi che gran parte delle nazioni chiave sono assegnate, anche perchè ci sono pochissimi conflitti tra le scelte dei giocatori e tutti mi sembrano adeguati a ricoprire i ruoli.

• Regno Unito - BACCA
• Francia - VESTINUS
• Russia - URIEL
• Austria - DIXIE
• Prussia - ENOK
• SardegnaPiemonte - LEON

Rimangono le nazioni periferiche (Ottomani, Stati Uniti, Paesi Bassi, Spagna) e i giocatori meno esperti o che non possono garantire una presenza costante.

RAJAS: giocatore esperto, ma non può garantire la presenza tutte le settimane;
DORIA: giocatore abbastanza esperto, ma folle e incostante nella presenza (molte volte chiuderà prima);
AGENT: giocatore abbastanza esperto, ma col chiodo fisso per la Spagna e le nazioni minori;
NAVY: giocatore inesperto, ho giocato con lui un paio di sessioni e non posso dire altro.

Le scelte dei giocatori (a parte Doria che non ha scritto ancora nulla) porterebbero a questa soluzione:

• Ottomani - DORIA
• Stati Uniti - RAJAS
• Paesi Bassi - NAVY
• Spagna - AGENT

Però avremmo Rajas (il meno affidabile in questa partita) agli USA, che tutto sommato è periferica, ma comunque importante. Voi che dite? Quale nazione è meglio sacrificare e darla in mano a Rajas? Quale a Doria? Agent prenderebbe volentieri anche gli Ottomani, mentre Navy gli Stati Uniti.

A voi gli incastri!

 

Per me la Spagna è la Spagna Enok.. ma se vuoi cedere la Prussia dato che non mi sembri molto contento nel prenderla, potrei pure farci un pensierino!

 

A me sta bene, così diamo la Spagna a Rajas e io mi prendo gli Stati Uniti.

 

Ok, allora mi prendo io la Prussia.. Es geht um Deutschlands Gloria!

 

A me potete dare pure San Marino

 

Oh! finally avrò la Franza

 

non è meglio dare a Rajas gli USA? che al limite se non può esserci non "disturba" l'equilibrio dell'Europa?

e poi io Enok preferirei vederlo con "le mani nella marmellata" Europea e non isolato...

se no chi può fermare l'avanzate di Super Uriel? ^^