1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

#jesuiscarnerossa

Discussione in 'Off Topic' iniziata da Rio, 27 Ottobre 2015.

  1. Invernomuto

    Invernomuto -

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    6.036
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +429
    Infatti occorre distinguere fra rischio relativo (ovvero l'aumento di rischiosità rispetto al gruppo di test) e quello assoluto. È scientificamente provato che la carne lavorata (anche quella bianca) faccia male, per cui meno se ne mangia meglio è. Da qui a dire che è come il fumo ce ne passa, L'OMS non mette le sostanze in ordine di pericolosità ma le raggruppa in base alle prove scientifiche per capire se sono cancerogene o meno. La carne lavorata è finita in categoria 1, ovvero sostanza sicuramente cancerogena, come le sigarette, ma ovviamente i rischi sono ben maggiori per il fumo rispetto a chi avesse una dieta completamente carnivora. La carne rossa è in categoria 2, ovvero sostanza probabilmente cancerogena. Da qui a fare terrorismo vegan ce ne passa. Ad ogni modo, una sana dieta mediterranea sembra essere la migliore, nel nostro paese l'incidenza di quel tipo di tumori non è alta, anzi.
     
    • Like Like x 1
  2. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Io avevo anche letto che è la qualità della carne a incidere sui rischi

    Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
     
  3. Invernomuto

    Invernomuto -

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    6.036
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +429
    Nel caso della carne lavorata, incide sia la presenza di conservanti, il livello di salatura, il tipo di cottura (il bruciacchiato a me piace ma è cancerogeno di sicuro), ecc.
     
  4. bacca

    bacca

    Registrato:
    19 Ottobre 2009
    Messaggi:
    11.070
    Località:
    Veneto Indipendente
    Ratings:
    +1.543
    e che ne so stavo liberamente trollando su una notizia insulsa
     
    • Like Like x 1
  5. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    [​IMG]
     
    • Like Like x 1
  6. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Da quello che ho letto anche i categoria 1 le percentuali sono assurde
     
  7. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Non è una questione di percentuali. Se non sbaglio per essere in categoria 1 basta che le persone esposte abbiano un rischio aumentato in modo statisticamente significativo e che sia stata dimostrato un effetto cancerogeno diretto.
     
  8. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    ok seguendo questo concetto "se pur esatto" anche il sole dovrebbe essere in categoria 1 visto che fa venire i tumori alla pelle ( anche se non alimentare ... cioè lo puoi mangiare ma una volta sola) voglio solo dire che ok fa male ma non in percentuali cosi "significative" da crederlo realmente rischioso
     
  9. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Beh i raggi UV (A o B) dovrebbero essere considerati cancerogeni... E ti posso assicurare che non sono neanche così ridicole le percentuali, in Australia dove l'esposizione è molto maggiore è il fototipo classico è quello anglosassone l'incidenza è elevatissima.
     
  10. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    E siamo tutti chiusi in casa o andiamo in giro con coperte di iuta (o come diamine si scrive) sulla testa?
    Di rimando con la carne stiamo attenti a cosa mangiamo ma sicuramente non smettiamo di mangiare insaccati o wuster (o come diamine si scrive) perché le percentuali sono ridicole
     
  11. ronnybonny

    ronnybonny Moderator Membro dello Staff

    Registrato:
    6 Febbraio 2009
    Messaggi:
    3.319
    Località:
    Padova e Udine
    Ratings:
    +328
    Infatti tutto il casino è stato creato dai media che riportano delle notizie abbastanza specialistiche ad un pubblico che non ha le conoscenze adatte a comprenderle pienamente... Lo studio riporta solo dei dati che sono stati raccolti ed elaborati. Si conosceva già da anni l'associazione tra la carne rossa e il tumore al colon-retto ma nessun giornale ne ha mai parlato.
    P.S. Oltretutto l'ultima volta che ho controllato ne uccideva di più il colesterolo che il tumore al colon, ma questo non ha mai fermato gli americani dall'abbuffarsi nei fastfood
     
    • Agree Agree x 1
  12. Invernomuto

    Invernomuto -

    Registrato:
    30 Gennaio 2006
    Messaggi:
    6.036
    Località:
    Torino
    Ratings:
    +429
    L'OMS divide le sostanze sulla base della correlazione diretta fra assunzione della sostanza e sviluppo del tumore, il numero di ricerche permette di inserire le sostanze in sicuramente cancerogena (cat 1), probabilmente cancerogena (cat 2) e possibilmente cancerogena.
    Non vengono fatte distinzioni sulla PERICOLOSITA' della singola sostanza. Insomma, è una classificazione utile a fini medici, se poi uno vuole capire quanto è pericolosa una sostanza deve anche guardare i dosaggi e i rischi assoluti e relativi.

    Ciao
     
  13. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Poi parlo io che bevo fumo mangio schifezze ed ho una moglie. .. che categoria sono?
     
  14. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    Categoria con le camicie stirate alla perfezione :lol:
     
  15. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
    Si mi piacerebbe ho anche tre figli le camicie se le voglio stirate me le stiro
     
  16. GyJeX

    GyJeX

    Registrato:
    6 Dicembre 2005
    Messaggi:
    32.810
    Località:
    santu sezzidu in dommo
    Ratings:
    +10.244
    Certi matrimoni sono catene così pesanti che bisogna essere almeno in tre per reggerli :lol:
     
  17. mattia I visconti

    mattia I visconti

    Registrato:
    25 Luglio 2014
    Messaggi:
    2.195
    Località:
    Pruvénzia ed Bulåggna
    Ratings:
    +235
    L'Oms ha detto che i prossimi esami sono quelli sul caffè.
    E ha aggiunto che le prugne fanno cacare.
     
  18. DistruttoreLegio

    DistruttoreLegio

    Registrato:
    13 Settembre 2014
    Messaggi:
    12.067
    Località:
    Monza
    Ratings:
    +1.904
  19. blubasso

    blubasso

    Registrato:
    28 Marzo 2009
    Messaggi:
    3.496
    Località:
    Vienna Austria
    Ratings:
    +717
    Ma per le caccole, cosa ha detto l'OMS? Si possono mangiare?
     
  20. mattia I visconti

    mattia I visconti

    Registrato:
    25 Luglio 2014
    Messaggi:
    2.195
    Località:
    Pruvénzia ed Bulåggna
    Ratings:
    +235
    Ha detto che è una cosa ripugnante di categoria 2
    E nella categoria 1 c'è soltanto Salvini nudo con la cravatta verde
     

Condividi questa Pagina