Segnalo questo articolo del Jane's: http://www.janes.com/article/51469/russia-s-armour-revolution Molto interessante a mio parere e parecchio concorde con alcune delle ipotesi fatte in questa discussione (152mm refit, tubi lanciafumogeni molto sospetti, ecc....). Tratta di tutti i mezzi della famiglia armata
Un'analisi del carro T-14 e dei nuovi corazzati russi. http://www.analisidifesa.it/2015/05/unanalisi-del-carro-t-14-e-dei-nuovi-corazzati-russi/
Totale T-14 è dotato di quattro sistemi di protezione. Questa ultima tecnologia "Stealth" - materiali e vernici, che rendono il carro armato invisibile ai radar, è un sistema di difesa attiva (guerra elettronica, che creano un cartellone elettronico impenetrabile per tutti i tipi di missili teleguidati e mine anticarro con sensori magnetici). Gli elementi chiave della difesa sono armature ed esplosivi blindature reattive
Questo è intero : Il segreto principale di "Almaty è stato" Questa macchina fin dal momento della sua comparsa ha suscitato vivo interesse sia gli esperti e coloro che sono semplicemente interessati a materiale militare. Che un carro armato russo della nuova generazione? Come proteggere? Quali caratteristiche ha l'uso di combattimento? Prima del grande pubblico T-14 "Armata" prima apparizione nella Piazza Rossa durante la parata militare in onore del 70 ° anniversario della vittoria. Ma ... Un nuovo serbatoio e fino ad oggi, si sa poco, e si aggiunge solo per l'intrigo. La novità della centrale "Almaty era" era il collegamento del motore e cambio in un'unica struttura.Secondo gli esperti, riduce il tempo di sostituzione dell'unità in una situazione particolare. Ad esempio, nel caso di riparazioni al campo di battaglia. Il design modulare consente di accelerare lo smantellamento, l'installazione e la sostituzione in combattimento. Secondo il "Uralvagonzavod" in un vero combattimento questo principio di modularità consente di risparmiare tempo per le riparazioni, e, quindi, salvare vite umane del personale. Ma la differenza più importante dal serbatoi usuali Almaty era - nel posizionamento dell'equipaggio. In personale "Armatom" che si trova di fronte alla macchina, in uno spazio chiuso separata, nella cosiddetta bronekapsuly. Il comandante del carro armato, cannoniere, autista-meccanico sono ben lungi dall'essere le munizioni, che migliora notevolmente le loro prospettive di sopravvivenza in caso di contatto con il guscio del serbatoio. Al centro della - il principio della modularità Un'altra caratteristica di "Almaty era" - cioè, in realtà, non un serbatoio. È una piattaforma, che può essere montato sul tipo di modulo desiderato combattimento. A seconda delle esigenze di questo può essere sia il serbatoio stesso o BMP, o - di tipo blindato Vehicle Recovery ARV. Inoltre, secondo gli sviluppatori, la "linea" di posti auto, a un singolo database, può essere ampliato. Può essere, in particolare, artiglierie semoventi, gittaponte, vetture di servizio.In un unico chassis è possibile mettere tutto ciò che interessa il cliente, secondo il "Uralvagonzavod". Modularità "Almaty è stato" rintracciato in altre parti della unificazione, non solo unità di combattimento. Ad esempio, il telaio standard, che permette la rottura, diciamo sostituirlo con cingoli sull'altra macchina. "Puoi anche due camion per raccogliere un" - conferma un progettista "Uralvagonzavod» Nikolai Derbyshev. Nello sviluppo delle nuove piattaforme di combattimento sistema di modellazione virtuale ampiamente usato. Ad esempio, utilizzando un computer valuta veicolo possibile movimento di lotta a varie velocità secondo la traccia standard e stazioni irregolarità. Tra l'altro, la velocità della macchina mantiene eccellente - e su una strada liscia, e le irregolarità è altrettanto agevolmente.Secondo il vice capo progettista Ilya Demchenko sul "Armata" è impostato trasmissione elettromeccanica con il controllo robotico. Queste unità di solito mettere solo alle autovetture. Dal comfort di autovetture Nel programma "Military Accettazione" gli spettatori, grazie ai giornalisti di "Stars" visita all'interno del serbatoio.Sedie dell'equipaggio qui - molto confortevole e pedali, di gestire le attrezzature ei dispositivi di controllo della trasmissione - simile a automobile. Secondo le prescrizioni delle esigenze tattiche e tecniche ministero della difesa russo, l'equipaggio deve essere nel serbatoio durante il giorno. Si è quindi scelto una calzata confortevole, eliminando "perdite" di arti. Invece delle solite armi corazzate alla "Armata" - i comandi al volante. Molte persone oggi sono interessati a - cosa ha causato quel arresto improvviso della macchina durante una ripetizione della parata della Vittoria sulla Piazza Rossa?Come confermato Vice Direttore Generale della "Uralvagonzavod" Vyacheslav Halitov per attrezzature speciali, serbatoio non è bloccato (in origine il pubblico era proprio questa versione)."La macchina si fermò, perché un driver stava cercando di allineare sulla linea nei pressi del mausoleo e assolutamente accidentalmente premuto sul pedale del freno, arrestando così un carro armato, - ha detto il rappresentante della società. Meccanico semplicemente non riusciva a trovare la loro strada ... Ancora sfilata, Piazza Rossa - un grande peso morale. E al timone - soldati di .... "Peravionica scudo Tra l'altro, al fine di massimizzare l'eliminazione del "fattore umano", molti elementi del "Almaty stato" lavorando in modalità automatica. Ad esempio, il sistema di protezione attiva inclusa autonomo, senza equipaggio. L'obiettivo di persone in macchina militare resta di ricerca e la rilevazione di bersagli sul campo di battaglia, la loro identificazione ed eliminazione. Totale T-14 è dotato di quattro sistemi di protezione. Questa ultima tecnologia "Stealth" - materiali e vernici, che rendono il carro armato invisibile ai radar, è un sistema di difesa attiva (guerra elettronica, che creano un cartellone elettronico impenetrabile per tutti i tipi di missili teleguidati e mine anticarro con sensori magnetici). Gli elementi chiave della difesa sono armature ed esplosivi blindature reattive.Come dichiarato dagli sviluppatori, l'armatura "di Almaty è stato" in grado di sopportare l'ingresso di armi anticarro oggi esistenti al mondo. La macchina è dotata anche di un sistema per evitare che armi ad alta precisione e il sistema di protezione contro i fusibili elettromagnetiche min. Vedo la meta Ma il "Armata", così come qualsiasi serbatoio, creati non agire come un bersaglio. Il serbatoio utilizzato sistemi d'arma moderni. Tra l'altro, il suo nome era su un serbatoio di antica russa cannone 14 secolo. E la parola "Armata" viene tradotto dal latino significa "arma". Il nuovo carro armato russo è dotato di due pistole - 125 e 30 millimetri, così come una mitragliatrice e lanciamissili anti-carro missile guidato "Cornet", progettato per attaccare entrambi i bersagli corazzati, e bersagli aerei - aeroplani ed elicotteri. Il nuovo serbatoio è elettronica completa e moderna. Di bordo le informazioni e il sistema di controllo è responsabile per ogni funzione "Almaty è stato": gestione, il monitoraggio, il traffico, il fuoco. I canali digitali ad alta velocità dei sistemi di comunicazione, funzioni multiple sovrapposte.Infatti, il serbatoio è una macchina completamente computerizzata. Allo stesso tempo, e qui applicato lo stesso principio di modularità.In qualsiasi momento, qualsiasi elemento può essere aggiornata e-riempimento. "Il processo di controllo del fuoco assomiglia a un gioco per computer, - dice Ilya Demchenko. - L'interfaccia è il più vicino alla multimedialità moderno, touch screen, comandi multifunzione - tutto è disponibile, naturalmente.Information Displays l'artigliere e comandante, e la visione del canale immagine avviene indicando le armi al bersaglio ". Ideale è esattamente dato scopo "Armata" e di notte. Il rilevamento automatico funziona perfettamente.dispositivi optoelettronici sorveglianza, il targeting e rilevamento delle minacce sono installati lungo il perimetro della torre e lo scafo. La rivoluzione in vasca Infatti, il nuovo serbatoio russo - un modo evolutivo per creare telecomandato, prodotti robotici, dicono gli esperti.Compreso - combattendo macchine che operano in modo autonomo. Per inciso, l'emergere di "Almaty è stato" con la semplice pressione Victory Parade occidentale chiamato "l'evento principale delle armi del XXI secolo." E non solo per la Russia. Britannico The Telegraph ha osservato che i nuovi carri armati russi hanno ottenuto la pistola, forare metro pezzo di acciaio. Tedesco Spiegel ha ammesso che la Russia ha un nuovo super-tank. Ha chiamato le nuove armi russe ad alta tecnologia e il canale CNN. Già uno del suo aspetto "Armata", così spaventato l'Occidente, per la prima volta nella storia dei costruttori serbatoio francesi e tedeschi si sono riuniti in un unico gruppo. Noi recuperare il ritardo con i nostri concorrenti si sviluppano?. Secondo il vice direttore del "Uralvagonzavod" Vyacheslav Halitov, sarà possibile in 10-15 anni, e durante questo periodo "noi certamente farà un passoin avanti." Not Gonna Get Us " "Lo scopo di svolgere il lavoro di sviluppo del progetto" Armata "è quello di creare una forte piattaforma cingolata interspecie unificate con un vano posteriore e motore anteriore per una famiglia di veicoli da combattimento e macchine fornire, così come lo sviluppo sulla piattaforma del nuovo serbatoio, veicoli da combattimento di fanteria altamente sicuri e riparazione corazzato macchine -evakuatsionnoy - sottolinea il capo del ministero della Difesa russo principale Armored direzione, il tenente generale Alexander Shevchenko. - Il nuovo serbatoio deve essere saldamente salvare la vita dell'equipaggio e garantire tutte le attività ancora delineato le condizioni di utilizzo combattimento ". Testa GABTU si nasconde: il layout della nuova macchina è diverso da un rivoluzionario carri armati stranieri. "Per la prima volta nella pratica nazionale di serbatoio istituito cosiddetta scheda elettronica quando tutto del serbatoio sono collegati e gestiti in modalità automatica, con l'aiuto del sistema di informazione e di controllo a bordo, - ha detto il Generale Shevchenko. - La macchina è protetto dagli effetti di un complesso di armi moderne.Inoltre, da parte nostra, da parte del cliente portato i più alti standard per garantire l'efficienza degli scopi di ricerca e di identificazione, e squadra antincendio automazione antincendio
La propaganda sovietica perde colpi, l'avrei girato meglio con una gopro e movie Maker. A parte questo, è uno spettacolo, quelle schurzen posteriori fanno un sacco vintage
dopo un pò di ricerca lo "scudo deflettore" sembrerebbe essere costituito dai 4 lanciatori "Upper Hemisphere Protection Complex", 2 mobili (visibili nell'immagine) e due fissi, sul cielo della torretta, il cui principio di funzionamento, secondo il costruttore (NII Stali) dovrebbe essere questo : NII Stali Upper Hemisphere Protection Complex “The principle of operation is based on the detection of complex precision-guided munitions flew, striking the upper hemisphere, and the disruption of its guidance system or a powerful electromagnetic pulse, or the creation of securable multispectral aerosol cloud of false and IR purposes”. Un sistema "soft-kill" multi-mode, efficace sia nello spettro IR che in quello radio-radar. Mentre l'APS "hard-kill" "Afghanit", con i 5+5 tubi sotto la torretta, sparerebbe dei proiettili autoforgianti (EFP)
A vederlo faceva sicuramente "piu' sangue" del T14,un carro maschio direi,l'armata mi sembra un po' "emo".
Il British Army ha urgenza di sostituire i Chall 2, ritenuti non più all'altezza, soprattutto a causa delle deficienze del cannone rigato e delle sue munizioni, nei confronti del T-14 http://www.janes.com/article/54672/...siders-new-mbt-in-response-to-russia-s-armata DSEI 2015: British Army considers new MBT in response to Russia's Armata British Army officers have become increasingly worried about the Challenger 2's effectiveness, particularly the lethality of its L30A1 120mm rifled main gun and its suite of ammunition. One officer told IHS Jane's that "the appearance of the T-14 Armata has had a significant impact and assessments of the new Russian tank's armour and self-defence systems [have] suggested that the Challenger 2's 120mm main armament no longer cuts it".
Concordo. Al di là del fattore estetico, ma solo io trovo la torretta del T-14 meno estrema in termini di inclinazione della corazza rispetto a T-90 et similia oppure un Merkava? Perché sono tornati, passatemi il termine, "a vecchio", pur avendo tolto l'uomo di mezzo? Sembra più una torretta di un M1A2 (carro vecchiotto) che quelle viste sui carri più moderni... Ciao
Perchè la torre del T-14, in realtà, è "vuota", è solo un rivestimento per alloggiare tutta la robetta tecnologica Giusto per avere un idea
Premesso che le mie sono considerazioni da profano, perché ovviamente non progetto carri di mestiere ma faccio tutt'altro, anche qui si era discusso molto sul fatto che la torretta fosse uno dei punti deboli degli MBT moderni e che uno dei vantaggi grossi del T-14 e della sua torretta remotizzata sarebbe stato nel fatto che si sarebbe potuto ridurla o renderla "estrema", riducendo la silhouette del carro. I primi rendering da parte degli esperti di settore in effetti andavano in questa direzione (o una torretta funzionale solo al cannone oppure una cosa ultrapiatta rispetto allo scafo. Cito il nostro TSM: Mi sarei aspettato un profilo inclinatissimo e piattissimo oppure una roba estremamente ridotta, invece quella del T-14 è: 1) alta 2) specie sul frontale, mi pare poco inclinata (guarda quella di un merkava(*) e quella del T-14, le differenze sul frontale sono impressionanti). Dato che credo che i russi i carri li sappiano disegnare e pure bene, mi chiedo cosa li abbia spinti ad andare in una direzione diversa rispetto a quanto ipotizzato dagli esperti o anche rispetto ad un "vecchio" T-90. Ok, ci mettono un sacco di roba tecnologica, ma non va contro quanto detto sopra? Credo che con una torretta di quelle dimensioni non abbiano ridotto il peso (escludo che abbiano ridotto la blindatura visto che comunque alloggia il cannone e un sacco di roba tecnologica...) e quindi niente minor peso per aumentare la blindatura laterale. E' possibile che l'abbiano fatto perché hanno puntato su sistemi APS oppure per dare al carro un profilo più stealth? Leggevo su analisidifesa che forse la torretta vista finora non è quella definitiva e che in futuro sul T-14 potrebbe essere montato un cannone più grande. Perdonate le eventuali castronerie scritte, sono involontarie...
guarda il filmato linkato o questa immagine con photoshop hanno eliminato tutta la struttura esterna e lasciato solo il "core" della torretta. E' molto piccola (non c'è equipaggio e deve contenere solo culatta del cannone e autoloader) e compatta. Non potevano inclinare più di tanto le corazze, data la necessità di avere l'altezza necessaria al brandeggio e non volendo aumentare le dimensioni della torretta stessa. Il "Core" è' un bersaglio estremamente difficile da colpire e distruggere considerando anche : a) il sistema attivo "Afghanit" b) il sistema di contromisure "Upper Hemisphere Protection Complex" http://www.netwargamingitalia.net/forum/threads/«Армата».23123/page-8#post-418045 c) ERA/NERA avanzate (presenti lungo tutto il perimetro esterno ed anche sul cielo della torretta) d) la sovrastruttura esterna che funge da "corazzatura spaziata" Se anche venisse "penetrata", gli effetti sull'equipaggio sarebbero nulli o quasi. L'inclinazione non ha alcun effetto sugli HEAT e probabilmente i russi ritengono che la minaccia principale sia costituita da armi stand-off con testata HEAT (dagli ATGM ai missili di ogni tipo) e per le quali la difesa migliore è costituita da a) e b). L'inclinazione serve contro i penetratori cinetici ed infatti l'equipaggio, nel suo compartimento corazzato ha davanti un bel METRO di leghe speciali con notevole inclinazione.
Ma se un cinetico ti arriva sulla torretta con tutta la tecnologia che c'è dentro non c'è il rischio che il mezzo sia inutilizzabile ? Vero salvi quello che c'è di valore che sono le persone con la loro formazione ed esperienza ma perché non difendere anche la tecnologia darà sicuramente più vita al carro ... Un carro come quello senza la tecnologia è in grado di combattere ? Al più è in grado di tornare alla base ma non di finire lo scontro ...
