[AAR] 戦争物語 Sensō monogatari - Patton [J] vs Roccia [A]

21 ottobre 1942

Burma

Bombardo a sorpresa Chittagong, distruggendo diversi aerei nemici a terra. Ma la quota di bombardamento (3'000 ft) è terribilmente pericolosa: perdo 9 bombardieri e numerosi rientrano danneggiati. I colpi a segno non sono comunque sufficienti a chiudere l'aeroporto.

SW Pac

Le artiglierie nemiche presenti a PM, da qualche giorno sono diventate più cattive. E si che nessun rinforzo è arrivato sull'isola. Anzi. Oggi intercetto anche un tentativo nemico di rinforzare la guarnigione (o magari anche solo di rifornirla) e tre trasporti nemici vengono affondati.

Day Time Surface Combat, near Port Moresby at 98,130, Range 8,000 Yards
Japanese Ships
BB Nagato
BB Mutsu
DD Yukikaze
DD Maikaze
DD Shiranui
DD Hamakaze
Allied Ships
AM Bunbury, Shell hits 1, and is sunk
AM Dubbo, Shell hits 4, and is sunk
xAKL Corregidor, Shell hits 8, and is sunk
xAKL Chungking, Shell hits 17, and is sunk
xAKL Ipoh, Shell hits 4, and is sunk

Continuano comunque i cannoneggiamenti navali e, sporadicamente, anche i bombardamenti aerei. Sporadicamente perché le imboscate dei P-38 e la AA nemica mi provocano parecchie perdite.

Ciò che mi preoccupa maggiormente, come dicevo all'inizio, è l'artiglieria costiera nemica. Sembra che abbiano dei raggi laser invece che proiettili. E nonostante i cannoneggiamenti navali continui, non pare diminuire d'efficacia.

 

Ma...hanno i raggi laser? 850 casualties contro 8?

Ground combat at Port Moresby (98,130)

Allied Bombardment attack
Attacking force 11897 troops, 145 guns, 154 vehicles, Assault Value = 468
Defending force 59155 troops, 601 guns, 110 vehicles, Assault Value = 1638

Japanese ground losses:
850 casualties reported
Squads: 24 destroyed, 46 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 7 disabled
Engineers: 1 destroyed, 1 disabled
Guns lost 8 (6 destroyed, 2 disabled)

Allied ground losses:
8 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
Lark Battalion
30th Australian Brigade
17th MG Battalion
3rd Australian Brigade
Kanga Force Battalion
2/4th Ind Coy
Port Moresby Brigade
13th Australian Hvy AA Regiment
C/D Battery Heavy Coastal Artillery Regiment
1st RAAF Base Force
Bowen RAN Base Force
3rd RAAF Base Force
109th Tank Attack Regiment
15th RAAF Base Force
2nd Australian Hvy AA Regiment
Rabaul Det. Base Force
4th Australian Lt AA Regiment
1st Medium Regiment
35th Light AA Regiment

Defending units:
Guards Mixed Brigade
4th Division
20th Ind. Engineer Regiment
65th Brigade
55th Division
Kure 3rd SNLF
41st Infantry Regiment
86th Naval Guard Unit
38th Division
64th Infantry Group
16th Division
3rd Ind. Engineer Regiment
Ichiki Det.
2nd Ind.Hvy.Art. Battalion
17th Medium Field Artillery Regiment

 

La situazione a Port Moresby è imbarazzante.
Le truppe cadono come mosche e non c'è nulla che io riesca a fare. Le supplies che sbarco spariscono come neve al sole.
Ho altri rinforzi in arrivo ma ho l'impressione che non cambierà nulla. Sembrerebbe che io debba andarmene da PM ma mi scoccia tantissimo. Sono presenti 60'000 soldati che dovrebbero farsi un solo boccone degli avversari ma, invece, non è così.

Cannoneggiamenti dal mare continui, praticamente ogni giorno, da parte di BB, CA, CL, DD, quasi tutta la flotta presente, sembrano non intaccare la resistenza nemica. La cosa è un po' sorprendente e, onestamente, anche poco realistica.
Al netto di questi sforzi subisco 800 casualties contro 8, mentre i suoi cannoni sembrano indistruttibili.

 

Giusto per curiosità, ho fatto un conto delle perdite subite a PM dal 1. al 23 ottobre 1942. La statistica è sconfortante.

JAP/ALL
casualties 9337 / 195
squads destroyed 243 / 2
squads disabled 475 / 15
non combat destroyed 25 / 3
non combat disabled 49 / 2
eng destroyed 12 / 0
eng disabled 36 / 6
guns destroyed 44 / 1
guns disabled 58 / 0

 

benvenuto nel club

 

Ormai il gioco è così, prendere o lasciare. Però a volte è un po' sconfortante, solo per il fatto che si tratta di un gioco la cui partita dura anni.

 

22-24 ottobre 1942

SW Pac

Dopo la batosta dell'artiglieria del 23, il 24 è andata leggermente meglio, anzi, meno peggio: solo 228 casualties.
Purtroppo, a peggiorare la situazione, uno dei quattro trasporti con a bordo 2 reggimenti di artiglieria diretti a PM, viene affondato da un sottomarino nemico nel Mar delle Salomone. Per fortuna era quella che trasportava meno cannoni di tutte. I due DD di scorta manco si sono accorti...

Australia del Nord

Finalmente una buona notizia.
Una squadra navale guidata dalla BB Kirishima e comprendente 2 CA e 2 CL intercetta un piccolo convoglio nemico nei pressi di Port Hedland, diretto chissà dove, magari a Port Hedland stessa.
Questo è un po' un colpo di fortuna, perché la squadra è arrivata due giorni fa a protezione di un paio di miei convogli che stanno caricando vagonate di resources dalla cittadina australiana. Mi sono accorto della presenza delle resources (quasi 320'000 tonnellate!!) per caso. Ho così scoperto che la metropoli Corunna Downs, a sud di Port Hedland, possiede una fabbrica che produce resources di size 100! Non me n'ero mai accorto prima. E' una località che perciò andrà difesa a dovere.

Ecco il report dello scontro:

Day Time Surface Combat, near Port Hedland at 56,128, Range 20,000 Yards
Japanese Ships
BB Kirishima
CA Kumano
CA Furutaka
DD Ikazuchi
DD Shinonome
DD Shirakumo, Shell hits 2, heavy fires
Allied Ships
DD Craven, Shell hits 20, and is sunk
AVD William B. Preston, Shell hits 7, and is sunk
AM Latrobe, Shell hits 4, and is sunk
xAKL Kaiping, Shell hits 26, and is sunk
PG Soerabaja, Shell hits 14, Torpedo hits 1, and is sunk
xAKL Minnipa, Shell hits 18, and is sunk
xAKL Mulcra, Shell hits 19, and is sunk
xAKL Noora, Shell hits 1, and is sunk
xAKL Oorama, Shell hits 7, and is sunk
xAK Elisavet, Shell hits 7, and is sunk
Allied ground losses:
758 casualties reported
Squads: 47 destroyed, 28 disabled
Non Combat: 32 destroyed, 30 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
Vehicles lost 14 (10 destroyed, 4 disabled)

Per il resto tutto tranquillo, a parte una PB affondata a sud di Rabaul.

 

25 - 31 ottobre 1942

Un altro mese è terminato e ci avvicina al 1943.
La situazione è abbastanza statica, con Port Moresby che focalizza le mie attenzioni nel SW Pac, ed Imphal che le focalizza in Birmania.
Quest'ultima mi preoccupa un po' meno, al momento, anche se vedo che Roccia sta evacuando truppe da Ceylon e quindi mi aspetto un arrivo in massa di rinforzi nell'area a ridosso del confine indo-birmano.

In quest'ultima settimana ho deciso di utilizzare un po' più attivamente le mie forze navali di superficie. Qualche risultato è già arrivato, con gli incrociatori pesanti Aoba e Kinugasa che, in crociera nel Pacifico del Sud, intercettano un convoglio nemico ad est di Aitutaki.
Fondamentale è stato l'appoggio dei sottomarini dotati di idrovolanti Glen, che, segnalando avvistamenti di naviglio nemico, permettono l'indirizzamento delle mie navi corsare alla loro caccia.
Attaccando di notte i due CA affondano uno dei due DD americani di scorta, (l'Edsall) e 2 dei 3 AK carichi di truppe che componevano il convoglio (il terzo risulta gravemente danneggiato), causando quasi 600 vittime.
Vi era un altro convoglio segnalato nei pressi di quello attaccato, ma i miei due CA non lo intercettano e si ritirano verso nord.

In Australia, segnatamente sulla costa nord-orientale, faccio intervenire le mie flotte di superficie per bombardare gli aeroporti nemici da cui decollano gli aerei che, sicuramente, tengono in vita i difensori di Port Moresby. Il fatto non è certo, nel senso che non vedo trasporti nemici abbattuti, ma è l'unica spiegazione che mi do per il fatto che i difensori di PM non siano ancora morti di fame. Cargo nemici non ne intercetto mai (l'ultima intercettazione risale a non so quante settimane fa), perciò mi sembra abbastanza ovvio che vi sia un consistente ponte aereo dall'Australia verso PM. Cooktown, Cairns e Townsville sono le basi probabilmente utilizzate per questo ponte aereo.
Durante questi primi cannoneggiamenti i risultati non sono entusiasmanti, ma arriva la conferma che a Cairns sono basati i C-47 americani. Uno viene distrutto e tre danneggiati, oltre a 7 PBY e 6 Mitchell danneggiati. Le operazioni sono state ostacolate dalle mine posate davanti a Cairns, che causano l'affondamento del DD Uranami e il danneggiamento del CA Suzuya, del CL Yura e del DD Kasumi.
Il 28 ottobre 4 posamine, scortati da 2 AM, vengono affondati proprio davanti a Cairns, ma le mine da loro posate hanno sortito il loro effetto.
Ad ostacolare le operazioni nipponiche ci hanno pensato anche 16 PTM nemiche, intervenute a Cairns ed impedendo alla squadra guidata dei CA Suzuya e Mogami di cannoneggiare l'aeroporto nemico. Nessuna unità è stata colpita, né da una parte né dall'altra.

Ora credo che il ritmo della partita rallenterà un po'. Spero che non sia così, ma vedo il mio avversario un po' demoralizzato dall'altra partita che sta conducendo contro Ste e che gli sta andando piuttosto male. @ste_peterpan fallo vincere così continua a giocare anche contro di me

 

LOL ogni commento è superfluo su come gestisce le cose a volte il gioco

Ground combat at Port Moresby (98,130)

Allied Bombardment attack

Attacking force 11962 troops, 147 guns, 154 vehicles, Assault Value = 459

Defending force 68092 troops, 698 guns, 179 vehicles, Assault Value = 1835

Japanese ground losses:
1251 casualties reported
Squads: 24 destroyed, 20 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 5 disabled
Engineers: 3 destroyed, 1 disabled
Guns lost 9 (4 destroyed, 5 disabled)

Allied ground losses:
19 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 4 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

 

pensavo succedessero solo nel mio scenario (a parti capovolte chiaro)

 

No vedi? Ti faccio compagnia. milleduecentocinquantuno a diciannove.

 

Mi sono detto, dai, oggi proviamo qualcosa di diverso...

Ground combat at Port Moresby (98,130)

Japanese Bombardment attack

Attacking force 589 troops, 73 guns, 70 vehicles, Assault Value = 1738
Defending force 15814 troops, 251 guns, 266 vehicles, Assault Value = 457

Japanese ground losses:
Guns lost 17 (15 destroyed, 2 disabled)
Vehicles lost 32 (32 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 1

Allied ground losses:
40 casualties reported
Squads: 2 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

poi gli alleati rispondono, come loro solito...

Ground combat at Port Moresby (98,130)

Allied Bombardment attack

Attacking force 11957 troops, 147 guns, 154 vehicles, Assault Value = 453
Defending force 64797 troops, 654 guns, 156 vehicles, Assault Value = 1737

Japanese ground losses:
216 casualties reported
Squads: 7 destroyed, 13 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 4 disabled
Engineers: 6 destroyed, 9 disabled
Guns lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)

NESSUNA PERDITA ALLEATA

Ora, va bene che sono scarso, ma com'è possibile una sproporzionalità del genere?

 

Dimentichiamo spesso che gli AV danno solo un'indicazione della forza dell'unità, ma quello che bisogna guardare è il singolo elemento, la singola artiglieria, carro e fante.
A parità di AV è probabile che gli alleati abbiano equipaggiamenti superiori.
Sarebbe bello vedere i TOE di entrambi gli schieramenti.

 

Si si certo, ma qui mi riferivo al puro e semplice utilizzo dell'artiglieria...quella jap fa così pena?

 

Forse dipende anche dai comandanti? Se non sbaglio, per l'artiglieria la prima cosa da guardare è admin, poi land e aggres... O almeno, io faccio così. Poi a me, a priori, piacciono tanto ispirazione e leadership. Per me contano tantissimo, magari non tanto nelle meccaniche di combattimento del gioco... Ma per me un leader ispirato e con carisma, ha abilità teoriche tali che deve comandare un mio reggimento, divisione ecc

 

1-4 novembre 1942

Eccoci entrati in un nuovo mese.
Ormai tutta l'attenzione è sempre concentrata nel SW Pac, soprattutto a Port Moresby.
Anche se qualche sussulto si verifica nel teatro indo-birmano, con Roccia che abbozza un timido tentativo di attacco contro Imphal, più che altro, credo, per vedere cosa difende la città.

Anticipazione (Spoiler): Imphal 04.12.42

Ground combat at Imphal (60,40)

Allied Deliberate attack

Attacking force 24270 troops, 355 guns, 583 vehicles, Assault Value = 874

Defending force 13755 troops, 142 guns, 42 vehicles, Assault Value = 429

Allied adjusted assault: 46

Japanese adjusted defense: 643

Allied assault odds: 1 to 13 (fort level 0)

Combat modifiers
Defender: terrain(+), preparation(-), fatigue(-), experience(-)
supply(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
111 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 0 disabled
Engineers: 1 destroyed, 2 disabled

Allied ground losses:
14 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 2 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 4 disabled
Engineers: 0 destroyed, 0 disabled

Assaulting units:
43rd Cavalry Regiment
5/14th Punjab Battalion
73rd Motorised Brigade
23rd Indian Division
14th Indian Division
23rd Indian Mountain Gun Regiment
8th Medium Regiment
6th Medium Regiment
XXXIII Indian Corps
21st Light AA Regiment

Defending units:
2nd Division
57th JNAF AF Unit

Nel SW Pac ho intanto deciso di alleggerire la pressione su Port Moresby, portando la guerra in casa degli australiani e sbarcando e catturando Cooktown.
Lo sbarco è stato appoggiato dalla 1. e dalla 2. Kido Butai, oltre che dall'aviazione a lungo raggio e dalle flotte di superficie, che hanno colpito e bombardato pesantemente le basi aeree di Townsville e di Cairns. Lo scopo, oltre a quello di proteggere la forza da sbarco a Cooktown, era quello di limitare i voli di rifornimento dei trasporti verso Port Moresby e dei caccia P-38 a lungo raggio che spesso trovavo su PM (onestamente, è vero che da un po' non li incontro).

Direi che lo sbarco è andato bene e i bombardamenti di Cairns e Townsville pure. Complessivamente, tra i due aeroporti, risultano distrutti 20 aerei di vario tipo ed altri 129 danneggiati. Inoltre entrambi gli aeroporti dovrebbero essere chiusi attualmente.

 

il mio problema è che gli sbarchi a PM avvengono sotto un devastante fuori costiero. Settimane, anzi, mesi di cannoneggiamento navale e bombardamento aereo non hanno prodotto alcun risultato. I cannoni laser sono sempre lì

 

Però ci sono alcune cose che non capisco . Visto che sei un esperto magari me le puoi spiegare.

1) Ok il discorso che i difensori di PM siano trincerati ed il loro trinceramento suppongo dipenda dai fort. Però anche le mie truppe hanno i fort in loco. Alcune sono a livello 2, la maggior parte a livello 3. Dovrà pur contar qualcosa no?

2) PM è stata attaccata, durante un singolo turno, da 155 bombardieri 2E. Quota 10'000 va bene, anche perché l'AA nemica a volte è notevole. Dico a volte, perché capita che alcuni raid portati da 30 bombardieri risultino in 29 bombardieri danneggiati. A volte, invece, uno o due. Ebbene, 155 bombardieri attaccano Port Moresby e non ottengono nessun risultato? Cioè zero colpi a segno, zero morti, zero feriti, zero di tutto? (Mi sembra di essere sull'AAR di duettoalfa ma al contrario)

3) Mi parli di cannoni pesanti. Ho 1 reggimento e 2 battaglioni di Heavy Artillery a Port Moresby. Anche questi non contano nulla?

Davvero non riesco a capire a volte la risoluzione dei combattimenti terrestri in questo gioco. A mio avviso la parte terrestre rimane l'anello debole di WitP.