[AAR] Decline of Showa Tenno Era (Scen01, pbem, pdu=off)

Mi piace la tua ultima immagine , io che sono nuovo nell'ambiente imperiale ero piuttosto in crisi su come organizzare le difese dell'isola ( non che ne sia giunto il tempo) , la tua foto mi ha dato una vaga idea su come farle , invece in termini di aerei cosa tieni in zona?

 

Anche per me è la prima volta, vedremo cosa ho combinato.

Partiamo dalle Marianne, considerando soltanto le tre isole più importanti (e più difese) con aereoporti di livello 4.
Al momento la situazione è la seguente:
Guam - 15° Base Force (air support 48) e 60° JNAF AF Unit (24), totale supporto aereo 72;
Tinian - 22° Air Flottilla Hq (72) e 12° JNAF AF Unit (24), totale supporto aereo 92;
Saipan - 6° Air Division Hq (72), 5° Base Force (48) e 33° JNAF AF Unit (24), totale supporto aereo 144.

In questi tre aereoporti sono presenti le seguenti squadriglie, rigorosamente dell'IJNavy (ovviamente non tutte sono al massimo del potenziale di aerei), che coprono tutti e 3 gli esagoni che separano Guam da Saipan (e che comprendono le isole di Tinian e Rota):
201 Ku S-1, A6m5b Zero (45 a/c max);
202 Ku S-1, A6m5b Zero (36 a/c max);
204 Ku S-1, A6m3 Zero (45 a/c max);
252 Ku S-1, A6m5b Zero (36 a/c max);
281 Ku S-1, A6m5 Zero (36 a/c max);
301 Ku S-2, N1K1-J George (27 a/c max);
331 Ku S-1, A6m5b Zero (36 a/c max);
341 Ku S-1, N1K1-J George (27 a/c max).


A Palau invece:
Babeldaob - 23° Air Flottilla Hq (air support 72), 3° Base Force (48) e 3° JNAF AF Unit (24), totale supporto aereo 144;
Peleliu - 13° Base Force (48), 35° JNAF AF Unit (24) e 85° JNAF AF Coy (9), totale supporto aereo 81.

Sono presenti soltanto due squadriglie dell'IJNavy:
261 Ku S-1, A6m5 Zero (27 a/c max);
261 Ku S-2, A6m5 Zero (27 a/c max).


Tieni presente che gli aerei jappo hanno autonomie monstre, in un turno massimo due posso portare in loco tutta l'IJNavy rimanente (stanziata principalmente nelle Celebes), bombardieri compresi...sempre restando nel limite del supporto aereo e degli stack massimi degli aereoporti, per non incorrere in deleterie penalità.

Questo è quanto per adesso, mi sono messo praticamente a nudo, a rischio di venir dileggiato dalla comunità jappo tutta.

 

Ti sei tenuto gli aereoporti di lvl 4 cosi non potrà usare i bombardieri pesanti?

 

O almeno dovrà costruirseli, da questi tre aereoporti (Guam, Tinian e Saipan,espandibili fino a 8, 7 e 7) i b-29 arrivano in Giappone.

 

Sorpresona!

Controllo come da routine l'avanzamento della r&d aerea ed ecco che...


...il ki-84a entra in linea domani (al 12/43)!
Sono dell'idea di cominciare con 90/mese, convertendo le fabbriche situate a Maebashi (55, da portare subito a 60) e Utsonimya (30); rimarranno così tre fabbriche (da 30 ciascuna) a ricercare il ki-84r, in attesa che si liberi qualche altro sito attualmente in altre faccende affancendato.

I nuovi e fiammanti ki-84a andranno ad equipaggiare quattro Sentai (1°, 11°, 25°, 50°) che attualmente volano sui ki-43-IIb (il 1° Sentai addirittura era bloccato coi ki-43-IIa...), tempo previsto per vederli in azione un mese (per la metà dei Sentai), due mesi per averli tutti e quattro. BANZAI!



Colgo l'occasione e l'esaltazione per riportare la produzione e la r&d attuale di caccia monomotore:

ki-43-IIb Oscar (IJArmy), 60/mese;
ki-43-IIIa Oscar (IJArmy), 60/mese;
ki-44-IIc Tojo (IJArmy), 90/mese;
ki-61-Id Tony (IJArmy), 90/mese;
ki-84a Frank (IJArmy), 90/mese.
___
r&d, ki-43-IV Oscar (IJArmy), 6x30, 08/44 (13%);
r&d, ki-61-II KAI Tony (IJArmy), 3x30, 07/44 (68%);
r&d, ki-84r Frank (IJArmy), 3x30, 09/45 (0%).


A6m5 Zero (IJNavy), 90/mese;
A6m5b Zero (IJNavy), 45/mese;
A6m5c Zero (IJNavy), 45/mese;
J2M2 Jack (IJNavy), 15/mese;
N1K1-J George (IJNavy), 30/mese.
___
r&d, A6m8 Zero (IJNavy), 6x30, 06/45 (81%);
r&d, N1K2-J George (IJNavy), 3x30, 07/44 (4%).


Per un totale di 390 caccia prodotti al mese per l'IJArmy e di 225/mese per l'IJNavy (forse alla Marina serve un ulteriore incremento, purtroppo sarà giocoforza un incremento di A6m*, magari interverrò anche sulla produzione degli N1K1-J, a breve dovrei ricevere un altro paio di Sentai upgradabili a tale modello).


Capitolo Fuel/Oil
Stoccate in Giappone ci sono 4.75milioni di tonnellate di Fuel (per una autonomia stimata in 390gg) più 1.15milioni di tonnellate di Oil (autonomia 150gg); l'olio grezzo da ruscolare in giro scarseggia, nelle varie regioni ci sono poco meno di 300mila tonnellate da poter caricare e trasportare in patria (di cui circa 100mila già caricate sulle petroliere), ed andrà via via diminuendo. La produzione di Oil è infatti inferiore di circa 2.5mila tonnellate/giorno rispetto al fabbisogno delle raffinerie nipponiche. Non posso farci niente, ma non mi pare di essere messo male, anzi, considerato che siamo ad inizo '44.

Capitolo Petroliere
A questo proposito ho deciso di cancellare la commissione delle 6 petroliere classe Type-2TL già in cantiere, navi capaci di trasportare 10.800 tonnellate di carico liquido ciascuna. Le petroliere disponibili sono più che sufficienti per far fronte al trasporto di tutto il carburante/petrolio di cui l'Impero necessita; questi i convogli attualmente in mare più le varie altre navi commissionate:

1 convoglio di petroliere classe Tonan Whaler (5x), capacità di carico liquido 82.175 tonnellate;
1 conv. di petr. classe Type-NTL (6x), cap. 76.800 t. (+1 nave in riserva);
3 conv. di petr. classe Type-1TL (6x), cap. 69.600 t. ciascuno (+2 navi in riserva, +5 navi in costruzione);
4 conv. di petr. classe Type-1TM (6x), cap. 48.900 t. ciascuno (+2 navi in riserva, +1 nave in costruzione);
2 conv. di petr. classe Manzyu-TM (6x), cap. 47.700 t. ciascuno;
2 conv. di petr. classe Std-A TK (6x), cap. 34.710 t. ciascuno (+2 navi in riserva, +14 navi in costruzione);
3 conv. di petr. classe Std-C TK (6x), cap. 17.200 t. ciascuno (+4 navi in riserva, +14 navi in costruzione);
6 conv. di petr. classe Type-1TS (6x), cap. 7.500 t. ciascuno.

Uno dei tre convogli di petroliere Type-1TL a pieno carico e quasi giunto a destinazione sulla rotta Singapore-Fukuoka


Questo è quanto.

 

Namo!!!è l'ora di incominciare la controffensiva con la KB

 

Qualcuno ha passato una notte agitata!!

Immagino già gli incubi, altro che pagare tasse o la bottiglia del rum vuota: stars and stripes che garriscono al vento della Micronesia!

 

Pazzo!

Il mio sogno sarebbe di utilizzare tutti gli aerei di tutte le CV/CVL/CVE (800? forse più, già oggi mi pare di averne un numero simile, e tra poco avrò altre sei CV, le prime tre fra 20 giorni, le ultime tre in due/tre mesi) in un unico, colossale, folle attacco kamikaze sulle portaerei americane in rada nei pressi di Tokyo, in un ultimo, epico, immenso botto finale, con l'Imperatore che guarda compiaciuto dal balcone prima di fare seppuku.

La Kido Butai staziona tra Java, Celebes, Tailandia e Malesia, pronta ad avventarsi sulle eventuali portaerei inglesi che avranno l'ardire di presentarsi. Sempre che abbiano l'ardire di presentarsi.

Ehi, non ancora...prima devono ucciderci tutti, genieri coreani compresi.

Intanto anche oggi un cacciatorpediniere alleato (DD Endicott, USNavy) è saltato su di una mina, affondando (e sono tre, dopo il DD Hughes della USNavy ed il DD Scout della RoyalNavy); se li sommiamo ai tre DD affondati direttamente dalle batterie costiere (Gridley, Claxton e Lardner, tutti appartenenti alla USNavy), il conto dei DD alleati perduti negli ultimi tre giorni a Truk sale addirittura a sei...sempre secondo l'intelligence nipponica, intendiamoci.

Inoltre, dopo la pioggia di fuoco sulle navi nemiche di ieri (sempre da parte delle batterie costiere di Truk), oggi è toccato alle xAP Santa Elena & Cape Meares avere la peggio, con la prima che è (quasi) certamente affondata e la seconda che (quasi) certamente affonderà.

--------------------------------------------------------------------------------
Invasion Support action off Truk (112,108)
Defensive Guns engage approaching landing force
260 Coastal gun shots fired in defense.

Allied Ships
xAP Santa Elena, Shell hits 45, heavy fires, heavy damage (sunk?)
xAP Cape Meares, Shell hits 30, heavy fires, heavy damage

Allied ground losses:
501 casualties reported
Squads: 5 destroyed, 1 disabled
Non Combat: 5 destroyed, 40 disabled
Engineers: 1 destroyed, 56 disabled
Vehicles lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)
--------------------------------------------------------------------------------


Purtroppo anche l'Impero perde il cacciatorpedinere Kisaragi (classe Mutsuki), centrato in pieno da un siluro MK 14 poche centinaia di miglia a nord delle Isole Bonin (Chichi-jima, Haha-jima, Iwo-Jima). E' il settimo DD imperiale perduto nell'intera campagna.

--------------------------------------------------------------------------------
ASW attack near Torishima at 109,66

Japanese Ships
DD Kisaragi, Torpedo hits 1, heavy damage
xAK Ryuyo Maru
xAK Madras Maru
xAK Daihachikyo Maru
DD Kikuzuki

Allied Ships
SS Crevalle

SS Crevalle launches 2 torpedoes at DD Kisaragi
DD Kikuzuki fails to find sub, continues to search...
DD Kikuzuki fails to find sub, continues to search...
DD Kikuzuki fails to find sub, continues to search...
DD Kikuzuki fails to find sub, continues to search...
DD Kikuzuki fails to find sub, continues to search...
Escort abandons search for sub
--------------------------------------------------------------------------------

Il DD Kisaragi, inabissatosi oggi, 05/12/1943, nei pressi delle Isole Bonin

 

Approvo il suo piano kamikaze!

 

06 dicembre 1943 - gli alleati saggiano le difese di Truk

Splendidamente respinto il primo assalto alleato. Fortificazioni intatte (livello 8).

--------------------------------------------------------------------------------
Ground combat at Truk (112,108)
Allied Deliberate attack
Attacking force 20055 troops, 475 guns, 272 vehicles, Assault Value = 835
Defending force 18702 troops, 326 guns, 98 vehicles, Assault Value = 355
Allied adjusted assault: 299
Japanese adjusted defense: 3256
Allied assault odds: 1 to 10 (fort level 8)
Combat modifiers
Defender: terrain(+), forts(+), disruption(-)
Attacker:

Japanese ground losses:
40 casualties reported
Squads: 0 destroyed, 3 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 9 disabled
Engineers: 1 destroyed, 3 disabled
Guns lost 13 (1 destroyed, 12 disabled)
Vehicles lost 17 (3 destroyed, 14 disabled)

Allied ground losses:
2147 casualties reported
Squads: 56 destroyed, 158 disabled
Non Combat: 12 destroyed, 21 disabled
Engineers: 15 destroyed, 42 disabled
Guns lost 28 (8 destroyed, 20 disabled)
Vehicles lost 5 (1 destroyed, 4 disabled)

Assaulting units:
34th Combat Engineer Regiment
1st Marine Division
37th Infantry Division
3rd Marine Raider Battalion
4th Marine Raider Battalion
3rd Marine Division
41st USN Naval Construction Battalion
V US Amphib Corps
F Det USN Port Svc
C Det USN Port Svc
48th USN Naval Construction Battalion
148th USA Base Force
1st USMC FA Bn /1

Defending units:
1st Ind.Tank Co
1st Ind.Mixed Brigade
85th Naval Guard Unit
Truk Naval Fortress
17th Army
59th JNAF AF Unit
50th JNAF AF Unit
4th Base Force
14th RF Gun (Pack) Battalion
41st Field AA Battalion
38th Field AA Battalion
Southeast Area Fleet
39th Field AA Battalion
17th Naval Const Bn /1
--------------------------------------------------------------------------------

 

c'è solo da imparare dal Sommo!!!!!!!

 

Sommelier, si dice sommelier.

Dimmi una cosa te che te ne intendi per davvero. I famosi e temibili Sherman sono compresi nei ToE di alcune divisioni alleate (e quindi li ha sbarcati), oppure dovrei vedere tra le fila nemiche qualche Tank Rgt o quel che è (e quindi non li ha sbarcati)? A giudicare dal Combat Report direi che non ci sono affatto, ma francamente non lo so.

Ps. Come vedi dalla lista delle unità jappo ho seguito il tuo consiglio e col ponte aereo ho portato a Truk un battaglione anticarro 'light' (RF Gun Pack). Ya know, thanks bro!

 

Lo Stack Limit di Truk è di 25.000 (e le troops jappo sono 24.900), gli alleati sbarcati sono al momento 57.400.

South Est Area



South Front



Burma Area



Considerazioni sull'AA jappo
Devo spezzare una lancia in favore dell'AA nipponica; i 3 battaglioni (36 pezzi da 75mm in totale) in difesa di Truk stanno facendo un ottimo lavoro. E' vero che gli alleati attaccano da quote molto basse (9/10k piedi al massimo), ma non mi aspettavo risultati simili, sono piacevolmente sorpreso. Ecco un esempio (raggruppo tutti i raid nemici su Truk in un unico report), di 4E non ne abbattono ovviamente nessuno, ma li sforacchiano praticamente tutti

--------------------------------------------------------------------------------
Morning Air attack on Truk, at 112,108 (Truk)
Weather in hex: Moderate rain
Raid detected at 74 NM, estimated altitude 15,000 feet.
Estimated time to target is 32 minutes

Allied aircraft
B-17E Fortress x 7
B-24D1 Liberator x 14
B-24J Liberator x 45
B-25G Mitchell x 15
PB4Y-1 Liberator x 27
SB2C-1C Helldiver x 28

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 6 damaged
B-24D1 Liberator: 9 damaged
B-24J Liberator: 41 damaged
B-25G Mitchell: 3 damaged
B-25G Mitchell: 1 destroyed by flak
PB4Y-1 Liberator: 22 damaged
PB4Y-1 Liberator: 1 destroyed by flak
SB2C-1C Helldiver: 11 damaged
SB2C-1C Helldiver: 1 destroyed by flak
--------------------------------------------------------------------------------

 

QUESTA STRATEGIA SERVE A POCO. nel giro di 10-15 giorni se ben organizzato l'alleato porta da livello 4 ad 8 un aeroporto.

 

e come puo' cambiare la strategia ora? bombardando aeroporto e porto con i 4E ? e poi bombardare le truppe per aumentare destruption o perlomeno non lasciarla ai jap scendere mentre le sue truppe recuperano? il supply finisce presto se arrivano una massa di 4E

 

perché facciamo sempre le stesse considerazioni?
mine c'è né + poche se bombarda solo con le BB da lungo raggio scassa un bel po' di roba e non viene contro attaccato, e poi come dici tu puo' imbarcare la div + malconcia e sbarcare ENG e carri.
se parcheggia li la sua flotta cv , chi lo skioda!!! il jap col tempo è destinato a perire. quando finiscono i supply , amen.. questa si chiama supremazia dei mari se aeroporto di truk non è agibile solo uno scontro tra cv puo' sbloccare questa situazione.
ok ci sono i sub jap , ma con tanti DD in quel esagono si beccano solo mazzate. il jap non puo' opporsi , ma puo' rallentare il + possibile , d'altronde se arriva al 30 agosto 1945 la vittoria massima che puo' raggiungere alleato è una vittoria marginale , e vedendo come è concepito il gioco è una vittoria per il giocatore jap.