[AAR] Decline of Showa Tenno Era (Scen01, pbem, pdu=off)

Ho una divisione di guarnigione sia a Saipan che a Tinian e Guam.
Una divisione Imperiale è composta da 7.000/8.000 combattenti più 5.000/6.000 uomini di seconda linea.

Altrove invece, tipo Palau dove non dispongo di intere divisioni, utilizzo due Ind.Mixed Bde (4.000/4.500 combattenti più 2.500/3.000 uomini di seconda linea ciascuna). Come numero di uomini siamo lì, come qualità forse no (due brigate in teoria combattono peggio rispetto a una divisione, a parità di AV).

 

Ottimo...

sto creando apposite armate ( ad esempio la 18th composta appunto da 3 div. con relativi supporti in art. AA e carri, unita di supporto aereo e navale a cui cambierò Hq, destinata a Guam Saipam e Timian) da portare come presidio delle varie isole.
Porterò anche ACM per mantenere campi minati. Mi mancano le art. costiere... nn so dove prenderle...

 

Ricordati che le ACM per il mantenimento dei campi minati consumano fuel, se è presente uno stock nella base utilizzano quello, altrimenti utilizzano il proprio. Per far si che siano sempre al lavoro devi comunque tenerli riforniti, altrimeno non 'escono in mare' e il campo pian piano decade.

Di artiglierie costiere il jappo ne ha pochissime (almeno di quelle non ristrette/statiche), devi fare di necessità virtù. Principalmente utilizzo le Base Force della IJNavy (quando upgradano, il loro ToE si arricchisce di 16x 8cm più 8x 12cm DP Guns), contornate da qualche unità o distaccamento che occasionalmente possiedono artiglierie costiere nei loro ToE (al momento ne utilizzo tre se ben ricordo, il Combined 8° SNLF, il Det.3° Special Base Force ed il Kure 7° SNLF; i primi due sono coastal gun, il terzo è invece una unità di fanteria vera e propria).

Ho sempre visto perdite operazionali enormi per gli aerei da trasporto alleati; ne ho dedotto che ne hanno da buttar via.

 

Si ma stiamo sfiorando il ridicolo, oppure hanno Jet Mcquack tra i piloti da trasporto ,non ci avevo pensato potrebbe essere...

 

ne hanno assemblati diecimila e passa, cosa vuoi che siano 590 ?

 

Ci avevo pensato pure io, ma questi sono solo i c-47 (1000 prodotti) , non ho mai guardato quali altri modelli il gioco contempli

 

beh, allora ne ha altri 400 a disposizione ho guardato un po' qui http://www.taphilo.com/history/WWII/Loss-Figures-Aircraft-USA-Training.shtml 600 li hanno persi in TUTTA la guerra

 

Dopo l'attacco sulle Mariane il nemico ha ripiegato, ne approfittiamo per evacuare il prezioso naviglio danneggiato che è in grado di prendere il mare: gli incrociatori pesanti Kinugasa (Sys=42, Fld=22, Eng=10) e Furutaka (Sys=20 Fld=5, Eng=5) e la petroliera AO Sata (Sys=41, Fld=10, Eng=2). L'incrociatore pesante Aoba invece resta a Saipan, i danni riportati sono molto gravi (Sys=74, Fld=69, Eng=17), mentre il Kako è uscito intonso ed è in grado di operare (sta scortando anch'esso il convoglio con le imbarcazioni danneggiate diretto nelle Filippine). Lotta ancora con il fuoco (fire=49) l'equipaggio del posamine CM Itsukushima, ed è il terzo giorno consecutivo; comunque vada a finire un plauso va a questi tenaci marinai.

Adesso devo decidere come comportarmi con l'incrociatore Aoba, obbligato a rimanere in un porto di primissima linea (appunto Saipan) per qualche tempo e quindi esposto a seri rischi di bombardamento e di conseguente affondamento. Portare in loco una nave tender AR aiuterebbe ad accorciare i tempi?

Il rendez-vouz tra le portaerei nipponiche e gli incrociatori pesanti danneggiati; CV nemiche a 19 esagoni sudest


Continua inoltre l'evacuazione della 110° divisione fanteria da Denpasar (Java), verrà trasferita a Burma. I primi due reggimenti sono in salvo (B/C), non resta che portar via l'ultimo (A). Oltre 150 i caccia dell'esercito impegnati nell'operazione, supportati dalle portaerei leggere Ryujo, Shoho, Zuiho, Ryuho, Chitose e Chiyoda (108 caccia) coadiuvate dagli incrociatori pesanti Mogami e Mikuma e dagli incrociatori leggeri Kitakami e Oi.

Ho preso questa decisione una volta constatato il consumo di supplies nell'isola, insostenibile nel lungo periodo data l'estrema difficoltà di rifornire (ad un solo hex c'è l'avamposto/fortezza USA di Mataram) unita alla quantità di risorse necessarie da impiegare per poterlo fare con una certa continuità (navi, aerei, copertura di portaerei leggere, scorta, etc)...intendo invece continuare ad utilizzare le portaerei leggere per coprire i convogli di olio grezzo (Oil), olio che purtroppo posso caricare soltanto a Soerabaja (a differenza del Fuel, prelevabile anche da Batavia), prodotto adesso in grandi quantità visti i danni subiti dalle raffinerie del posto dopo due notti di incendi dovuti ai bombardamenti notturni dei 4E americani.

Il nuovo contingente a difesa di Denpasar sarà quindi ridimensionato, un Reggimento Misto Indipendente di fanteria evacuato in precedenza dall'isola di Roti (appena ad ovest di Timor) è già stato trasportato in loco per via aerea dalla base di Kendari (Celebes).


PS. chi ha il link alla discussione di NWI in cui si fa riferimento ai numeri di caccia prodotti dal giappone anno per anno?

 

portare una AR per accorciare i tempi direcupero di una ca, col rischio di perdere entrambi : io non lo farei.

 

La domanda fondamentale è: una AR accorcia i tempi di recupero della CA oppure no?

 

L'impero nipponico che si ritira?? ma non esiste Cohimbra , rimetti quella divisione a Java , che si forgi il suo destino combattendo.
Per l'AR ti conviene provaro no? tanto prima del prossimo Raid alleato hai tempo , adesso deve tornare in porto , ed è qui che incominci a prepararti per il contrattacco , ha perso molti piloti con l'ultimo raid , è la tua occcassione, quando ritorna devi essere preparato.

ps:domanda niuba ma gli AR/AG/ETC devono essere disbandati o no in porto per funzionare?

 

AR: Possono assistere nelle riparazioni di ogni tipo di nave. Possono riparare i livelli più bassi di danno grave e tutti i danni gravi dei piccoli vascelli (PB, PC, SC, AM, ML, HDML, MGB, YP, YMS, AMc.)

Quindi non credo ti servirebbe.

 

Preso da qui: http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2990845

Table F: Normal integrity damage of combat vessels repairable by repair ships

AD – DD/DE/APD/DMS/DM/AVD/E/TB/KV/PF/PB/PC/SC/AM/ML
AG – DE/APD/DMS/DM/AVD/E/TB/KV/PF/PB/PC/SC/AM/ML/HDML/MGB/YP/YMS/AMc
AGP – PT/MTB/MGB/PB/PC/SC/AM/ML/HDML/YP/YMS/AMc
AR – all ship types
ARD – flotation damage only to all ship types but only 1 ship at a time is repaired
AS – SS/SST/SSX

Exemplar F: A mineweeper (AM) with 39 “normal” engine POD will receive IRP from an AD, AG, AGP or AR. A submarine with the exact same damage will receive IRP only from an AR or AS.


Table G: Major integrity damage of combat vessels repairable by repair ships

AD – PB/PC/SC/AM/ML/HDML/MGB/YP/YMS/AMc
AG – PB/PC/SC/AM/ML/HDML/MGB/YP/YMS/AMc
AGP – PB/PC/SC/AM/ML/HDML/MGB/YP/YMS/AMc
AR – PB/PC/SC/AM/ML/HDML/MGB/YP/YMS/AMc
AR – all ship types sized DE and above provided the aggregated major IR damage does not exceed 5 POD
ARD – flotation damage only to all ship types but only 1 ship at a time is repaired

Exemplar G: A heavy cruiser with 3 “major” engine POD will be repaired by an AR. If it had 6 “major” engine POD, it could not be repaired by the AR.

 

Il mio l'avevo riportato dal manuale, a questo punto alzo le mani... non lo so!

 

Dicono la stessa cosa.

 

Mgari interpreto male, ma io leggo che gli AR per i danni gravi alle navi grandi come un CA non fanno niente.

 

Ma io infatti non parlo dei major damage, chiedevo se con un battello AR avrei accelerato la riparazione dei danni NON major di un incrociatore pesante.

 

Approfittando della disponibilità di una riserva mobile (1° divisione carri, di stanza a Rangoon) che può percorrere in pochissimo tempo tutte le strade che portano ai fronti (e quindi coprire eventuali buchi/sbilanciamenti/sortite) si è deciso di attaccare un contingente nemico arroccato nella giungla, dietro le sponde di un fiume a poche decine di miglia a sudest della città birmana di Toungoo.

Coperte quindi dall'arrivo della 1° divisione carri che ne prende momentaneamente il posto al fronte, si sono mosse verso est la 33° divisione fanteria e la 17° brigata mista indipendente, appoggiate da un battaglione di artiglieria (12x 75mm); una volta al di la del fiume c'è stata la vittoriosa battaglia contro due unità di parà alleati (rispettivamente identificati come 50° Indian Para Brigade e 1° USMC Parachute Battalion), costrette a ripararsi in città dopo aver subito pesanti perdite.



Adesso la sponda orientale del fiume è di nuovo in mano jappo, ponte compreso ovviamente. L'azione però non aveva alcun fine particolare, è stata più che altro l'ennesima azione di disturbo. La mia domanda adesso è: controllando entrambe le sponde del fiume ed avendo stack di pari livello che si fronteggiano, se faccio tornare verso ovest le mie unità scatterà mica un rovinoso shock attack? Io penso di no, ma è meglio avere conferme prima di fare mosse avventate.

Al momento sta muovendo solo la divisione di fanteria, la brigata mista indipendente e il battaglione di artiglieria rimarranno a presidio dell'esagono appena conquistato, sebbene sia piuttosto esposto agli attacchi aerei alleati. Ma la posizione in piena giungla mi fa pensare positivo, pensiero derivante dal fatto che lo stack nipponico trincerato appena a nord di Rangoon (giungla) e sottoposto da intere settimane a quotidiani pesantissimi bombardamenti da parte dei 4E a bassa quota regge piuttosto bene; le perdite sono irrilevanti, la fatigue non ha mai superato i 30, la distruption non ha mai superato i 10/15. L'unico paramentro che pare realmente risentirne è il morale, che cala lentamente, ma avendo possibilità di fare turnazioni è un problema relativo, fronteggiabile senza troppi patemi (per adesso).

 

scusa coh, non so se posso chiederlo qui, ma come fai a conoscere la velocità della tua riserva mobile?

analogamente, se posso chiederlo, come fai a gestire separatamente (turnazione) fatigue, disruption morale?
grazie e complimenti per la tua solita chiarezza dei report.