[AAR] Hic sunt dracones - Bacca(A) VS Pickett(J)

Alla fine succede che, la mia tf appena creata resta a sorebaja a prendere il sole...
NON SI E MOSSA !!!
Le nuove tf si dovrebbero muovere giusto?

 

Siamo già al turno successivo, e non ho un save.


in ogni caso avrebbe dovuto reagire, la destinazione era settata in mare sotto il borneo, ma il react a 6 avrebbe fatto prenderle il largo nella notte con la tf che passa vicino alla base :


Ora cmq gliel'ho scagliata dietro in patrol fino a Batavia. - La povera e incolpevole Repulse, che finirà a Sidney, con la Hermes a fare da integrazione alla tf CV americana.

Ho notato che le nuove TF formate qui sono a ops 0. Perchè erano in riparazione?

 

e niente 2 turno e niente...
non riesco a beccarla, sono passate una in fianco all'altra , la mia con react 6, ma non ne ha voluto sapere di attaccarla....

 

Non ho ben capito la domanda, ma una TF che non ha rifornito/riarmato sarà sempre a Ops=0.
La TF83 a Soerabaja (immagine tua di due post fa) ha settato Full Refuel, per cui ogni volta che torna alla base assegnata fa rifornimento ed è per questo che la TF ha utilizzato un po' di Ops point.

Per l'ingaggio, la prossima volta prova a metterla in Patrol Mission, non lasciarla senza ordini come vedo dall'immagine che hai messo. Il risultato non è assicurato (dipende anche dalle skill di aggressività dei comandanti) ma un tentativo di prova lo farei fossi in te.

 

ed è esattamente quello che ho fatto nel secondo turno, descrivendo un arco fino a Batavia , react a 6,

la sua tf è andata verso Binton, la mia ha fatto il pattugliamento indicato fino posizione 2 di 3, partendo da soersbaja.
Questi i settaggi tf

dove ho messo anche tutti gli idrovolanti in day night ecc....

Diciamo occasione persa? diciamolo, anche gran fortuna giapponese che non riceve una giusta punizione per una mossa tanto stupida azzardata come girare con una tf del genere senza scorta...
Voto al gioco 2, è una pecca gravissima del combattimento navale non poter ordinare un obbiettivo preciso.

Ora le due tf nemiche andranno a incontrarsi a Palembang , 14 navi, almeno 4 carrier.
Nessun CA/BB segnalati.
Ci riprovo?

 

Non avevo fatto caso alla luna !
Ottimo altro elemento da tenere in considerazione.
Comunque i valori sono naval 70 e aggression 81, l'ho preso per questi due....
Ora quella tf è diretta verso l'hex dove ipotizzo si incontreranno le due miniKB/1e2 , spero faccia sfracieli, aspetto il turno dello scontro da un pò , intanto relax , prima o poi lo scontro arriverà!
Per copertura alla mia TF ho messo una 50 di caccia in LRCAP da Palembang e Singapore, speriamo bastino....

Intanto la banda dei disperados da HK è stata buttata a Kutching vista la chiusura navale imposta dalle forze nemiche, appena in tempo a sbarcare tutti i superstiti che una BB giapponese distruggerà le navi nel porto, è un'invasione anfibia (lo sapevamo già dall'intelligence). Conto di rimandare a mare i musi gialli però che non dovrebbero/potevano aspettarsi una tale forza di AV in una base del borneo.

A rangoon raggruppati 1000AV, 500av a Port Blair verranno 'poi portati in parte li, 300 AV a Chittagong principalmente carri indiani. Altra roba in mare, quello che c'è....
Ora richiedo , perchè è un grossso dubbio, meglio mettersi a difendere a Rangoon o Pegu?

 

lo spero....

per Rangoon, so che mi avevi detto di abbandonare tutto, ma non posso fare solo ritirata ovunque, detto che li ci sono e molto , metto tutto a Rangon o Pegu?

 

che tanto di sti tempi gli aerei ci avanzano, no?

 

al momento ho l'ottimismo di savonarola su una catasta di legno

 

Alla fine quelle Cv non riusciremo a prenderle!
Davvero peccato , è la seconda volta che la mini KB rimane impunita.
Ma almeno oggi, sui cieli è una bella giornata

 

Tu dici che a parità di forze , ipotizziamo 1000AV in difesa vs 2000AV in attacco , è meglio difendersi in hex giungla senza forts che in hex cittadino con forts 3/4?
E' questo il mio dubbio principale. Sicuramente la giungla è meglio difendibile dai bombardamenti aerei.

 

che stratega sei il mio maestro.