Bar Steel Panthers -#- BSP

Ah ok, non la sapevo questa; Signor Parodi, mi ricordi di inserire Chioggia fra i possedimenti d'oltremare della Repubblica... Scrib, scrib... Capraia, Carloforte, Calasetta, Sant'Agata, Villafranca, Voltaggio, Galata, Caffa, Limassol, Montevideo, Valparaíso... Chioggia. Fatto, il dominio è stato ristabilito, ed ecco altri 50.000 sudditi dai quali esigere tributi

Non credo che sia stata pagata da Soros comunque

 

E cito:

Ma va va va va ... Fatemi stare zitto

 

@ronnybonny no, logicamente il problema è finire vittime dei "protettori". Finire nelle loro mani per accattonaggio o per un par di canne cambia poco.
E sì, credo che la depenalizzazione (in primis) e la legalizzazione, in cui credo fermamente, siano una soluzione. Non si può rischiare di venire segnati a vita, di passare guai giudiziari con relative spese, solo per un vizio o passatempo che dir si voglia.
Io non mi sento un pericolo per la società, ma questa è soltanto la mia opinione. Che però è supportata dal fatto che in 10 anni di utilizzo la cannabis non mi abbia mai portato a danneggiare nessuno (tranne i miei polmoni), mentre 1 sbronza su 3 finisce a schifo (parlo per me).
Credo anzi sia ben più pericoloso un atteggiamento alla @DistruttoreLegio , lui vorrebbe dare giusto 2 sberle (il perchè lo devi ancora spiegare e fino a prova contraria entrambe scriviamo in italiano) magari uno più esaltato penserà che la soluzione ai pischelli sotto casa sia una bella calibro 9, che tanto ormai tutto si può (nella casa delle libertààà).
E boh, a me fa tristezza sto fatto, toccandomi personalmente mi smuove quel qualcosa in più, ma il discorso è ampio e non si limita alle 2 cannette. Come individui abbiamo delle libertà che a livello di società andrebbero rispettate e tutelate, quindi se andare in giro a prendere a sberle la gente a qualcuno può sembrare una soluzione a me sembra solo una stronzata.

 

Questo è opinabile ... E poi io scrivo una cosa e tu ne capisci un altra ...

 

È inlegale

 

Mica ti prende a sberle uno sconosciuto ... Diciamo un parente prossimo o uno in divisa ( magari ex giocatore di rugby ) nessuno dice di farsi "giustizia " da solo ...

 

ara qua, pi ciaro non podeva :

"Per il possesso sospetto di una piantina di marijuana (che si scoprirà esser stata comprata legalmente ad un ferie come "pezzo di collezione" perchè priva di componenti stupefacenti e psicotrope) 5 agenti di polizia a Genova irrompono in una casa, sparano due proiettili ad un cane (prima alla zampa poi al muso), feriscono di striscio la padrona e fanno svenire sua madre dallo spavento, per un nulla di fatto.

Non serve avere sempre più poliziotti, soprattutto se questo è il modo di agire.

Serve invece una seria discussione sulla legalizzazione delle droghe leggere, anche per colpire i profitti della mafia"

https://www.huffingtonpost.it/2018/...-sangue-la-storia-a-chi-lha-visto_a_23550678/

edit: se in quella casa ci fosse stato il sospetto che ci fosse un terrorista, allora la cosa a posteriori potrebbe anche essere giustificata, ma per una pianta ?

 

9 su 10 lo ritengono una cosa normale? non è la stessa cosa, almeno per me non lo è. Se esco con gli amici per una pizza e uno si accende uno spino non mi scandalizzo, se uno arrivati al dessert inizia a menarselo sotto il tavolo un po' di fastidio potrebbe darmelo. Se poi nella privacy di casa sua si mette sul profilo delle compagne della figlia è un problema suo, ma non credo che lo condividerebbe con la stessa leggerezza con cui io posso parlare di un mio vizio.

per me tra sberle e giustizia ce ne passa e ancora non ho capito a cosa dovrebbero servire 2 ceffoni, attenzione io son stato tirato su dalla vecchia scuola, sberle e calci in culo si sprecavano, ma francamente non so che farmene di quelle che ho preso. Non le posso appuntare al petto, non fanno curriculum, se proprio devo cercarne il risvolto morale magari mi hanno preparato alle mazzate della vita ma ne avrei fatto volentieri anche a meno. E come metodo coercitivo non servono a una beata minchia.

 

http://www.lastampa.it/2018/10/07/s...da-storica-c2zK9yjWU0txWZotAi3fBM/pagina.html

cioè dai, questo è legale tanto per capirci

 

Io frequento persone che tradiscono a moglie rubano prendono mazzette Fanno uso di stupefacenti vanno in discoteca per fare rissa Anzi se ne vantano
Anche loro non si scandalizzano di quello che fanno


Dov'è il limite? Se ognuno è libero di fare quello che ritiene accettabile e anarchia

 

il limite è nel non aggredire il prossimo

in tutto il resto l'uomo deve essere libero, anche di autodistruggersi se gli piace.

 

anche se fosse solo 1 a volerle utilizzare, qui non stiamo parlando di una scelta democratica, qui non si parla di scegliere la carta da parati della camera, qui si parla di libertà individuale.
se quell'uno non fa male a nessuno deve essere libero di fare quello che vuole

 

non lo do per scontato, si deve sempre legiferare con criterio. Il mio discorso è che se vi è un consumo così diffuso, per lo Stato sarebbe'più conveniente legalizzare e quindi gestire e tassare il consumo, monitorando il tutto. Questo fa uno Stato che cerca di stare al passo. Come al solito l'Italia fa le cose a metà, guarda caso sempre dove le Mafie hanno da guadagnarci.
Non si vive una caccia alle streghe (come in America centro meridionale) ma nemmeno si respira un'aria di libertà (vedi Paesi Bassi). Si sta nel mezzo, perchè ovviamente mica puoi perseguire (civilmente epenalmente) milioni di italiani, quindi si pesca nel mucchio stile roulette russa, generando solo un gran casino senza manco provarci a risolvere la questione. E ti ritrovi a fare processi (con costi spropositati) per faccende irrisorie, le famose 2 cannette di Alongi

Quindi, ricapitolando:

Sul piano costi/efficienza la guerra alla droga è un disastro.
Sul piano sociale idem: alcool e tabacco da soli fanno più danni (e quindi più costi) alla comunità che tutte le sostanze psicotrope illegali.

Sul piano morale ci siamo già pronunciati a sufficienza e sarebbe anche ora che si smettesse di legiferare in base alle paranoie dell'elettore (che tanto chiagne e fotte) e del legislatore (che il rischio di un Giovanardi è sempre dietro l'angolo)

poi oh, se a qualcuno piace il medioevo ci sono tanti borghi abbandonati, lo Stato ti sovvenziona pure se vuoi farti il tuo piccolo eremo di pace e rettitudine (che tanto si sa come vanno a finire ste comunità, o stupri o suicidi di massa o tutti e due insieme) ma diobonino il resto del mondo vorrebbe andare avanti

 

@DistruttoreLegio hai visto come sto mettendo la testa a posto adesso che son papà

 

Sì da solo in un isola privata ma visto che sei nella collettiva segui le regole e la decenza della maggioranza ...

Non è questione di medioevo (che palle sta storia) e questone di leggi ... O le cambi (se lo vuole la maggioranza) o le rispetti o te ne vai dove le leggi sono diverse ...

 

Quindi a tuo parere se avessi un isola privata nella laguna veneziana potrei fare quello che mi pare? compreso dare festini a base di ogni sorta di droga conosciuta?

Edit: sta cosa della maggioranza vi ha marcito il cervello , sappiatelo... , ma la colpa non è vostra ma è di chi vi ha insegnato che bisogna fare quello che dice la maggioranza ... e questo è il motivo per cui si parla di dittatura della maggioranza nei moderni sistemi politici.

 

problemi tipo gente che al posto di andare in giro a spaccare bottiglia ammazzo famiglia sta ferma tranquilla e rilassata?