Osservatorio Crisi Ucraina - Guerra nel Donbass

Dati sulle perdite dell'esercito Ucraino, arrivano direttamente dalla DPR, da prendere "cum grano salis"

http://fortruss.blogspot.it/2015/02/normal-0-false-false-false-en-us-x-none_26.html

 

Ora come ora più che Studio Aperto mi aspetterei una convocazione d'urgenza del Consiglio di Sicurezza e una conferenza stampa dei portavoce della Casa Bianca e del Pentagono. Le reazioni di Obama nei confronti di tutti quelli che non gli si genuflettono prontamente ai piedi stanno oramai rasentando l'isterismo.

 

Cipro ha chiuso accordo per basi militari alla Russia per "aiuti umanitari", e tutela pacifico sfruttamento giacimenti tra libano israele e cipro....

 

Commento del Saker:

Questa intervista è molto interessante. Primo, conferma tutto ciò che i novorussi stavano dicendo. Secondo, l’ufficiale che parla, Andrei Vysota, Comandante del 25esimo battaglione “Kievan Rus”, dichiara alla fine dell’intervista che il Comandante del 128esma brigata di fanteria di montagna Sergei Shaptala meritava la medaglia per aver avuto il coraggio di ordinare la ritirata, titolo e medaglia che Poroshenko ha concesso a Shaptala solo per farlo zittire.
Dal punto di vista dell’ethos militare russo, è una dichiarazione stupefacente per le seguenti ragioni:
1) Gli ufficiali russi sono sempre al fronte assieme ai loro soldati. Questa la ragione per la quale un generale russo è stato ferito gravemente nel sud dell’Ossezia, questo spiega perché abbiamo visto Givi, Motorola, Mozgovoi e addirittura Zakharchenko esattamente in prima linea, a poche centinaia di metri dalle forze della giunta. Al contrario, Shaptala stesso fuggì dal calderone di Debaltsevo e diede quest’ordine da molto lontano.
2) Quali rischi ha realmente corso Shaptala? Ha rischiato di essere degradato, forse di affrontare le accuse di insubordinazione o addirittura (nel caso peggiore) di tradimento. Nonostante tutto, in realtà, ciò che ha rischiato è fondamentalmente di danneggiare la sua carriera futura. Anche se fosse stato degradato o dovesse presentarsi alla corte marziale, tutto ciò è *nulla* paragonato a quello che i suoi uomini hanno dovuto fronteggiare, e per questo *nulla* meriterebbe il titolo di Eroe dell’Ucraina?! Dal punto di vista russo sarebbe una follia totale.
3) Infine, Vysota ammette apertamente che Shaptala ha ottenuto la medaglia di Eroe dell’Ucraina come una bustarella per farlo tacere, e questo implica direttamente che tutto ciò che serve per fare un Eroe dell’Ucraina e tacere la verità sulla morte dei sui uomini, è in primo luogo di dargli una medaglia che non merita nemmeno!
Sono assolutamente esterrefatto. Apparentemente, le forze ucraine non solo hanno fallito nello sviluppare il loro ethos, ma non sono stati nemmeno capaci di conservare quel poco di etica dell’esercito sovietico, dove per ricevere una medaglia di “Eroe dell’Unione Sovietica” qualcuno doveva cimentarsi in atti di vero eroismo.
Se Shaptala è il migliore che la giunta ha tra le sue fila, non c’è da stupirsi se le loro forze perdono ogni battaglia e vengono battuti da uomini come Bezler, Mozgovoi, Motorola, Givi, Zakharchenko e tutti gli altri comandanti novorussi, ciascuno dei quali ha combattuto personalmente in prima linea, molti dei quali feriti in battaglia.
Sarò onesto con voi, ogni volta che vedo comandanti novorussi in prima linea sono inorridito e provo sgomento. Ho ricevuto il mio addestramento militare in Occidente dove un generale è assegnato ad un bunker pieno di apparecchiature avanzate per la comunicazione e protetto da qualsiasi cosa, tranne da un attacco nucleare. Tuttavia devo ammettere che avere il comandante in prima linea fa una differenza enorme. Questa è sempre stata una tradizione militare russa da molti secoli, è stata anche una tradizione tedesca (durante la Seconda Guerra Mondiale i generali tedeschi combatterono con i loro uomini in prima linea). Riconosco la superiorità di questo approccio ma continua a inorridirmi (-: Questo è ciò che succede a chi nasce in un’antica famiglia militare russa ma viene addestrato in Europa Occidentale: una forte dissonanza cognitiva quando le tue due culture prendono posizioni radicalmente diverse.
Infine, mi dispiace davvero, dal fondo del cuore, per tutti gli uomini inutilmente uccisi a Debaltsevo. Avete colto l’attimo durante il quale Vysota ha detto che gli ucraini hanno tentato di evacuare i propri “feriti” e sono stati uccisi dall’artiglieria novorussa? Potete immaginare cosa significhi essere feriti in una battaglia che non potete vincere, successivamente essere evacuati in camion solo per morire fatti a pezzi o bruciati dall’artiglieria?
Possa Dio far riposare le anime di questi poveri uomini che han sofferto e sono morti in circostanze terribili, per nient’altro che arroganza politica, ambizione e incompetenza di una giunta composta da fenomeni da baraccone nazisti.

Il Saker

P.S. Un’ultima cosa. Sotto Stalin ogni singolo ufficiale della giunta responsabile di un tale fallimento sarebbe stato sommariamente giustiziato. Per fare chiarezza…

 

Cerimonia di premiazione dei Difensori della Patria – I comandanti Motorola, Givi e Abkhaz vengono decorati con la Stella d’Oro di Eroi della Repubblica Popolare di Donetsk.

 

Boris Nemtsov, uno dei più carismatici oppositori di Putin, è stato ucciso a Mosca a colpi di pistola. False flag?

http://it.sputniknews.com/politica/20150228/50831.html
http://it.sputniknews.com/mondo/20150228/52443.html
http://sakeritalia.it/sfera-di-civilta-russa/ultime-notizie-false-flag-a-mosca/

 

Esatto, proprio come il caso Matteotti.

A parte scherzi, perché non ti decidi ad usare fonti serie?

 

E quali sarebbero le tue "fonti serie"?

 

Quelle che non parlano ad ogni piè sospinto di "impero anglosionista", tanto per cominciare.

Ma pure chi non scrive "si prega di capire che nel contesto russo, “liberale” o “democratico” significa pro-statunitense o addirittura strumento della CIA" sarebbe apprezzabile. A meno di non credere che nel contesto europeo "anti-euro" significa pro-Russia o addirittura strumento del SVR, frase che ha la stessa valenza di quella del sito.

 

Ammetto che Putin per diversi aspetti mi stia simpatico, almeno quanto detesti invece Obama, ma sposare a occhi chiusi la pista della provocazione, della false flag (come chi sosteneva che la strage di Parigi fosse opera del Mossad o di qualche altro servizio occidentale) mi sembra quanto meno ridicolo. Si deve indagare a 360° perché anche gli eroi possono tradire la propria moglie e quindi un omicido politico può poi trasformarsi in una faccenda di corna, ma il senso di quei tre articoli citati era veramente grottesco e come dici tu poco serio, scommetto che se Maurizio Blondet, qui in Italia, scriverà qualcosa sull'argomento baserà esclusivamente il suo pezzo su questi tre articoli

 

E' la posizione ufficiale del Cremlino e parla di provocazione. L'ho riportato (da Sputnik/Voce della Russia) assieme al commento del Saker (è lui quello degli anglo-sionisti) che si sà, ha le sue teorie. Qua da noi prontamente la ovvia tesi ufficiale è che il mandante sia Putin come per altri omicidi del passato. Io personalmente credo più alla tesi della provocazione, e dopo l'aereo malese non mi stupisco più di nulla. Comunque è ancora tutto da vedere, ci sono indagini in corso ed è successo da troppo poco tempo. Che altro vi devo dire? Ognuno qui come altrove ha la sua opinione e sto ancora aspettando di conoscere le "fonti serie" consultate da @Pandrea.

 

Mi piace questa nuova idea per spingere lo spirito combattivo dei soldati



Però mi è oscuro il significato della scritta sui paraschizzi

 

qualcosa tipo follow me? io lo seguirei ( da notare il nastro telato blu giallo)

 

Sputnik news va benissimo, come qualsiasi altro media ufficiale russo. Quello che non mi piace sono i soliti blog cazzoni di gente che delira del solito complotto demo-pluto-giudaico-massonico. Tipo questo Saker, che combatte il potentissimo e ferocissimo impero anglo-sionista (?!?)... da dentro il potentissimo e ferocissimo impero anglo-sionista! Beh, d'altronde in Stati meno feroci come la Cina o la Russia si può impiantare un blog multi-lingue di critica del governo no? Ah no? Mannaggia...
Ovviamente se gli donate dollari tramite gli onnipresenti avvisi Paypal schifo non gli fate eh... mica sono anglo-sionista quelli.

 

http://bmpd.livejournal.com/1189016.html

A quanto pare i Saxon hanno filtri del gasolio molto delicati e non digeriscono la raffinazione ucraina del petrolio

 

spettacolare raccolta di foto:
http://u-96.livejournal.com/4189791.html
no stomaci deboli

 

L'importante è che ci sia il paraschizzi.

 

Ma infatti il blog del Saker è solo una delle fonti da me consultate, e con la prudenza del caso. Effettivamente a volte mi son pure fatto delle gran risate e sicuramente non gli darei un centesimo. A me interessano le sue analisi prettamente militari, le divagazioni sull'anglo-sionismo le considero spazzatura esattamente come te. E se hai fonti più serie da consigliarmi ben venga, ed è la terza volta che te lo chiedo.

 

Non sono un sostenitore della Russia, ma non penso proprio che sia vietato in Russia fare critica al governo. Comunque poter criticare il governo è sicuramente un diritto molto nobile, peccato che non esista alcun governo da criticare, o alcun potere da qualche parte che decide la sorte del Mondo, o qualcuno che decida qualcosa; in epoca di globalizzazione o la si segue o no, e su questo nessun Putin o Obama può realmente fare qualcosa.

 

Le insegne sono ucraine, ed è un veicolo che NATIVAMENTE l'esercito ucraino non ha, quindi i russi equipaggiano anche l'esercito di Kiev senza che questi ne sappiano niente, adesso si spiega che fine ha fatto Scajola gestisce il traffico d'armi ad insaputa di tutti

Scherzi a parte, questo video mostra come le officine di Kiev siano in grado di trasformare qualsiasi cosa avendone i pezzi: