Duettoalfa vs Tim il cinese tosto dall'hex 77,60 (AAR senza pretese)

Forse doveva essere un pochino più prudente . Non glielo hai detto?

 

@ francesco: ti aspettavo...

 

gli ho detto che se muove questo mondo e quell'altro e spinge la produzione prima o poi le supplies finiscono, che è poi la storia se vuoi. la yamato alla fine è diventata uno scoglio pieno di cannoni perchè nn aveva più fuel, ma si vede che è abituato alla botte piena e alla moglie ubriaca

 

scrivilo in inglese, così faccio copia incolla

 

Yes, it is sure the supply in Japanese will close to 1M at year 1943, it can’t keep the game go on. if refinery works normally, Japanese will have about more than 3M supply at 1943.
and surely Japanese will don’t have enough supply at year 1945, but never at year 1943.
And you don’t know how important the supply, because supply just keep units works normally in allies side, but in Japanese side, supply can do everything, extend the production line for produce more flights, accelerate ships and aircrafts, even extend more industrial, that can let you have more supply in future.
If it is not for this reason, I have no reason to give up this game. But as you said, if it must end in 1943, it is better to give up now.

 

valgono tutti i commenti fatti 6 anni fa

 

Gli risponderei cosi.

"Notoriously, DBB has no supplies production from refineries. Same goes with RA, which implements the same logic present in DBB regarding supplies/refineries.
Moreover, as it as been clearly demonstrated, RA MODs are heavily unreliable (just to make an example.....: http://www.matrixgames.com/forums/fb.asp?m=4735426 ).

In line of principle, since we are well over 300 turns played so far, you should have checked and monitored the economic status long time ago. Realizing now that you are short of supplies doesn't show a poorly designed scenario, rather a poorly managed Japanese economy, something completely out of my responsibility.

You have pushed being everywhere on the offensive with little regards to the underlying economical tradeoffs and, understandably, now you have supplies-related issues. It's not my problem or my fault. If I would have completely discarded and overlooked pilots training, you wouldn't accept complaints from my side in case my pilots wouldn't be able to hit a single target.

Pushing A6M8 very early has a very large front-loaded cost for Japanese economy. It has been your decision.
Pushing in China is burdensome for Japanese economy and it's another front-loaded cost. It has been your decision.
Bombing continuously from the sea with BB/CA/etcetc is extremely supply-intensive. It has been your decision.
Bombing from the sky without interruption is expensive. It has been your decision.
Launching a massive land campaign in India in late 1942 with no obvious or forecastable industrial net gains is expensive. It has been your decision.
Increasing the size of many bases around the map is expensive. It has been your decision.
Increasing dramatically the industrial production is expensive. It has been your decision.

As you can see, there are many decisions you made, whose compound effect has been the depletion of your supplies stock levels. It's not a matter of the game design, it's a matter of how the game it's played.

A Japanese not arriving in 1943 due to supplies issues shows a poor understanding of Japanese economy, rather than a problem in a scenario. There are players who have arrived to 1946 after having lost KB at 8th December 1941. In a Scen01.
And there are players which have repeatedly conquered well beyond the historical perimeter in a Scen01 and are still competitive in 1944, without having pro-japanese scenarios.
As mentioned above, it's not my problem if you have not kept under control Japanese economy. Neither it's a problem of the scenario design.


However, understanding that the mismanagement of Japanese economy is creating you some issues and that you therefore deem impossible to continue this match, I am completely available in discussing a restart with a Scen01, where refineries produce supplies and which is the most balanced and thoroughly tested scenario.

Regards,

FM."


Esticazzi al cinese.

 

E certo, uno fa l'allegrone col giapponese sbarcando a destra e a manca e tenendo operativi 10000 aerei, poi appena si accorge che l'attrito lo sta consumando vuole cambiare scenario, ma sfanculalo.

La risposta di ITAK mi sembra appropriata.

 

grandioso, lo sapevo che partivi con la bordata!! magari non faccio proprio un copia incolla, lo levigo un po'.

quindi: nonostante aver perso malamente la cina (con tutti i dubbi del caso emersi anche da jap storico come coh), e una prossima probabile perdita dell'India (anche se proprio oggi l'altra armata è arrivata a imphal, quindi, anche se a corto di supplies, non sarebbe stata proprio una passeggiata prendersi tutto). [e proprio da alcuni giorni ho messo in marcia alcune divisioni di marines e art e aa e arm verso katherine (forse a corto di supplies visto il suo sbilanciamento verso l'india)] posso prendermi il merito di una seconda vittoria su Tim/Yu/er cinese.

forse (e da quello che scrive francesco potrei aver ragione) ho perso così tanto terreno proprio perchè lui ha bruciato così tante supplies e fuel e quindi il suo forfait ne è conseguenza, al contrario se fosse stato più accorto, magari non avrebbe conquistato così tanto.

 

Non sono d'accordo per l'ultimo pezzo ( un altro scenario con questo individuo ? ) , io ho finito una campagna per intero, dal 44 in poi con risorse con il contagocce , nel 45 usavo vecchi aerei di magazzino per enormi operazioni kamikaze per tenere in alto la partita il più possibile e ci riuscivo , questo invece alla prima difficolta si mette a piangere , non mi fà per niente una buona impressione , duettoalfa si cerchi un avversario più serio di questo.

 

Mi spiace dirtelo, ma...

• Il buon Tim non e' un granche' come player in definitiva.
• Per uno che ha una vaga idea di come funzioni l'economia la situazione non e' irrecuperabile.
• Non hai perso terreno perche' ha speso eccessivamente in supplies. Plausibilmente, non avesse problemi di supplies, avresti piu' problemi nel 1943. Ora come ora, le hai prese a priori dell'equilibrio industriale sottostante.

Come ho dimostrato piu' volte, ci si puo' sovraestendere senza problemi anche in uno Scen01 e mantenendo un'economia solida. Io spingo al limite l'economia imperiale, ma so cosa faccio. Blizzard puo' confermare che ha trovato un Impero al 01 Gennaio 1944 relativamente a corto di supplies, ma scandalosamente florido a livello industriale.
E' fattibilissimo.

Come altre cose, chiaramente, "fattibilissimo" non e' sinonimo di "facile", anzi. Per spingere tante cose fino all'estremo, c'e' da saper giocare bene. Il cinese, pur con uno scenario in suo favore e facendo complessivamente poco in termini di conquiste, non sa giocare bene. Questo l'ha condannato.
Si fosse limitato al perimetro storico in tranquillita' senza voler strafare a livello industriale, non avrebbe avuto problemi di sorta.



Ti dico la mia. Lui ha sbagliato la R&D e ha buttato via un fracco di supplies a caso a causa di essa e a causa di produzioni aeree/navali/(terrestri?) sproporzionate.

L'India nell'autunno del '42 e' peggio che autoaffondarsi la KB al 7 Dicembre '41: costa tanto catturare l'India, anche se si parte nel Gennaio/Febbraio 1942.


Lui ha sbagliato completamente la postura strategica e non capisce un cazzo di economia. In sostanza, ha qualche skill a livello tattico, ma e' un incapace a livello strategico ed economico. Quindi, presumibilmente, anche logistico.
Il che lo pone poco al di sopra della IA quanto a capacita' di gioco.


Gli piace la RA perche' e' come il caro JohnIII, che ha creato la MOD RA: vuole andare avanti indietro con robaccia di fantasia giapponese senza curarsi dei constraints di tipo economico, industriale e logistico presenti per l'Impero.

In sostanza, e' un incompetente.

 

Certamente. E' per dire.

Il cinese non accettera' mai.


Quando mi dicono "ah Linus tu bari/giochi al limite/blablablabla". Basta rispondere "prova a farlo e vedi se e' cosi facile".
Uguale: "ah e' impossibile il gioco non funziona/e' sbilanciato/irrealistico/blablablabla!!!". Risposta: "ok, continuiamo a lati invertiti il match".


Nessuno che si sia mai palesato

 

ah, per quello manco io sarei lontanamente capace di fare quello che ha fatto Yu a parti invertite, e infatti continuo a dirglielo. Lui infatti si è offerto di fare l'alleato più di una volta. Ma capire l'economia jappo in questo "gioco" è difficile, poche balle.

questa la mia risposta e naturalmente non mi aspetto che accetti:

Alright, I respect your decision, but dont blame the scenario which is heavily in favour of the jap side: extract from the Dabigbabes site: "However, DaIronBabes (Hakku Ichiu) has substantial additions to Japanese Ships, Land Units, and Air Groups, over and above those provided by DaBigBabes. It has been rigorously playtested and is believed to provide a more satisfying gaming experience, by making the Japanese side substantially more robust." Nevertheless I could never achieve the conquests you made if I were to play the jap side.

This is instead from matrix:

"Notoriously, DBB has no supplies production from refineries. Same goes with RA, which implements the same logic present in DBB regarding supplies/refineries.
Moreover, as it as been clearly demonstrated, RA MODs are heavily unreliable (just to make an example.....: http://www.matrixgames.com/forums/fb.asp?m=4735426 ).

as you can see, RA has the same limits.

So maybe the jap economy will collapse in 43 because of all the choices you made in these 10 months: pushing the a6m8 for example, pushing everywhere using tens of thousands of supplies, bombing without pause in china e bombing from the sea is very supply-consuming. developing every base you have is very supply-consuming, embarking on a fullscale campaign in India is very supply-consuming. All this activity helped you in the conquest which was mainly due to your abilities of course, but depleted your warehouses.

If I had completely overlooked pilot training all these months I would have skills around 50 now, but it would be silly to blame the game: it would be my complete fault and you wouldnt accept any complaint.

I undestand this upset of the balance makes you want to quit, therefore I can offer you to restart with a good old scenario 1, where refineries produce supplies and which is the most balanced and thoroughly tested scenario.

Alessandro

 

pure te però... mai una soddisfazione! lui è quello che scappa, io quello che resta, alla fine è una vittoria, no?

 

sarà parente di questo Yu?



Ps se i moderatori ritengono vada oltre i limiti, possono tranquillamente cancellare l'immagine

 

Fossi in te @duettoalfa gli prosciugherei le supplies con una sporchissima guerra di attrito.
Roba da mandargli contro gli anziani col girello solo per fargli consumare proiettili

 

veramente lo stava facendo lui in India, ma il mio esercito nella jungla aveva più supplies delle truppe in base.