Duettoalfa vs Tim il cinese tosto dall'hex 77,60 (AAR senza pretese)

'na goduria...

 

Ma non è compatibile con lo stock, nel senso che va fatta un'altra installazione separata del gioco?

 

Non farmi queste domande, io non gioco a WITPaE, mi limito a scrutare voi.

 

credo di sì, se vai sul sito di dababes è lo scenario 30

 

sola soletta

imphal e kalemyo: non c'è verso di far salire le supplies, eppure mesi fa imphal era oltre 20000, ed era anche meno sviluppata.

 

Si l'ho trovato grazie. Credo che l'AI possa essere interessante in questo scenario viste le premesse.

 

kohima tot 8 imphal 11, sì sapevo che fino a metà ottobre ci sono i monsoni, (sulla schermata della base c'è il max supplies ricevibile, ma non ricordo se è giornaliero o addirittura settimanale) però nei mesi passati imphal è arrivata anche fino a 20000, per questo nn capivo.

sì, ci sono circa 120 TR planes totali che fanno la spola (con le relative ops losses nonostante 20% in rest) verso le due basi

sì, infatti Silchar è aeroporto 7 in espansione a quello scopo, ma sia silchar che comilla sono indietro rispetto al fronte: i caccia devono volare sempre con i drop tanks (=doppio consumo di supplies e ops losses più alte). insomma è un casino, tanto per cambiare. il paradosso di questo gioco è che le unità in mezzo alla giungla sono rifornite meglio di quelle in base. L'unica speranza è che anche lui abbia le stesse difficoltà, ma a giudicare dalla contraerea sempre attiva, non sembra.

 

!!! mi ritrovo accreditati 368 PV e non so perchè! mi piacerebbe pensare che siano la Kirishima, ma non ho sentito gluglu da quando c'è stato lo scontro navale.

 

OK, POI TI RIFERISCO I RISULTATI. L'HQ A IMPHAL E A KALEMYO NON HA PRODOTTO I RISULTATI SPERATI, E L'AUMENTO DEL CONTATORE SUPPLIES REQUIREMENT ANZI E' STATO DELETERIO IN QUELLE DUE BASI. VEDIAMO A SILCHAR.

 

Non potrei essere più d'accordo

 

Yu mi scrive: "i found the refinery is not produce supply and only produce fuel, it almost reduce 2500 supplies per day. its different from the stock Scen."Sto per chiedergli di ricominciare daccapo con lo scenario 1, visto che pensa che questo scenario gli dà un sacco di svantaggi. Mi dispiace per 9 mesi già giocati però...

 

Tu proponilo, giusto per il gusto di farlo. Così vedi cosa ti risponde. Poi puoi sempre tornare sui tuoi passi adducendo i 9 mesi giocati.
Però al fatto che ha dozzilioni di roba in più non ci pensa?

 

non è solo la roba in più, ma anche, penso, la qualità: lui è bravo, e fin qui ci siamo, ma anche quando lo affronto ad armi pari, le prendo brutalmente. Gli ho scritto, vediamo che dice.

 

Burma

I) Togli l'aviazione di li'. Non hai le supplies per supportarla, ergo non la supporti. Hai da migliorare le basi fra Calcutta e il fronte. Si parla di portare un paio di "team" di genieri da circa 300ENG ciascuno e far sviluppar loro ogni base. Prende qualche mese e in genere si inizia a meta' Dicembre 1941 se si vuole combattere poi in Birmania.

II) I tuoi TR trasportano 2-3 punti supplies ma ne consumano un fracco a loro volta, appesantendo la catena logistica. Se non hai una situazione ottimale al di qua del confine indo-birmano, non so quanto ti valga la pena usarli.

III) Le LCU offbase ricevono supplies da ogni base in range. Le LCU in base ricevono supplies solo dalla base. Per questo le tue LCU al fronte non in base sono meglio rifornite. Il fatto e' che sicuramente hai valori di spoilage enormi e perdi molte supplies per tenere riforniti i poveretti. Il gioco funziona cosi ed ha senso, ma e' un fattore che spesso viene tralasciato in fase di planning.

IV) Perche' combatti in Burma? Strategicamente, intendo. Con la fine del fronte cinese, non so quanto sia una cosa assennata farlo.


Industria

Tim ha ragione. Gliela perdono perche' e' lapallissiano che non ne sa molto di economia.
Il fatto che le refineries non producano supplies e' del tutto innocuo nel grande schema delle cose. Verissimo che ha meno disponibilita' di supplies nel corso della partita, ma quando finisce l'OIL non cambia nulla perche' avra' piu' fuel (le refineries invece di usare l'OIL per dare 9 punti FUEL + 1 punto SUPPLY producono 10 punti FUEL) per le HI.
HI che producono supplies.

Quindi in definitiva non gli cambia molto, se non una distribuzione diversa della produzione di supplies nell'arco della partita.

Il grande, gigantesco elemento da prendere in considerazione e' che il buon vecchio Tim non credo ci capisca molto di economia/industria/logistica e quindi e' estremamente probabile che si lamenti senza capire l'equilibrio di lungo periodo.

Ci sono tantissimi fattori collegati a cio', ma credo che il fattore piu' rilevante, oltre quelli menzionati sopra, e' l'ubicazione delle supplies una volta prodotte.
Avere per dire 1.000 refineries a Sumatra che producono 1.000 supplies al giorno fa comodissimo.
Lui ha da trasportare il fuel a Onshu e poi indietro le supplies verso le DEI, mentre in uno Scen01-stock uno prende e ha da trasferire molte meno supplies verso il fronte proprio perche' ha le refineries dislocate ottimamente.
E' un problema tutto sommato modesto comunque: con un'organizzazione logistica anche solo mediocre si risolve.



Tua roba che non funziona

Non so come dirtelo, ma sinceramente non vedo niente di strano nei risultati che riporti.

Hai una grand strategy? No.
Quindi anche se tu avessi i cannoni laser ai tuoi aerei e lui i biplani cambierebbe poco nulla.

I suoi risultati fra l'altro non sono niente di eclatante.

 

perchè è l'unico contatto via terra che ho dove ho un po' di supplies: l'altro è l'australia del nord dove non ne ho. da qualche parte devo cominciare. Via mare ci sono le sue onnipresenti cv: l'unico tentativo di affondo che ho fatto ha incontrato in tempo zero tutte le cv jappo messe insieme, e anche quando l'ho ingaggiato in superficie alla pari (era notte ma la mia tf ha crossed the T) lui se l'è cavata con 1 dd io ho perso io 1 BB 2 CA e diversi DD, in birmania 450 caccia ne affrontano 300 jappo e ne perdo il 30% in più, quando il jappo ha il doppio delle sorties e la metà dei tuoi ops losses, quando lui bombarda con un Ann e fa il quintuplo delle casualties di un b17, un po' eclatante è, dai!

io mi baso sui risultati che avevo negli altri inizi di campagna, in cui, anche nei primi 6 mesi di guerra, qualche cosa abbozzavo

E' vero non ho una grandstrategy perchè si è frantumata al contatto con Tim. quando sai di avere (anche raccattando tutto quello che c'è in giro) la metà della sua forza, la preoccupazione è sopravvivere.

però se tolgo i caccia succede lo stesso che in Cina: arriva con 400 bombers a raid (lui riesce a coordinarli, io no) e distrugge tutto. i TR planes sono nelle basi collegati dalla ferrovia, posso provare a lasciarli a terra qualche giorno ma credo che le supplies a imphal e kalemyo scenderebbero a picco.

 

comunque mi prendo la cazziata e vado nell'angolo con il cappello da asino

 

benvenuto nel club

 

eccolo che come al solito si muove con tutta la marina imperiale. la direzione di NW. se possibile ha aggiunto caccia alle basi birmane, quindi è probabile che venga verso akyab.