Il problema è che te lo propongono come "ma noi abbiamo le atomiche le lascerestible atomiche a un buffone? Lasciale a gente seria come la Clinton invece" Io spero che vinca Trump per vedere quello che accade. Un po' come la brexit. Tanto se potessi votare scriverei sulla scheda "SANDERS!!!1!11!!1"
Su un articolo lessi "Trump è molto male per l'America. La Clinton per il mondo". Mi trovo d'accordo con questa massima e spero egoisticamente che vinca Trump.
Nuove mail di Wikileaks rilasciate. Curiosamente non ne parla alcun mass media, ah dimenticavo, Assange è una spia russa e falsifica i dati [cit. CNN]. Qualcuno ha letto qualche prima pagina sul fatto che la Clinton Foundation ricevesse soldi da governi che, per sua stessa ammissione, finanziano l'ISIS quali Qatar e Arabia Saudita? O che Bill ricevette un milione di dollari dal Qatar come regalo di compleanno? D'altronde emerge dalle stesse mail che i giornalisti erano in contatto con lo staff della Hillary, il che spiegherebbe anche il bassissimo indice di fiducia loro accordato dagli americani (notoriamente non delle aquile in campo intellettuale in media).
Intanto Hillary Klingon ribadisce di volere una no fly zone in Siria, cosa che stando a qualche generale potrebbe anche scatenare la terza guerra mondiale. http://dailycaller.com/2016/10/19/hillary-said-a-no-fly-zone-in-syria-could-save-lives-but-a-top-general-said-last-week-it-could-cause-war-with-russia @maie per caso fai il rappresentante di rifugi antiatomici? No perché se Psyco vince hai una impennata nelle vendite che fai la grana.
Comunque sembra che l'America abbia capito che trump sia un pirla ... In Italia ancora dobbiamo capirlo che i nostri trump sono dei pirla
Ma infatti, basta calunnie sulla Clinton, hanno fatto bene a silenziare quell'irritante Assange che svelò il sabotaggio della campagna di Sanders da parte dei vertici del Democratic Party. https://www.washingtonpost.com/news...-to-discuss-using-sanderss-faith-against-him/ "Internal Democratic National Committee emails appear to show officials discussing using Sen. Bernie Sanders’s faith against him with voters, with one saying “my Southern Baptist peeps would draw a big difference between a Jew and an atheist.”The May 5 emails apparently showing party leaders conspiring against Sanders came at a time when many Democratic Party leaders were tired of the Sanders-Clinton campaign continuing and wanted to move on with a nomination of Hillary Clinton against an eventual GOP nominee." p.s. A questo punto chiederei a @maie cosa trova di buffo in un partito che trucca le proprie primarie, ma forse il buon maie considera il Washington Post degno di fiducia soltanto quando lo cita lui, altrimenti diventa una fonta destrorsa, razzista e pagata da Putin da irridere
Le primarie NON SONO un voto legale. Volendo si potrebbero fare le primarie dando le chiavi del partito a chi mangia più hamburger...
Benissimo, mi va bene anche la sfida a birra e salsiccia. Certo se poi vieni beccato a mettere del lassativo nella birra del partecipante che vuoi svantaggiare non ci fai una gran figura
Comunque più ci si avvicina alla data fatidica delle elezioni e più mi stupisco che ci possa essere qualcuno dotato di cervello in grado di votare per Killery Clinton, votare Trump è un salto nel buio, votare la Clinton è buttarsi volontariamente e con un sorriso beota in un precipizio. Ovviamente se si è un semplice elettore, se invece si è invischiati nelle varie lobby clintoniane allora è tutto un altro discorso e pecunia non olet neppure negli USA. A questo punto visto che noi europei (e aggiungerei pure i siriani e altri abitanti di altri paesi arabi) pagheremo sulla nostra pelle le scelte di questa qui non vedo perché non dovremmo rivendicare, almeno simbolicamente, il nostro diritto al voto per le presidenziali americane.
Commento al video di Andy di qualche post fa: http://www.loccidentale.it/articoli/142914/questo-video-e-una-bomba-contro-hillary-e-democratici
Quindi anche truccare le partite di calcio è legale perché in fondo sono una cosa tra privati cittadini e non riguardanti lo stato? Nel momento in cui io istituisco privatamente delle libere elezioni, prendo soldi per questo, e poi faccio quello che voglio sto compiendo una truffa (ma non un broglio per carità)
Ma Mappo, l'Occidentale che cita il Nation Review è una fonte umoristica e pagata da Putin! Troviamo qualche fonte più di sinistra e quindi automaticamente più veritiera e degna di rispetto. Prendiamo l'arcinoto noto ormai Washington Post, che certifica la credibilità del filmato e mostra come il DP non trovi difese migliori del "ci hanno beccato, ma per farlo sono stati stronzi". https://www.washingtonpost.com/news...peratives-lose-jobs-after-james-okeefe-sting/
