Osservatorio Guerra civile in Iraq e Siria

MAGARI !

quanto conviene all'Occidente avere un "alleato" che fa il gioco sporco e doppio da anni, che sta rinnegando i valori della democrazia (a cui l'America "tiene tanto-tanto" ), che vorrebbe sterminare i curdi, che complotta con i jiahdisti che vogliono la distruzione della nostra società e che ha mire egemoniche su tutta l'area ex-ottomana ?

La situazione medio-orientale ora è talmente intricata e carica di odio e di interessi e poteri contrastanti che ricorda i Balcani di inizio '900. Non vorrei che ne scaturisse il "casus belli" per qualcosa di molto più grave.

E poi, terra-terra, è assolutamente inutile tentare di intavolare trattative a Ginevra (con Russia ed Iran) per la stabilizzazione della Siria ed il dopo-Assad se sul più bello i turchi sparigliano tutto abbattendo - pretestuosamente e con premeditazione - gli aerei di Mosca. Ora qualsiasi tentativo di mediazione è nuovamente azzerato (ed è esattamente quello che Erdogan voleva).

Se poi a Obama / Washington pensano che sia meglio difendere la forma invece di guardare alla sostanza, allora continuino di questo passo (e a dichiarare che l'Afghanistan è pacificato ecc.ecc.)

 

Era tanto per dire.
Un tuo alleato commette una ca**ata, non puoi pubblicamente sputtanarlo altrimenti comprometti i rapporti. E agli USA non conviene inimicarsi la Turchia.
Gli USA stanno facendo il loro gioco, non interessa impelagarsi in Siria, gli va benissimo che ci rimanga impantanata la Russia e che Putin passi per quello che non collabora, che vuole rimettere il sanguinario Assad in sella e che bombarda i civili.
Di sicuro (spero, sennò stiamo messi male) non si fanno trascinare dentro dalla Turchia.
Credo che oltre a dare la colpa ai russi finirà lì...

 

Ripeto - a meno che i recenti attentati di Parigi abbiano cambiato tutto - per ora che il far fuori l'ISIS se lo sobbarchi la Russia - al di là delle dichiarazioni di facciata - agli USA sta benissimo. Per la Russia la Siria rischia di diventare un nuovo Afghanistan e loro possono limitarsi ad azioni minimali, peraltro puntando il dito su Putin ogni qualvolta che un razzo di Mosca finisce su un villaggio o su un ospedale invece che su una postazione dell'ISIS. Non credo che comprometteranno la relazione con la Turchia per aiutare Putin ma non credo neppure si faranno trascinare in un nuovo Afghanistan.

 

Io nel caso avrei ragionato al contrario, avendo il coltello dalla parte giusto, avrei pressato pubblicamente il suo errore per dargli una calmata.

 

http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/143716/violato-lo-spazio-aereo-per-17-secondi

E in 17 secondi sono riusciti ad avvisare più volte l'aereo che ha violato lo spazio aereo, attendere la risposta e ad abbatterlo?
Caspita come sono efficienti questi turchi.

 

Ma è informazione sicura o propaganda russa ?

 

C'é un video che lo dimostra


In ogni caso le risposte russe possono essere piú di tipo economico (tipo chiudere i rubinetti del gas alla Turchia) che militare, anche se non vorrei essere nei panni dei piloti di F-16 turchi che domani si troveranno a pattugliare la stessa porzione di cielo dove si troveranno alcuni SU-30 motivati a vendicarsi.

 

https://www.rt.com/news/323306-video-russia-helicopter-syria/

 

Ma sono fuori di testa ... che aspettano a invadenti ? ...

 

convenzione mai "firmata" dai ribelli e comunque bellamente violata più e più volte con gli attacchi chimici

Nel mentre i russi... Beh, qui sembra proprio che siano stati i turchi a violare lo spazio siriano che casino, oh...

 

Ma i russi non hanno niente che possa buttar giù gli aerei Turchi, f16, senza averne la "responsabilità" ?
Che ne so un EMP ?!

 

Probabilmente questo filmato si riferisce ad un'altra eroica azione dei terroristi "moderati". In altri filmati la zona appare montuosa e fittamente boscosa, qui pare una zona di pianura. Del resto da tutte le parti in causa si utilizzano filmati che magari riprendono esattamente l'opposto e a cui cambiano il titolo a seconda della convenienza

 

Comunque è bellissimo in Rete, il fiorire di frasi in completo maiuscolo, che gridano alla Terza Guerra Mondiale.
Peccato che queste persone si dimentichino che durante la Guerra Fredda abbiamo sfiorato molte più volte quella guerra... Tutto dipende dalla volontà dei Capi di Stato ma ormai vedo che le guerre "civilizzate" si combattono a colpi di Economia.

Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk

 

o di facebook!?

 

direi di Twitter bacca

 

La lettera turca ufficiale all' ONU
Upon instructions from my government, I am writing to you with regard to an incident
related to the violation of Turkish airspace.

I refer to our previous letters dated 16 October 2015, 18 May 2015, 23 March 2014,
16 September 2013, 12 November 2012 and 24 June 2012 to the Security Council regarding the
violation of Turkey's sovereignty, territorial integrity and security. In those letters, we underlined
the determination of the Government of the Republic of Turkey to protect its citizens and borders
and reminded the new rules of military engagement concerning Syria, adopted on June 26, 2012.

This morning (24 November) 2 SU-24 planes, the nationality of which are unknown
have approached Turkish national airspace in Yayladagi/Hatay region. The planes in question
have been warned 10 times during a period of 5 minutes via "Emergency" channel and asked
to change their headings south immediately.

Disregarding these warnings, both planes, at an altitude of 19,000 feet, violated Turkish
national airspace to a depth of 1,36 miles and 1,a5 miles in length for 17 seconds from 9.24'.05"
local time.

Following the violation, plane 1 left Turkish national airspace. Plane 2 was fired at
while in Turkish national airspace by Turkish F-16s performing air combat patrolling in that
area in accordance with the rules of engagement. Plane 2 crashed onto the Syrian side of the
Turkish/Syrian border.
il cambio nelle regole di ingaggio del 26 giugno (come riportato dalla BBC) http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18584872

 

http://www.difesaonline.it/mondo-mi...mbe-israele-dopo-che-avranno-finito-raqqa-non
SIRIA: I RUSSI SCRIVONO "PER PARIGI" SULLE BOMBE, ISRAELE "DOPO CHE AVRANNO FINITO, RAQQA NON ESISTERÀ PIÙ

 

http://izvestia.ru/news/597060
parlano di noi..

 

INCREDIBILE LUTTWAK (NB, il falco repubblicano che ha appoggiato tutte le guerre US in MO dei Bush)

http://www.affaritaliani.it/esteri/...-nato-analisi-geopolitca-militare-394466.html

Lo scenario descritto è agghiacciante: "Questo è probabilmente l'inizio del conflitto tra la Turchia e l'Iran. Teheran è l'autore della strategia di Assad. Per l'Iran il presidente della Siria è essenziale, esattamente come lo sono gli Hezbollah. E' l'asse sciita. I russi ora entrano in Siria per appoggiare Assad e i turchi abbattono un aeroplano russo. Tutto questo porterà alla guerra tra la Turchia e l'Iran, l'escalation militare è iniziata e il conflitto è ormai molto vicino."

...

"La Turchia è sempre meno europea e sempre più musulmana con questo partito islamico al potere".

Che cosa devono fare in questa situazione Stati Uniti e Unione europea? Luttwak non ha alcun dubbio.

"Devono starne fuori e lasciarli 'divertire' fra loro. Ogni tentativo di cercare alleati in Medio Oriente sarebbe un errore. A questo punto in Medio Oriente non ci sono più alleati".

...

Però la Turchia è nella Nato e questo certamente può essere una variabile da tener presente...

"La Turchia ha tradito la Nato negli ultimi tre anni quando si è rifiutata di cooperare e ha permesso allo Stato Islamico di diventare forte comprando il petrolio. Ankara ha reso lo Stato Islamico potente e mentre gli americani armano i curdi, che combattono l'Isis, i turchi li bombardano. E' peggio avere la Turchia alleata della Nato che nemica. Se Erdogan dovesse appellarsi alla Nato e chiamarla in causa otterrebbe come risposta un netto rifiuto. Gli altri stato dell'Alleanza Atlantico risponderebbero picche e, anzi, manderebbero la Turchia a quel paese".