Osservatorio Guerra civile in Iraq e Siria

non ha alcun senso: non usi le armi chimiche nemmeno quando sei in crisi e stai perdendo, e le tiri fuori quando sei in piena offensiva e stai, pare, vincendo? anche ammettendo che Assad oltre che brutto cattivo e con l' alito che puzza, sia clinicamente matto, i suoi consiglieri militari russi tali non paiono: a occhio la aggiungerei alla serie "l' Iraq ha armi di distruzione di massa" et simili

 

Infatti, è "solo" la risposta mediatica al macello che sta succedendo a Mosul...

 

Fatto sta che al Ildib almeno del Cloro c'era, da dove veniva?

 

http://blog.ilgiornale.it/rossi/2017/04/06/idlib-tutto-quello-che-non-torna/

 

Ho letti alcune critiche al riguardo tra cui : e tu hai bombe al cloro e non le usi?

 

Se nell'articolo parli di un attacco negli ultimi giorni di guerra hai già perso la mia attenzione...
Se si vuole fare quelli imparziali e che parlano con cognizione di causa che lo si faccia bene!

 

http://sakeritalia.it/sitrep-geopolitica/la-propaganda-anti-siriana-rialza-la-testa/

 

dunque adesso è diventato ufficialmente cloro? le prime versioni chiamavano in causa il Sarin. Si sbufalavano da sole, visto che il Sarin è un gas persistente e i soccorritori con il fazzolettino in presenza di Sarin sono prodi kamikaze. E con questa fanno 52 le volte in cui l' opposizione accusa il governo siriano di attacchi con cloro, nessuna delle precedenti 51 poi confermata. un articolo del guardian del 2015 fermo a 35 https://www.theguardian.com/world/2...-accused-of-using-chlorine-bombs-on-civilians

 

sospetto cloro, qualcosa era, mica acqua alle rose

 

Con Donald Trump, "nonostante i proclami in apparenza migliori, la politica Usa "non è cambiata", Washington e l'Ue "continuano a sostenere i terroristi", ha detto Assad. "Hanno inviato truppe in Siria senza collaborare e senza un invito del governo siriano legittimo, il che significa che questa amministrazione, uguale a quelle precedenti, non desidera il ritorno della stabilità in Siria". Per Assad, le amministrazioni Usa si dividono in "cattive" e "peggiori" e Washington e i suoi alleati "non vogliono Stati indipendenti in Medio Oriente, ma solo meri satelliti. La politica Usa si basa in generale sulla creazione del caos in diverse parti del mondo e sulla creazione di conflitti tra i Paesi".
http://www.huffingtonpost.it/2017/0...ccusa-i-ribelli-sulle-armi-chimic_a_22028441/

Come dargli torto

 

già ma tra Sarin e cloro c'è il mare: giusto per dirne una il Sarin è 500 volte più efficace e sopratutto di difficile impiego e trasporto: ad esempio deve essere tenuto costantemente refrigerato a temperature vicino allo 0, per evitare l' evaporazione al momento sbagliato e "danni collaterali" da fuoco ops gas amico. per dirla in altra maniera: Sarin= militari professionisti con addestramento specifico a guerra chimica. Cloro=chiunque.

perchè solo in Medio Oriente?

 

http://www.corriere.it/

https://www.facebook.com/video.php?v=10155411327734411

 

Siria, Usa lanciano attacco contro base aerea: oltre 50 missili. Trump: "Il mondo si unisca a noi"

 

Con 59 missili Tomahawk lanciati da due portaerei al largo del Mediterraneo Donald Trump dà una svolta alla sua presidenza e a sei anni di guerra in Siria. La reazione americana per la strage di Khan Sheikhoun in cui martedì mattina sono morte più di 80 persone, fra cui 28 bambini, è arrivata poco dopo le 8.30 ora di New York, quando nel Mediterraneo era notte (le 2.30 in Italia).



Ma soprattutto è già durissima la reazione del governo russo, che ha annunciato la richiesta della riunione urgente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Lo ha detto Victor Ozerov, presidente del Comitato del Consiglio della Federazione russa sulla difesa e la sicurezza: "Questo puo' essere considerato un atto di aggressione da parte degli Stati Uniti contro uno Stato delle Nazioni Unite".

 

Ricalcato lo schema, oserei dire ormai un classico, com'è che me lo aspettavo?

 

Come casus belli mi sembra a dir poco pietoso

 

Gli americani avevano comunicato ai russi di abbandonare la base.
Sono l'unico a pensare che la prova di forza trumpiana sia rivolta al presidente cinese (in visita negli Usa)?
Una situazione del tipo "se uno mi rompe le balle, io non sto fermo", con chiara allusione all'ombrellone cinese sulla Korea del Nord?

 

Hai fonti?