Osservatorio Guerra civile in Iraq e Siria

Media briefing del 19 Novembre 2015, da parte del Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate della Federazione Russa, Colonnello-Generale Andrei Kartapolov sulle operazioni militari russe in Siria.



Sulle bombe i russi scrivono "Per Parigi" e "In ricordo dei nostri".

http://www.difesaonline.it/mondo-mi...mbe-israele-dopo-che-avranno-finito-raqqa-non

 

Riporto un commento pescato online

Vediamo se quando arriva la USS Truman i russi lanceranno 33 missili

 

Il ministro della difesa russo: "600 jihadisti annientati dai nostri missili".

http://www.repubblica.it/esteri/2015/11/20/news/siria_russia_is-127803081/

 

Siria: formazioni e schieramenti in campo.

http://kanafani.it/wp-content/plugi...it/wp-content/uploads/2015/11/Quaderno_01.pdf

http://kanafani.it/?p=1149

 

Situazione militare in Siria del 20/22 Novembre

http://sakeritalia.it/mondo/sitrep-geopolitica/situazione-militare-in-siria-del-2022-novembre-2016/

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/top...ria_ad3e8d2d-ca2f-431a-a3cc-25ddd82a120a.html ma non è vecchia di due mesi?

 

Eccellente lavoro, ma si potrebbe far di meglio, magari potremmo aprire una petizione perché Obama affitti un po' di A-10 e di AC-130. Un po' come il lend lease della seconda guerra mondiale

 

Rischiamo l'OT, ma il vecchio caro bomber carpet del buon Harris, va bene per certi tipi di bersagli, per altri come le veloci colonne di tekniche o le interminabili colonne di cisterne è molto più efficace uno strafing ad opera di A-10, AC-130 o per restare in ambito russo, Hind, visto le loro acrobazie che ci hanno deliziato in questi giorni su you tube. A volte si tratta di bersagli puntiformi in rapido movimento e a mio parere lo saranno sempre di più con l'estendersi dell'offensiva russa e qui occorrono aerei o elicotteri come quelli che ho citato piuttosto che devastanti Tu-22, Tu-160 o Tu-95 o B-52 a stelle e strisce. I bombardamenti stile guerra del golfo sonoutilissimi in fase di ammorbidimento di un nemico trdizionale (vedi gli irakeni) lo sono già un po' meno con un nemico agile e non tradizionale come ISIS. Del resto i massacri sulla autostrada Kuwait-Baghdad con migliaia di veicoli inceneriti non furono opera dei B-52, ma di veicoli più tattici

 

Credo che il bersaglio del bombardamento old style russo sia un complesso di edifici, si puó vedere a 2:27 del video postato da @hurricane

Intanto gli US fanno davvero di tutto per alimentare tesi "complottiste"
http://www.defense.gov/News/News-Tr...ing-by-col-warren-via-dvids-from-baghdad-iraq

Q: On Bob's question, too, if -- if it's so important to cut off the oil shipments, the critical revenue source for ISIS, why did it take so long to take out 116 oil tanker trucks?

COL. WARREN: No, that's a great question, Jim. Thanks for asking it.

So, a little history on Operation Tidal Wave II. Initially, we, you know, we have been striking oil infrastructure targets since the very beginning of this operation.

What we found out was that many of our strikes were only minimally effective. We would strike pieces of the oil infrastructure that were easily repaired. (i famosi bombardamenti sulle sabbie del deserto)

When we came to that realization, we conducted some more study -- I think I talked about this last week, a little bit -- we conducted some more study, and determined how to better strike the oil infrastructure itself, different pieces of the system.

During the course of that study, we also determined that part of the illicit oil system, from the oil coming out of the ground at a -- at a pump head, to the end of that chain, which is the distribution network.

So, this is a decision that we had to make. We have not struck these trucks before. We assessed that these trucks, while although they are being used for operations that support ISIL, the truck drivers, themselves, probably not members of ISIL; they're probably just civilians. So we had to figure out a way around that. We're not in this business to kill civilians, we're in this business to stop ISIL -- to defeat ISIL.

So, we spend some time developing some TTPs that I read out earlier -- * the leaflets, the low pass. We did some -- I didn't mention in my open, but we did some strafe runs as well -- to kind of shoo people away without harming them. So we had to go through that whole process of one, determining whether or not we felt it was in our best interest to strike these trucks. And then once we determined that, yes, it is in our interest to strike these trucks, how do we go about ensuring that we're able to mitigate the potential of civilian casualties?

*the leaflets that we dropped -- about 45 minutes before the airstrikes actually began. Again, we combine these leaflet drops with very low altitude passes of some of our attack aviation, which sends a very powerful message. :
​

 

La Turchia ha abbattuto un velivolo russo, i piloti si sono lanciati, ma uno sarebbe stato catturato dai ribelli:

http://www.corriere.it/esteri/15_no...eo-517de08a-9283-11e5-b7a6-66411f67f00e.shtml

 

http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/143668/si-schianta-un-jet-militare-in-siria

Affaire à suivre

 

a quanto pare uno dei due piloti è morto. mentre l'altro è stato catturato. i russi stanno operando a qualche centinaio di metri dal confine turco siriano. sembra che ci siano degli spari.

 

i turchi sono 4 anni che ci stanno mettendo il massimo impegno nel tentare di allargare il conflitto e cercare il casus belli per intervenire direttamente ed occupare - sine die (come fecero con Cipro Est) la fascia nord fino ad Aleppo : guarda caso l'area della Rojava, cioè dei curdi.

Ma abbattere un Su-24 russo vuol dire andare, volutamente, a cercarsi rogne.

E se i russi dovessero abbattere un F-16 turco, cosa faranno ? invocheranno l'art.5 della NATO ?

 

Spari nei pressi del confine? Fonte?

 

spesso uso geopoliticalcenter sia il sito che l'account di fb
comunque sono tutte notizie a caldo..tra mezz'ora potrebbero essere il contrario.
ho semplicemente raccolto le notizie che ho letto da vari siti, ora è da vedere cosa è vero e cosa no. ciò che ho scritto è da prendere con le pinze.

edit
http://haberturk.tv/gundem/video/suriye-sinirimizda-ucak-dusuruldu/156460
video di una emittente turca

 

il video dello schianto se non le ha già postate qualcuno
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=73924

 

non so se sia affidabile questo tracciato

ecco la fonte: cnn turk
https://twitter.com/CNNTURK_ENG?ref_src=twsrc^tfw

 

dopo questo incidente credo che cesseranno di esistere tutti i pozzi di petrolio di Isis e camion vari per contrabbando..

"Nato abbatte Jet Russo in diretta tv". Incredibile

 

sinceramente non vedo il nesso ... i russi stavano già distruggendo le infrastrutture ISIS ma qui c'entra direttamente la Turchia e non gli jahdisti ...

per nostra fortuna, NON E' STATA LA NATO ad abbattere il Su-24 russo, ma i turchi, che hanno agito autonomamente sotto diretto controllo e ordine del loro governo e ministero della difesa (secondo le stesse fonti turche, TV e giornali).

Il problema è : cosa potrebbe succedere ora se agli aerei russi - che sono gli unici ad aver ricevuto un preciso mandato dal Governo legittimo della Siria ad operare nel paese, per combattere i ribelli, ISIS e non - dovessero abbattere un F-16 turco, dato che gli aerei di Ankara più volte hanno violato lo spazio aereo siriano ?

Intanto le già fragili relazioni Turchia-Russia sono ulteriormente compromesse : Lavrov ha rimandato la programmata visita ad Ankara e Putin vuole chiarezza sul "deplorevole incidente" (fonte RT News)

C'era stato un timido riavvicinamento Russia - Francia (e quindi USA e NATO) dopo Parigi, con dichiarazioni di intenti volte a collaborare; i russi avevano comunicato agli americani i piani di volo dei loro aeri sulla Siria e i francesi volevano coordinarsi con Mosca.

Ma OVVIAMENTE ad Ankara questa evoluzione non è affatto gradita ed hanno approfittato della prima occasione (o sedicente tale) per cercare di mandare tutto a rotoli ed acuire la tensione. Complimentoni vivissimi ...

 

Abbattuto a mitragliate dagli F-16 BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!








Qualche idea da cosa sia stato abbattuto ?

Che poi... 10 avvertimenti in 5 minuti ? quei 2km di terreno turco, posto che il tracciato sia reale, ci voli sopra in una manciata di secondi a meno di non starci in hoovering

Qualcuno ha visto come ha aperto Studio aperto sulla notizia ?