1. Questo sito utilizza i cookies. Continuando a navigare tra queste pagine acconsenti implicitamente all'uso dei cookies. Scopri di più.

Landeschutzen vs Qwetry / scenario Guadalcanal / lato Allied

Discussione in 'Le vostre esperienze: AAR' iniziata da landeschutzen, 29 Aprile 2013.

  1. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Tutti quelli che al ritorno non hanno più trovato le rispettive CV (al momento ne ho perse 3 su 4, mi resta la Hornet).
     
  2. cohimbra

    cohimbra Guest

    Ratings:
    +0
    E' una mossa che avviene in automatico; di norma se una grossa nave esce danneggiata da uno scontro, si stacca dalla
    TF principale assieme a due/tre navi di scorta (di solito DD, E, etc) e punta verso casa. Nel tuo caso si è staccata da
    sola o c'era anche del naviglio di scorta?
     
  3. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Puoi postare l'elenco delle perdite aeree?

    In uno scenario così ridotto come area uno scontro di questo tipo è quasi normale. Bella partita!
     
  4. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    La CV si è staccata dalla formazione in compagnia di un CLAA. Posto due battaglie:

    Night Time Surface Combat, near Rennell Island at 114,140, Range 4,000 Yards

    Japanese Ships
    BB Hiei, Shell hits 2
    BB Kirishima, Shell hits 21, heavy fires, heavy damage
    CA Chikuma, Shell hits 3
    CL Jintsu, Shell hits 3
    DD Kagero
    DD Isokaze, Shell hits 1
    DD Harusame, Shell hits 1
    DD Samidare, Shell hits 3, on fire
    DD Kawakaze
    DD Umikaze

    Allied Ships
    BB Washington, Shell hits 12
    CA Portland
    CA Chicago
    CA Pensacola
    CA New Orleans, Shell hits 2
    CA Astoria, Shell hits 1
    CA Minneapolis
    CA San Francisco
    DD Grayson, Shell hits 2
    DD Monssen
    DD Russell
    DD Bagley
    DD Helm, Shell hits 9, heavy fires, heavy damage
    DD Henley
    DD Craven, Shell hits 2
    DD McCall, Shell hits 1

    Night Time Surface Combat, near Rennell Island at 114,140, Range 1,000 Yards

    Allied aircraft
    no flights

    Allied aircraft losses
    SOC-1 Seagull: 2 destroyed

    Japanese Ships
    BB Yamato, Shell hits 8
    CA Tone, Shell hits 1
    CA Takao, Shell hits 22, heavy fires, heavy damage
    CL Sendai, Shell hits 8, heavy fires
    CL Yura
    DD Makigumo
    DD Suzukaze, Shell hits 7, heavy fires, heavy damage
    DD Ayanami
    DD Amagiri
    DD Yayoi, Shell hits 1
    E Akikaze

    Allied Ships
    BB Washington, on fire
    CA Portland, Shell hits 6, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
    CA Chicago, Shell hits 21, Torpedo hits 2, and is sunk
    CA Pensacola, Shell hits 2, on fire
    CA New Orleans, Shell hits 1
    CA Astoria, Shell hits 4, Torpedo hits 1, on fire
    CA Minneapolis, Shell hits 4, on fire
    CA San Francisco
    DD Grayson
    DD Monssen
    DD Russell
    DD Bagley
    DD Henley, Shell hits 2, Torpedo hits 1, and is sunk
    DD Craven, Shell hits 3, heavy fires, heavy damage

    Belle cannonate. Anche qui sto cercando di capire come mai la mia TF Surface Combat si sia poi rinchiusa a Tulagi lasciando una delle due TF jap, non ricordo quale, libera di girare nei dintorni di Guadalcanal. Forse troppi colpi presi. La cosa mi è poi costata un bel numero di DD, che da soli e a più riprese si sono trovati di fronte la TF jap.
     
  5. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    FINALMENTE Credo di aver capito per quale motivo, dal 3 al 5 settembre, ho perso un mare di DD in battaglie come questa:

    Night Time Surface Combat, near Rennell Island at 114,140, Range 4,000 Yards

    Japanese Ships
    CA Maya
    CA Chokai
    CA Suzuya
    CA Aoba, Shell hits 3, on fire
    CL Tenryu
    DD Akigumo
    DD Kazegumo
    DD Maikaze, heavy fires
    DD Tanikaze
    DD Asagiri
    DD Akebono
    E Hakaze

    Allied Ships
    DD Farenholt, Shell hits 9, heavy fires, heavy damage
    DD Frazier, Shell hits 11, Torpedo hits 1, and is sunk

    Ho impiegato numerose squadre di cacciatorpediniere in missione ASW, tutte assegnate a seguire questa o quella TF. Purtroppo sono partito dalla convinzione che le squadre in ASW reagissero all'avvistamento dei sommergibili, quindi le ho sempre impostate con "max react" a 6. Risultato: queste piccole e deboli squadre si sono lanciate contro TF japs molto consistenti.
    Oltre ad aver perso in questo modo davvero tanti DD (ma proprio tanti), sono rimaste scoperte all'attacco degli SS le mie TF di superficie, con tutte le conseguenze del caso (1 siluro CV Saratoga, 1 siluro BB North Carolina, 1 siluro BB Washington, solo per elencare gli attacchi più importanti).
    Era un po che mi chiedevo come mai i miei DD, originariamente assegnati a seguire altre mie TF in missione ASW, accettassero di ingaggiare battaglia contro forze troppo superiori in numero e potenza. A meno di una vs smentita credo che il motivo sia stato proprio l'errato settaggio del max react a 6, accompagnato per giunta dal "remain on station".
     
  6. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
  7. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386

    Intendevo dire, non hanno partecipato allo scontro tra CV?
     
  8. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Riguardo le DD in missione ASW, ho imparato che è sempre meglio includerle nella TF da proteggere invece di assegnarle ad una missione ASW di affiancamento.

    Lato nemico, quante portaerei sono ancora operative? In uno scenario di questo tipo una CV affondata o gravemente danneggiata (a parte i punti ivttoria) hanno lo stesso effetto: non avendo dei cantieri navali, con danni seri una CV non potrà mai tornare in mare.
     
  9. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Durante lo scontro tra CV non c'erano velivoli di base a Lunga. Avevo due squadriglie a Luganville pronte a riposizionarsi a Lunga, per aumentare il numero degli aerei presenti in zona, ma questo scontro è avvenuto un turno prima di quanto avessi previsto. L'aeroporto è stato poi occupato dai velivoli delle CV affondate e non credo fosse il caso di portarcene altri.

    Sui DD in missione ASW... Qwetry è stato così gentile da chiarirmi un po la cosa, confermando esattamente quanto dici: i DD andavano inseriti nelle TF da proteggere anziché assegnarli a missione ASW.
    La CV Shokaku è a Rabaul, danneggiata ma salva (è stata bombardata senza successo dai b-24 di base a PM). La CV Zuikaku, 1 CVL e 1 CVE spero siano affondate, ma ho imparato a fare poco affidamento sul pannello ship sunk. Io resto con la CV Hornet, un po acciaccata ma senza danni seri.

    Questo è il resoconto del primo assalto jap a Lunga. Sembra buono no?

    Ground combat at Lunga (114,138)

    Japanese Deliberate attack

    Attacking force 25095 troops, 220 guns, 10 vehicles, Assault Value = 815

    Defending force 16465 troops, 290 guns, 154 vehicles, Assault Value = 616

    Japanese adjusted assault: 432

    Allied adjusted defense: 617

    Japanese assault odds: 1 to 2 (fort level 2)

    Combat modifiers
    Defender: terrain(+), preparation(-), experience(-)
    Attacker:

    Japanese ground losses:
    4844 casualties reported
    Squads: 99 destroyed, 185 disabled
    Non Combat: 1 destroyed, 63 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 11 disabled
    Guns lost 60 (14 destroyed, 46 disabled)
    Vehicles lost 7 (3 destroyed, 4 disabled)

    Allied ground losses:
    207 casualties reported
    Squads: 1 destroyed, 23 disabled
    Non Combat: 0 destroyed, 8 disabled
    Engineers: 0 destroyed, 4 disabled
    Guns lost 10 (1 destroyed, 9 disabled)
    Vehicles lost 12 (1 destroyed, 11 disabled)
     
  10. roccia75

    roccia75

    Registrato:
    12 Luglio 2007
    Messaggi:
    3.166
    Località:
    Piacenza
    Ratings:
    +253
    Quanti supplies sei riuscito a scaricare?
     
  11. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Non molti, ce ne sono 8000 totali nella base (2000 circa richiesti). Sto raccogliendo le navi rimaste per effettuare un altro invio.
     
  12. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Scusate l'ennesima domanda idiota... ho una CV ancora funzionante, qualche buco qua e là, ma come potrei fare a ricostituire per intero le squadriglie aeree imbarcate? Giusto per non utilizzarla a mezzo servizio.
    Altra questione che non ricordo, giusto per evitare errori madornali... una CVE come la Long Island è buona solo per trasportare gli aerei o si può utilizzare in combattimento? Nel caso posso imbarcare qualsiasi squadriglia aerea o meglio sceglierne una precedentemente imbarcata su una CV?
    PS: sono alle CVE, si vede che le ho prese eh?
     
  13. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Alla faccia se è buono, per me ora devi:
    - mandare supply
    - mandare supply
    - mandare rinforzi
    - mandare supply
    - minare l'hex di lunga
    - aumentare l'aeroporto di lunga

    La Long Island usala solo se sei alla canna del gas in combattimento, può giusto essere utile per dare un minimo di CAP a una qualche TF di supply. Sulle CV puoi imbarcare aerei carrier trained (meglio) o carrier capable.

    Per le squadriglie, non sono certo funzioni così anche in uno scenario ristretto, ma penso tu debba andare nelle unità aeree distrutte, e spendere PP per riattivarle come rinforzi.
     
  14. TheDOC

    TheDOC

    Registrato:
    16 Maggio 2012
    Messaggi:
    596
    Ratings:
    +49
    Hai dimenticato "Mandare supply" alla fine :p

    Squadriglie: IIRC è come hai detto.
     
  15. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Convintomi quindi di dover mandare supply ho organizzato un nuovo convoglio, ma credo di essere alla frutta. L'ex di Lunga è dominio di Qwetry che continua a bombardare dal mare, i danni sono ingenti e non riesco più ad alzare il livello fortificazioni (67% per il lvl 3). Mine, hanno dato molto fastidio, ma dopo la perdita delle mie due uniche navi DM che figuravano con mine disponibili non sono più riuscito a piazzarle. Ho altre unità DM e sto cercando di venire a capo di questo dilemma inviandole a Sidney e vedendo se almeno lì riescono a caricare le mine.
    Ho cercato di contrastare l'ennesimo arrivo di una TF di bombardamento jap utilizzando l'unica mia CV disponibile, anche se con squadriglie aeree ridotte visto che non ho trovato il modo di ricostituire appieno quelle imbarcate. In ogni caso la CV Hornet non ha lanciato nessun aereo perchè appena fuori Luganville ha beccato due siluri da un SS (nonostante gli otto DD che aveva intorno). A bombardare Lunga anche la BB Yamato, che giusto pochi giorni fa aveva incassato ben 12 bombe: se davvero era così resistente non capisco come mai i japs non l'abbiano voluta utilizzare nella campagna di Guadalcanal!
    Situazione disperata, vediamo come va con il convoglio.
     
  16. TheDOC

    TheDOC

    Registrato:
    16 Maggio 2012
    Messaggi:
    596
    Ratings:
    +49
    Te l'avevo detto che la Yamato ha beccato qualche graffio e basta, e dato che ora la devono riverniciare i jap si sono incazzati :p

    In effetti è dura, aerei basati a terra in grado di danneggiare un minimo le TF da bombardamento Jap?
     
  17. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Dovevano incazzarsi proprio così tanto?

    Ingrandire l'aeroporto di Lunga non ci sono riuscito. All'inizio ho chiaramente sbagliato l'unità di genieri inviata (avrei dovuto sceglierne una con più engineer vehicle), poi ho reputato opportuno concentrare gli sforzi sulla costruzione dei fort.
    Ho ingrandito quello di Luganville e di base i bombardieri ci sono, ma non beccano una nave neanche se pregano.
     
  18. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Anch'io nella mia partita contro gamma ero in questa situazione: buon rapporto di AV nell'esagono, ma subito incessanti bombardamenti navali e non riuscivo a venirne a capo.
    Per questo ti dico che servono molti supply: il bombardamento navale li diminuisce drasticamente, e senza mangiare, anche se hai un buon numero di soldati loro non combattono, gli aerei non volano ecc ecc.

    Alla fine io la partita l'ho persa, però mi son convinto che l'unica cosa da fare (se non hai mine) è basare qualche DB a Lunga e provare ad intercettare le sue TF da bombardamento con le tue navi (qualche BB ti arriva(quando riesci bombarda anche tu le sue truppe a Lunga)). Probabilmente perderai lo scontro navale, però puoi provocare danni alle sue navi e rallentare la sua TF facendola rimanere nel raggio dei tuoi aerei basati a terra.

    I bombardieri a Luganville le sue navi non le prenderanno penso mai, usali per il ground attack; anche lui dovrà fare convogli di rifornimenti, rendiglielo un problema!
     
  19. landeschutzen

    landeschutzen

    Registrato:
    4 Gennaio 2007
    Messaggi:
    468
    Località:
    Jesi
    Ratings:
    +30
    Dopo questa....
    Japanese Ships
    CA Kumano, Shell hits 46, Torpedo hits 1, and is sunk
    CA Kinugasa, Shell hits 53, heavy fires, heavy damage
    CA Furutaka, Shell hits 12, heavy fires
    CA Kako, Shell hits 1, on fire
    CL Yura
    CL Yubari, Shell hits 1
    DD Makigumo, Shell hits 5, heavy fires, heavy damage
    DD Minegumo, Shell hits 10, heavy fires, heavy damage
    DD Uranami, Shell hits 27, and is sunk
    DD Ayanami, Shell hits 5
    DD Yugiri, Shell hits 16, and is sunk
    DD Amagiri, Shell hits 2, heavy fires
    DD Akebono, Shell hits 22, and is sunk
    DD Ushio, Shell hits 4, heavy fires, heavy damage
    E Yunagi, Shell hits 3, heavy fires, heavy damage

    Allied Ships
    CA New Orleans
    CA San Francisco, Shell hits 6, heavy fires
    CA Vincennes, Shell hits 10, on fire
    CA Australia, Shell hits 1, heavy fires
    CA Canberra, Shell hits 3, on fire
    CL Leander
    CL Hobart
    CLAA Juneau, Shell hits 1
    CLAA San Juan, Shell hits 3
    CL Helena
    DD Grayson, Shell hits 2, on fire
    DD Duncan
    DD Russell, Shell hits 3
    DD Mugford
    DD Ralph Talbot, Shell hits 15, heavy fires, heavy damage
    DD Patterson
    DD Jarvis
    DD Ellet, Shell hits 2, heavy fires
    DD Stack, Shell hits 1
    DD Conyngham, Shell hits 2
    DD Selfridge, Shell hits 6, heavy fires, heavy damage
    DD Farragut, Shell hits 2, on fire
    DD Monaghan, Shell hits 3

    ... e questa...
    Japanese Ships
    BB Hiei, Shell hits 6
    CA Maya, Shell hits 16, on fire
    DD Kagero, Shell hits 2
    DD Oyashio
    DD Isokaze, Shell hits 6, heavy fires, heavy damage
    DD Harusame, Shell hits 3
    DD Kawakaze, Shell hits 1
    DD Asagiri, Shell hits 4, on fire

    Allied Ships
    CA New Orleans, Shell hits 11, and is sunk
    CL Leander, Shell hits 5, heavy fires, heavy damage
    CL Hobart, Shell hits 7, and is sunk
    CL Helena, Shell hits 12, Torpedo hits 1, and is sunk
    DD Grayson, Shell hits 19, heavy fires, heavy damage
    DD Duncan, Shell hits 12, heavy fires, heavy damage
    DD Russell, Shell hits 7, heavy fires, heavy damage
    DD Mugford, Shell hits 9, heavy fires, heavy damage
    DD Patterson, Shell hits 3, heavy fires
    DD Jarvis, Shell hits 4, heavy fires
    DD Ellet, Shell hits 8, heavy fires, heavy damage

    posso ben dire di essere rimasto senza navi.
    Ho trovato le mine nel Pool, ce ne sono, ma non riesco a farle caricare su due DM neanche nel porto di Sidney. Peccato, avrebbero fatto davvero comodo nell'ex di Lunga.
     
  20. supertramp

    supertramp

    Registrato:
    27 Aprile 2009
    Messaggi:
    2.567
    Località:
    Nesso (CO)
    Ratings:
    +386
    Ma quante botte vi state dando?? Anche a lui non è rimasto granchè, quanti CA si son salvati?
    Per le mine mi sembra impossibile non le carichi neanche a Sydney, qualcosa non va...
     

Condividi questa Pagina