L'impero colpisce ancora Blizzard (J) vs Kaiser85 (A)

Parole sante!
In effetti io avevo inizialmente pensato all'India, accecato dagli immensi tesori, smeraldi, pietre preziose, ori (e le zone industriali di Calcutta e il petrolio del Bengala ). In Australia piú che sabbia e canguri non c'é ma strategicamente offre una posizione piú vantaggiosa.
Quindi al momento siamo 3 a 0 per l'Australia piú due astenuti (Coh e io).

 

Yes! Sarebbe il sigillo tombale per i convogli diretti provenienti dalla west coast.
Resterebbe però libera l'altra rotta (extra-mappa) da Cape Town a Perth !
Altro problema é che la Nuova Zelanda rientra tra le regioni che, se attaccate, provocano lo scatenamento dei rinforzi automatici: una pletora di truppe , carri , aerei che appaiono in mappa per l'Alleato, si suppone richiamate da altri fronti, (e che vorrei evitare...

 

Giovane Skywalker un giorno scoprirai chi é in realtà tuo padre e il ruolo che ti attende nell'Impero

 

Ottima analisi!
Io avrei contato sull'appoggio navale per proteggere la costa est dell'india; Ceylon è come una Portaerei inaffondabile, rende il golfo del Bengala un mare chiuso dove le mie navi potrebbero sguazzare come papere nello stagno se qualcuna di quelle divisioni indiane si avventura sulla costa ci sono la Fuso e la Yamashiro ad attenderle e a ridurle a più miti consigli!
Eh l'ho visto l'AAR di Greyjoy, quando i jap sono arrivati a Bombay si sono presi la porta sui denti conquistare tutta la costa dell'india è impossibile (considera anche che i requisiti di garrison in RA sono parecchio più elevati che nel vanilla)!

comunque mi sembra che l'orientamento del Gabinetto di Guerra al momento sia per l'Australia (3 voti a zero)
Chiunque voglia può dire la sua e fare la sua puntata! Il banco copre tutte le puntate

 

15-18 febbraio 1942 la caduta di Clark Field

Come le tessere del domino, le difese americane delle Filippine cadono una dopo l'altra, anche Clark field ha ceduto all'assalto di 5 divisioni del Mikado, sostenute da otto reggimenti di artiglieria resante,da due comandi d'armata e da tre sentai da bombardamento.
Ecatombe tra i due reggimenti di carri leggeri stuart americani, poco adatti al combattimento in terreni accidentati; in totale restano sul terreno più di 2.000 squad/devices a fronte dei 20 jap!!! e' dai tempi della battaglia di Pidna che non si assiste a questi rapporti tra le perdite di vincenti e sconfitti

Ormai anche la sorte di Bataan , estremo ridotto dei filippino-americani, è segnata. I difensori sono più o meno gli stessi di Clark, già battuti, stanchi e senza munizioni, e il terreno è più sfavorevole per i difensori rispetto a Clark. Le truppe giapponesi, dopo un solo giorno di riposo, sono già in movimento per raggiungere le nuove linee difensive yankiees; l'atto finale di questa tragedia è previsto per il 21 febbraio



Ground combat at Clark Field (79,76)

Japanese Deliberate attack
Attacking force 71647 troops, 781 guns, 486 vehicles, Assault Value = 2343
Defending force 28748 troops, 387 guns, 596 vehicles, Assault Value = 857
Japanese engineers reduce fortifications to 1
Japanese adjusted assault: 2456
Allied adjusted defense: 481
Japanese assault odds: 5 to 1 (fort level 1)
Japanese forces CAPTURE Clark Field !!!

Allied aircraft
no flights
Allied aircraft losses
O-47A: 2 destroyed

Combat modifiers
Defender: terrain(+), fatigue(-), experience(-), supply(-)

Attacker:
Japanese ground losses:
2895 casualties reported
Squads: 9 destroyed, 141 disabled
Non Combat: 1 destroyed, 20 disabled
Engineers: 2 destroyed, 19 disabled
Vehicles lost 43 (8 destroyed, 35 disabled)

Allied ground losses:
11121 casualties reported
Squads: 347 destroyed, 35 disabled
Non Combat: 967 destroyed, 41 disabled
Engineers: 174 destroyed, 0 disabled
Guns lost 257 (249 destroyed, 8 disabled)
Vehicles lost 474 (456 destroyed, 18 disabled)
Units retreated 16
Units destroyed 1

Assaulting units:
48th Division
9th Division
16th Division
14th Division
38th Division
7th Tank Regiment
14th Army
2nd Ind.Art.Mortar Battalion
2nd Ind.Hvy.Art. Battalion
1st Hvy.Artillery Regiment
40th AA Battalion
9th Ind.Hvy.Art. Battalion
2nd Mortar Battalion
8th Medium Field Artillery Regiment
16th Army
15th Ind.Art.Mortar Battalion
3rd Ind.Hvy.Art. Battalion
21st Ind. Engineer Regiment

Defending units:
194th Tank Battalion
4th Marine Regiment
21st PA Infantry Division
14th PS Engineer Regiment
4th PA Constabulary Regiment
26th PS Cavalry Regiment
192nd Tank Battalion
31st PA Infantry Division
2nd PA Constblry HW Regiment
Far East USAAF
86th PS Coastal Artillery Battalion
I Philippine Corps Corps
Clark Field USAAF Base Force
803rd Engineer Aviation Battalion
200th & 515th Coast AA Regiment
Bataan USN Base Force
301st Construction Battalion

Seguiranno gli aggiornamenti sugli altri teatri, adesso... è l'ora del rancio!! STAY TUNED

 

L'idea era di tenere la costa est (piú che altro Madras che é la città piú importante) per costringere alla resa gli Alleati nel 42; se non si riesce a raggiungere l'obiettivo si ripiega su una linea difensiva molto piú ridotta, quella che hai indicato tu (bengala e assam), poi nel corso del 43 l'India va completamente sgomberata altrimenti si rischia di rimanervi intrappolati.

 

Non é ancora presa, il Gabinetto si é preso alcuni giorni per decidere anche se l'opzione Australia va per la maggiore! Certo che é piú allettante fare surf sulla gold coast che il bagno nel Gange...

 

Grazie Robb l'avvio é stato davvero promettente, anche se il difficile viene adesso.
Grazie anche per il tuo piano , l'india e ceylon meritavano almeno un voto , anch'io avrei votato per andare lì se non mi fossi astenuto
L'Australia del nord la ritengo strategica, per questo l'ho inserita in ambo i piani. Non vog io lasciare trampolini di lancio in mezzo ai miei possedimenti agli yankiees per il ritorno, voglio che facciano moolta strada ;D
JoHnston Island e Midway sono due ottimi obiettivi, avrei anche una brigata preparata per Midway al 100% nelle Aleutine.
Il problema é in questa particolare partita gli ho lasciato tutte le vecchie BB intatte a PH, sarebbero due bersagli ideali per rovesciarci una valanga di piombo...

 

Eh hai ragione ma questo calcolo é difficile da fare... perché bisognerebbe fare anche una proiezione futura delle perdite navali, aeree e terrestri che non sono stimabili. Credo che senza Sydney e Melbourne, conquistare il resto dell'Australia non sia sufficiente, per questo ci ho messo dentro un bel po' di isolette del Pacifico.

 

Calcolo molto approssimato dei punti vittoria

Stuzzicato da @supertramp ho fatto due conti che vi vado a esporre.
Come noto, per vincere nel 1942, il Giappone deve avere il quadruplo dei punti vittoria (VP) rispetto agli Alleati



Partendo dalla situazione attuale il rapporto dei VP è 2,308:1 in favore dei japp
poi ho aggiunto la possibile evoluzione in base ad alcune situazioni probabili o possibili in un prossimo futuro,
ad es. in seguito alla conquista di rangoon e del resto della Birmania (molto probabili) , alla conquista di port moresby (possibile)
e alla conquista di tutta l'australia con l'esclusione del sud (che scatena l'arrivo dei rinforzi automatici), tutta da vedere e per nulla scontata. Bene, il risultato a cui si arriva nei VP è di 3,626:1.

Quindi assolutamente NON sufficiente per vincere

A questo punto ho valutato due possibilità,
la prima, in rosso, implica la conquista dell'intera Australia; il sud aggiunge una valanga di VP fino ad arrivare ad un rapporto di 4,89:1

la seconda, in blu/verde/nero, indica l'evoluzione del punteggio successivamente alla conquista dell'Australia (escludo il sud) in base ad alcuni eventi, tra cui:
la conquista della Nuova Caledonia, delle fiji, di ceylon, la distruzione di alcune armate alleate; anche in questo caso si arriva ad un rapporto di sicurezza di 4,682:1 VP

Senza considerare che tutti questi conti sono fatti senza l'oste (Kaiser).
Tutte queste imprese future o futuribili comporteranno una serie di combattimenti che implicano la distruzione anche di una fetta, al momento ignota, delle forze Giapponesi.
La cosa nota è che il rapporto delle perdite affinchè i VP restino costanti deve essere di 4:1 in favore dei Giapponesi !!! Che è praticamente impossibile. Vuol dire che se facciamo una battaglia aeronavale e i Giapponesi perdono 2 CV, per compensare i VP gli alleati ne dovrebbero perdere 8 di CV
Per fare un altro esempio, fino ad ora il rapporto di perdite aeree è più o meno simile , leggermente a mio favore. E non prevedo grosse differenze nel corso dell '42. questo significa che ogni volta che impiego gli aerei, il rapporto dei VP si sposta a favore degli alleati (a meno che non ne abbatta il quadruplo... ci siamo capiti...).
il rapporto delle perdite navali e terrestri al momento sono ampiamente in mio favore ma, soprattutto per la parte navale ritengo che siano risultati non riottenibili in futuro. Mentra la Cina potrebbe riservare ancora qualche soddisfazione in ntermini di distruzione di armate alleate.

Quindi la conclusione è che non è affatto facile vincere nel '42, come è giusto che sia.
Ciao