1. A fine Agosto NWI smetterà di essere online....
    .... ma non smetterà di essere, nel bene e nel male, nei miei ricordi.

    Potrei scrivere "25 gloriosi anni di attività" ma sappiamo benissimo che da diversi anni il forum era praticamente morto, frequentato da pochissimi aficionados, più che altro per scrivere i loro interessanti AAR. A questa situazione di abbandono ho contribuito certamente anche io quando ho dato una diversa priorità alle attività del mio sempre più esiguo tempo libero.
    Nonostante ciò ho continuato per tutti questi anni a tenere tutto "acceso" perché mi sembrava tradire tutti noi spegnendo NWI.

    Ora sento di essere giunto al punto dove credo di aver fatto la mia parte e staccare la spina adesso mi porta ad avere molta meno amarezza e sensi di colpa (più o meno).

    Un grosso (e tardivo perché lo sto aggiungendo ora con un edit di questo messaggio) ringraziamento va a tutti quelli che in questi 25 anni hanno dato una mano e a volte anche il braccio per portare avanti la baracca. Ovviamente senza di loro non si sarebbe neanche potuto iniziare.

    Un abbraccio (per chi lo vuole ) virtuale a tutti voi ed un augurio di continuare ad avere quanto più tempo possibile per "nerdare" coi nostri giochi preferiti.

    Francesco.

Referendum NWI: Nucleare

Discussione in 'Off Topic' iniziata da Long Tom, 10 Gennaio 2008.

?

Vorreste l'energia nucleare in Italia?

  1. Certo! è da anni che la aspetto!

    43 valutazioni
    64,2%

  2. Non saprei

    9 valutazioni
    13,4%

  3. Non vogliamo un'altra Chernobyl!!! XD

    15 valutazioni
    22,4%
Pagina 9 di 9
  1. metalupo

    metalupo

    Registrato:
    20 Ottobre 2006
    Messaggi:
    2.795
    Ratings:
    +156
    Abbiamo governanti miopi.

    Sono anni che a Trino Vercellese la centrale nucleare a chiuso, per effetto del referendum e le scorie sono ancora ivi parcheggiate in attesa che si decida dove stoccarle, visto che al momento non è stato possibile reperire un sito di stoccaggio sicuro sul territorio nazionale.

    Vista la situazione che facciamo?

    Progettiamo altre centrali nucleari, mi sembra ovvio, che si completeranno, se ci va bene, tra 10 anni, sperando che chi le costruisce non faccia come con l'ospedale di l'Aquila et similari.

    Nell'attesa che le centrali risolvano tutti i nostri problemi energetici continuiamo ad importare energia dall'estero.

    Non sia mai che si prenda qualche esempio virtuoso dall'estero, solo cretinate.
     
    metalupo, 19 Maggio 2009
    #161
  2. Basileus Romaion

    Basileus Romaion

    Registrato:
    25 Ottobre 2007
    Messaggi:
    652
    Ratings:
    +57
    Sbagliato ma fino ad un certo punto e del tutto comprensibile: mettiamo che un'opera produca 100 di vantaggi e 20 di danni. Conveniente, no? certo! da un punto di vista globale conviene farla, ma se andiamo a vedere i dettaglli, i 100 di vantaggi si ripartiscono tra tutti (nella migliore delle ipotesi), i 20 di danni vanno solo a coloro che devono subire l'opera, che quindi ci rimettono, e pure parecchio. Ovvio che nessuno la veda di buon occhio se l'opera sara' fatta sotto casa sua. Ha come minimo diritto ad un rimborso.
    E guarda che non si tratta solo di danni che potremmo quasi definire morali ("mi disturbano la vista sul mare") ma danni economici ingentissimi, vedi la TAV Firenze-Bologna, la cui costruzione ha stravolto l'assetto idrico della zona, lasciando a secco sorgenti e vallate (pur tralasciando l'ecosistema distrutto, pensa che gioia per gli agricoltori, gli allevatori ed i pastori della zona che possono tranquillamente chiudere bottega - i danni sono in buona parte irreversibili: http://associazioni.comune.firenze.it/idra/G.%20Rodolfi,%20TAV%20in%20Mugello,%2025.10.'08.pdf vedi le conclusioni a pagina 9-10). Effetti prevedibili (c'era chi contestava il progetto) ed che iniziarono a varsi vedere subito in corso di costruzione, ma mai presi in considerazione in fase di progetto e costruzione.
     
    Basileus Romaion, 20 Maggio 2009
    #162
Pagina 9 di 9

Condividi questa Pagina