Roccia (Allies) vs Ozgur (Jap) - Campagna storica 41-45 (da Dicembre '42)

Di già???

P.S.: cos'è OZ?

 

no.. no.. fine febbraio 43....
OZ è l'Australia

mi sa che non ha più nulla.... vado un po' alla cieca....

 

alt stop.
se siete a fine 1943 dove sono le 3 exes e 5 cvl e 10 cve americane ??????????????????????????? che sono arrivate tutte nuove nel 1943
per ora nello scontro ho solo visto le 6CV vecchie

 

affondata anche la Saratoga..... le altre sono in rotta per PH.
Ag Ayakab la resistenza nipponica continua... distrutte altre 3 unità giapponesi.
Avvistata una TF nippo con CVE e CVL a est di Colombo..... in zona non ho nulla per contrastarle.
Ho mandato 4 sub a intercettarla ma non mi aspetto nulla.
Da Bombay stanno arrivando 3 CA 4 CL e 10 DD che si uniranno alla Repulse a Goa.... vediamo se riesco a ingaggiare la Tf nippo.
Situazione fuel OZ... DRAMMATICA!!!!!!!!!

 

nulla di nuovo.... ma la flak di Wake ha riempito di piombo 18 Kate che sono andati a far da "condominio" nella barriera corallina.
Le mie CV sono a PH, che si leccano le ferite.
Da S.D. è partito un convoglio con 200000 di fuel pr l'Australia, scortato dalla CV inglese, diverse CA e CL e DD, per soprannumero ci ho messo anche un CLAA.
La tf nipponica davanti a Colombo è sparita, in compenso è apparsa un TF davanti a Perth.... pare composta da CVE e .... PG (?)...
avessi una flotta decente in Australia potrei.... ma non posso.
comunque on le ultime gocce di fuel sto spostando una TF composta da una CA 2 CL e 4 DD.... poveri mi fanno una pena...

 

come si fa a cambiare titolo del 3d?
ps. ma in India gli inglesi non hanno naval support?

 

Aykab ripulita dalle ultime sacche di resistenza nipponiche.

Ground combat at Akyab (54,45)
Allied Deliberate attack
Attacking force 70383 troops, 1280 guns, 1586 vehicles, Assault Value = 2214
Defending force 7348 troops, 70 guns, 23 vehicles, Assault Value = 65
Allied adjusted assault: 3347
Japanese adjusted defense: 5
Allied assault odds: 669 to 1
Combat modifiers
Defender: terrain(+), leaders(+), disruption(-), fatigue(-)
supply(-)
Attacker:
Japanese ground losses:
9643 casualties reported
Squads: 430 destroyed, 0 disabled
Non Combat: 541 destroyed, 0 disabled
Engineers: 26 destroyed, 0 disabled
Guns lost 94 (94 destroyed, 0 disabled)
Vehicles lost 13 (13 destroyed, 0 disabled)
Units destroyed 1

Allied ground losses:
198 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 15 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 5 disabled
Engineers: 0 destroyed, 6 disabled


Due sbarchi di parà nipponici a nord di Calcutta.

Qualche piccola soddisfazione dalle unità sub

Submarine attack near Singkawang at 54,88
Japanese Ships
TK Kiyo Maru, Torpedo hits 1, on fire, heavy damage
Allied Ships
SS O20
TK Kiyo Maru is sighted by SS O20
SS O20 launches 2 torpedoes at TK Kiyo Maru

 

che legnata

per cambiare il titolo al thread devi essere il tizio che l'ha creato; oppure chiedere aiuto ai moderatori del forum

 

grazie Cohimbra...... mentre ci sono ti chiedo:
Aerei in LRCAP intercettano aerei da trasporto truppe?

 

So per certo che la CAP funziona, non vedo perchè non dovrebbe funzionare la LRCAP, magari con risultati un po' più modesti. Ma non lo so per certo.

 

Così in sordina la cosa???
Che senso può avere?

 

è quello che mi chiedo anche io.... gli ho appena arato 3 divisioni ad Ayakab più unità di art. ed eng.... e lui manda parà in India.
Lui sa che sto programmando una attacco a Burma con direttrici est, nord e ovest... credo lo faccia per crearmi problemi nelle retrovie.
SE non sono propedeutiche ad uno sbarco in forze in india queste azioni le trovo gamey.... storicamente senza senso.

 

Credo anch'io lo faccia per creare problemi alle tue retrovie.
Sul gamey non sono d'accordo, nella realtà l'hanno fatto anche gli alleati (di solito più parchi dei giapponesi sullo sprecare vite) in Birmania con i Chindit.

 

forse hai ragione sul gamey.... e poi se e solo per darmi fastidio, non me ne da affatto. Ho una divisione indiana più una brigata armored che stanno ungendosi il reale augello per una penetrazione profonda e definitiva.
I miei Chindit invece si stanno preparando.... appena le mie avanguardie sulle tre direttrici escono dalla giungla, le paracaduto a nord di rangoon

 

Anche i giapponesi, ma alla fine della guerra, tipo i raid a leyte e ulithi

 

distrutte le forze che assediavano nanning... mi spingo a sud.
in realtà si sono arrese.....
Ground combat at Nanning (72,55)

Allied Shock attack

Attacking force 59718 troops, 265 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2209

Defending force 4103 troops, 60 guns, 11 vehicles, Assault Value = 40

Allied adjusted assault: 605

Japanese adjusted defense: 11

Allied assault odds: 55 to 1

Combat modifiers
Defender: terrain(+), disruption(-), preparation(-), experience(-)
supply(-)
Attacker: shock(+), supply(-)

Japanese ground losses:
646 casualties reported
Squads: 23 destroyed, 28 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 74 disabled
Engineers: 3 destroyed, 7 disabled
Guns lost 16 (13 destroyed, 3 disabled)
Vehicles lost 6 (4 destroyed, 2 disabled)

Allied ground losses:
142 casualties reported
Squads: 1 destroyed, 17 disabled
Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
Engineers: 0 destroyed, 1 disabled

Assaulting units:
13th Chinese Corps
7th Chinese Corps
20th Chinese Corps
25th Chinese Corps
31st Chinese Corps
14th Chinese Corps
52nd Chinese Corps
35th Group Army
9th Chinese Base Force

Defending units:
21st Ind.Mixed Brigade
4th Ind.Mixed Regiment


--------------------------------------------------------------------------------

Japanese Unit(s) surrounded at Nanning

 

dice circondate, non arrese. i jappo non si arrendono. sto leggendo il libro da cui è tratto Unbroken e dice che per ogni alleato morto ne sono stati fatti prigionieri 4, per ogni 120 jappo morti è stato fatto 1 prigioniero, che magari dava pure il nome falso per la vergogna.

 

infatti uno ha detto di chiamarsi cohimbra, ma non era il suo vero nome....