Stellaris Verso la nuova patch 2.0 Cherryh

il mio sistema preferito invece erano i wormhole, e li hanno eliminati praticamente del tutto... però devo ammettere che le modifiche all'FTL mi piacciono, mentre prima era semplicemente una scelta ad inizio partita, ora ci sarà la possibilità di sviluppare il proprio metodo di sviluppo a seconda della situazione. Ad esempio, avere una flotta "senza ftl" che deve difendere i confini (che si sanno quali sono!), oppure che deve sfruttare un wormhole per attaccare sistemi in maniera inaspettata, oppure una flotta con il jump drive per procedere ad accerchiamenti mentre le flotte con l'FTL normale si occupano di mandare avanti il fronte.

il problema è che tutto si risolveva nell'avere il numero maggiore di eserciti con i numeri più grossi. un rework della meccanica (ma non ho idea in quale senso) sarà sicuramente utile.

hai perfettamente ragione, ma bisogna anche ammettere alcune concessioni al gameplay! cioè, dovesse essere tutto perfettamente realistico ci dovrebbe essere solo la federazione umana, solo con viaggio stl, e gli "alieni", se presenti, dovrebbero essere al più parassiti ed amebe (e questa è già una grande concessione alla fantasia!)

 

Gli ultimi chiarimenti mi fanno sempre più propendere per la teoria EUistisca di stellaris:

• Basi stellari indistruttibili = sistema a fortezze e occupazioni di EU
• Si parte solo con le hyperlanes = mappa con nazioni confinanti di EU = percorsi obbligati
• Bonus/malus ai sistemi = bonus/malus ai terreni = combattimento standardizzato (in attacco e in difesa)
• Claims = claims = fabricate claim -> declare war

Siamo passati dai doomstack ai doomstack posizionati in imbuti con territori favorevoli

 

La cosa che meno mi piace sono le basi stellari, per lo meno come le hanno pensate.
Sarebbero una buona idea se andassero a sostituire avanpositi e stazioni militari lasciando invariati, o quasi, gli starport.

Mi spiego meglio.

Si levano i livelli le armi e gli upgrade agli starport planetari, lasciandogli però la possibilità di costruire qualsiasi tipo di navi, anche quelle miliatari.

Si uniscono avanposti e stazioni militari in un unica struttura, la nuova base stellare upgradabile e potenziabile come l'hanno pensata ma non necessaria al controllo del sistema.
Il sistema lo controlla chi colonizza i pianeti, che possono essere colonizzati anche al di fuori dei propri confini esattamente come ora.

Per gestire il caso di sistemi con più proprietari si inserisce un fattore di fuga dai pianeti delle popolazioni che sentendosi insicure migrano altrove, eventualmente diventato profughi.
La razza con meno abitanti nel sistema ha il 50% di probbabilità, al mese, che una sua pop emigri, tale probabilità potrebbe essere ridotta od incrementata da alcune caratteristiche dominanti delle culture.

Bonus malus di fuga della cultura minoritaria, quella con meno pop nel sistema.
Da se stessa :
Xenofoba : +5%.
Estremamente Xenofoba : +10%
Xenofila : -5%.
Estremamente Xenofila : -10%
Da cultura maggioritaria :
Pacifista : -5%
Estremamente pacifista : -10%
Militarista : +5%
Estremamente Militarista : +10%

Questo fa si che la % di fuga possa andare da un 30% (cultura minoritaria Estremamente Xenofila, cultura maggioritaria Extremamente Pacifista) ad un 70% (cultura minoritaria Estremamente Xenofoba, cultura maggioritaria Estremamente Militarista) in base al tipo di culture interessate.
Alla fine al cultura minoritaria finirebbe, salvo guerra di conquista, per abbandonare il sistema.

 

Questi nostri timori e idee dovremmo tradurle in inglese e postarle sul forum paradox

 

e nel caso di sistemi con nessun pianeta colonizzabile (ad esempio, quelli con un black hole)?

 

L'area di controllo di una civiltà resterebbe come ora.

Non ho un'iscrizione al forum paradox e sufficente padronanza della lingua inglese per farlo.
Se però qualcuno di voi ne ha possibilità, voglia e capacità di farlo non sarò certo io ad oppormi.

 

Io sono iscritto e a volte scrivo pensieri abbastanza elementari. Per riassumere tutto quello che abbiamo detto serve una mano a riunire il materiale in un discorso chiaro e omogeneo, poi tradurlo in inglese.
Sì intanto non fa differenza tra domani e una settimana.

 

Schermata per creare claims. Pare siano istantanei una volta che spendi il tot di punti influenza.
Ma quei - e + cosa significano secondo voi? La durata? Tipo 1 anno? Mi sembra un po' poco..
139 punti per un sistema senza pianeti colonizzati e senza spazioporto...

 

Il mio materiale precedente penso sia già piuttosto omogeneo.

Un'altro intervento interessante sarebbe inserire delle tattiche nelle battaglie navali, in realtà sarebbe interessante inserire un pò in tutti i giochi paradox.
Un esempio, nel classico stile carta/sasso/forbice :
Assalto (bonus contro Aggiramento, malus contro Contenimento)
Aggiramento (bonus contro Contenimento, malus contro Assalto)
Contenimento (bonus contro Assalto, malus contro Aggiramento)

Ma si può fare sicuramente di meglio inserendo più tattiche con anche malus/bonus nulla verso altre.

 

qualcosa del genere, rispetto agli altri paradox (dove si è totalmente in balia del random) in stellaris già c'è: puoi "intervenire" cambiando i computer di bordo delle navi, dandogli comportamenti più aggressivi o più cauti. credo che pure in questa patch ci saranno dei miglioramenti da questo punto di vista. non credo però che la paradox cambi la sua filosofia e dia al giocatore una vera possibilità di intervenire in battaglia...forse nella prossima generazione di giochi (clausewitz 3).

 

Al momento, almeno nel gioco senza dlc, i computer delle navi non modificano la tattica di combattimento, miglorano solo alcuni parametri.
Le Corvette caricano sempre qualsiasi computer gli metti, così come le battleship stanno sempre a distanza.

La mia idea non prevede che si intervenga in battalgia ma che si possa impostare una tattica prima della battaglia, tattica che in qualche modo influisca positivamente o negativamente, in base alla tattica dell'avversario, sulla battaglia.

Altrimenti si potrebbe modificare la logica dei computer attuali permettendo veramente di impostare il comportamento in battaglia delle singole classi di navi, come ad esempio corvette che stanno a distanza e battleship che caricano, cosa che ora non è possibile.

 

Si sarebbe una buona aggiunta. Un po' come accade con le Deleghe ai singoli HQ in Hearts Of Iron 3, in cui definisci la tattica e l'approccio allo scontro attraverso un Menù a tendina, magari qui divisibili in Navi da Guerra, Scorte e Supporti, a seconda delle Classi. Tuttavia ho sempre trovato la cosa un poco forzata in giochi che sono per definizione Grand-Strategy, in nessun gioco Paradox ho visto una possibilità di intervento tattico reale, se non in contesti che lo richiedono per forza di cose, come quell'immane mosaico di regioni che è appunto il Terzo HoI.

I Computer però, pur migliorando alcuni parametri, se noti, paiono già impostati su un determinato approccio, magari la tua Idea è già nell'aria fra gli Sviluppatori, che sappiamo essere anche parzialmente influenzati da questa politica sui DLC iniziata con Crusaders Kings II.

 

Apperò....molto interessanti queste aggiunte, alcune cose non mi sono chiare ma confido facciano un buon lavoro

 

Wiz ha affermato che intende il primo contatto come abbiamo detto in queste pagine.
Inoltre gli sviluppatori sono aperti a valutare le varie idee, wiz ha affermato che prende in considerazione di dare anche un costo in cibo ai vari outpost, su suggerimento di un giocatore.

 

Dai tweet di Wiz...

La prossima patch continua a migliorare se non riformare il settore del combattimento. Qua possiamo vedere che d'ora in poi avremo molti più computer in base al comportamento desiderato in battaglia (vicino, lontano, forse anche accerchiare chissà...). Da qui noto anche che la velocità è unica. Non vi è la velocità da battaglia. E da questo vediamo anche come apprezzano e prendano certe idee dalle mod. I generatori d'energia d'ora in poi sarà 1 per nave e sarà modificabile a lato. Inoltre vediamo delle utilities rese come delle difese (da casella A ora viene inserito nella casella basic S).

Qua inoltre vediamo un nuovo strumento di supporto: il booster del reattore che permette di migliorare il rendimento dell'unico generatori d'energia a disposizione della nave.
E ora che noto vedo che nella zona torpedo vi è un normale missile e data la tecnologia mi pare una nave d'inizio partita: che abbiano eliminato l'armamentario unico a inizio partita? Non più solo laser per qualche decennio nel peggiore dei casi?

 

Eh boh...tra due imperi può persistere un silenzio radio, ma cosa comporti ciò lo scopriremo domani. Infatti a causa di malattia e di varie cose da preparare per il dev su guerra e navi, questo viene rimandato e sostituito dal dev sull'esplorazione e sulla comunicazione tra imperi.